А че тут быть знакомым с планами, если договор с Кемеровской фирмой на ремонт дорог (частями в течении нескольких лет) подписали еще в прошлом году, задолго до митинга Петрова ...
митинг это конечно тоже хорошо, но не он в данном случае все решил

А уж утверждение про то, что садиками стали заниматься только после видеоскандала с бывшим нач. образования - это, простите, просто фигня. Адская фигня. 

Имеется ввиду - отопление дадут 15 сентября, сразу и во всем городе, то есть в магистральном трубопроводе. Дальше зависит от ЖЭКа - в каком доме они как успеют вентеля открыть и устранить неполадки, если такие есть, отрегулировать систему, устранить воздушные пробки т.д. Домов то почти 1000, а сантехников далеко не 1000.  Потом могут включать-выключать (может прорыв или еще чего). У меня в квартире, например, тепло дали везде кроме 1 стояка - там что то завтра будут химичить. Вот на такое регулирование подключенных домов и уйдет 10 дней, а не на само подключение:  

Кто-нибудь может подтведить эти слова? Отпишитесь кого так заставляли делать. И кто, интересно, собирает тысячи фотографий и их обрабатывает?

тайга,
по счастью, твое мнение никого не интересует

Абсолютно верно. Те кто утверждает, что голосовать людей заставили просто так оправдывают свое непонимание того почему люди так проголосовали.

А люди попросту доверяют тем, кто был депутатом в прошлой Думе. Потому, что большинство прекрасно понимает, что в городе при всех проблемах, в целом все нормально. И дороги потихоньку делают, и фонтаны людям нравятся и горячая вода летом всех устраивает и т.д. и т.п. Конечно не все гладко, мало того, человек никогда не будет на 100% доволен, но вот решили доверить тем, кто уже работает. И как бы это тут не объясняли недовольные, но это выбор людей. И те кто не пришел - не пришел потому, что его устраивает такой выбор. Были бы недовольны - пришли бы голосовать за других людей. А город и дальше будет адекватно развиваться

Ты можешь расценивать это как хочешь, по счастью тебя никто не спрашивает и твое мнение учтено (агитация это или нет) не будет. Всем разумным людям ясно, что это агитация. 

Твоя глупось беспредельна. Я и не утврждал, что согласия не было:

Я просто дал расклад как это может быть по закону, какие условия для приятия такого решения.

Опять же я писал про то, что агитация на доме - с согласия жильцов и статью приводил. Так что у кого там было право размещать, надо еще посмотреть.

А я не писал нигде про суд. Вещдок в рамках КоАП изымается полицией именно до суда и для суда. Статья 56, на которую я ссылался предполагает право на изъятие полицией и без всяких судов, что, разумеется, не мешает в суд это изъятие обжаловать.

До вроде бы нет - аккуратно свернули. Может быть и повредили (что поправимо) - порвали, но не уничтожили.  

Агитация должна соответствоать закону всякая. Иначе можно было бы вообще никогда требуемые реквизиты не печатать, а всегда заявлять что это я просто как физичекое лицо сам для себя наклепал и тут повесил чисто для красоты. Это будет злоупотребление правом. Раз положено делать по закону, значит так надо было и Петрову делать, хотя бы даже он и демонстрирует нам всегда свое наплевательское отношение к закону - его это не красит.

На фотке - агитационный материал, так как он имеет целью побудить избирателей голосовать против одной и партий. Про это нам уже писал kvk:

Требования к агитационным материалам мы тоже помним: должны быть сведения о тираже, издательстве, об избирательном фонде, за счет которого оплачен и т.д. (часть 2 статьи 54 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ). Там этого нету. Кроме того должно быть согласие жителей дома на размещение агитации (ч. 8 ст.54). Вряд ли по этому поводу было проведено общее собрание, впрочем точно мы не знаем.

Незаконная агитация - это административная ответственность. При производстве по делу полиция должна как вещдок изъять аудиовизуальный материал (КоАП РФ).

Кроме того, часть 9 статьи 56 ФЗ от 12.06.2002 №67-ФЗ - правоохранительные и иные органы обязаны принимать меры по пресечению противоправной агитационной деятельности, предотвращению изготовления подложных и незаконных предвыборных печатных, аудиовизуальных и иных агитационных материалов и их изъятию ...

Кроме того, органы местного самоуправления по закону "О рекламе" обязаны незаконно установленную рекламу демонтировать (самостоятельно) - статья 19. Впрочем, тут она сокрее всего не подойдет, но хватит и того, что выше написал ...

  

Не надо таких сильных эмоций

Куда я ввожу народ? Как говорят, спасибо, поржал ...

При расчете годового потребления могли взять и 236 суток. Вопрос в том на что потом это годовое потребление поделили - на 12 или на 9. Поделить на 9 в 2001 году не могли, так как тогда не было правила о коэффициенте 0,75. Поэтому поделили на 12 и взимали 12 месяцев - тут коэффициент не нужен.

Не может быть так, что с 2001 года взимали по нормативу 0,024 и все было правильно, а с 2014 года (когда ввели коэффициент) вдруг стала с тем же самым нормативовм переплата.

Коэффициент - это для новых нормативов, которые будут с 2016 года или когда там, я не знаю точно.   

Насколько я понял то, что там написано - это некая компания - поставщик тепла осуществляет расчет не по счетчикам и не по нормативам, а по своему собственному расчету. Типа если холодно - берут побольше, а если тепло - берут поменьше.
Сомневаюсь, что так они рассчитывают потребителей - граждан, ибо по закону плата рассчитывается исходя из норматива, а не по усмотрению компании поставщика и из ее собственного расчета. Если они так делают, то это ваще беспредел. То есть случится холодная зима и они начнут брать с граждан плату больше норматива, потому что сами так посчитали? А кто его знает как они посчитали. Норматив вообще то это орган госрегулирования проверяет, а не некое ООО или АО
Но что там делает ТГК я не знаю (слышал только, что в Томске платят за квартиру болше чем в Северске). Поэтому ничего сказать не могу.   

На мой взгляд платить надо по счетчикам, приняв при этом меры по повышению энергоэффективности дома - утеплив и т.д.

так ты хочешь, чтобы я разбирался в вашем доме, что ли?
не буду ...

Вполне вероятно, что платить по общедомовому счетчику будет выгоднее, чем по нормативу. Конечно, не всегда. Для энергонеэфективного, старого, "дырявого" дома может быть выгоднее и по нормативу. Речь не об этом, в о коэффициенте 0,75.

Я могу ошибаться, так как не специалсит, но по моему дело обстоит так:
(упрощенно)
1. Берутся данные сколько дом потребил тепла в прошлом году (ну или среднее за несколько лет, ну или по группе домов, ну или по всему городу по всяким методикам - не важно). Упрощенно возьме 1 дом. Он потребил за год, скажем 10 гигакалорий.
2. В доме общая площадь - 10 кв. метров (как пример, упрощенно).
3. Делим 10 Гкл на 10 кв. метров, получаем 1 Гкл. на 1 кв. метр тепла - расход в год.
4. Потом делим 1 Гкл на 12 и получаем норматив на 1 кв метр в месяц - 1/12 Гкл.
Так примерно раньше считался норматив. Он и используется все эти годы для расчета стоимости за отопление.

Все просто и понятно, хотя и приблизительно, со счетчиками, разумеется будет надежнее и точнее.

Теперь (примерно 2 года назад) приняли решение считать норматив по другому:
Брать 1 Гкл. в год на 1 кв. метр и делить ее не на 12 месяцев, а на отпительный период. В Томской области - 9 месяцев.
Получится норматимв 1/9 Гкл.
Разумеется, его уже нельзя использовать для расчета за 12 месяцев - будет переплата. Поэтому написали в законе (ну или в постановлении правительства) - если будет принято решение платить ежемесячно (а не только в отопительный период), то надо ежемесячный платеж уменьшать на коэффициент чтобы в итоге сумма получилась такая же как если бы платили по полной, но в течении 9 месяцев отопительного периода.

Так что этот коэффициент может быть применен только к новым нормативам, которые расчитаны как 1/9 от общегодовового потребления. А они не вступили  силу и вступают как там писал Диденко:

А наши нынешние тарифы расчитаны очень давно, сразу как 1/12, потому что тогда не требовалось считать как 1/9 и к ним никакой коэффициент применять не нужно. Иначе будет необоснованное уменьшение платы. А никакой переплаты сейчас не происходит.     
  

Голос Лашевича может быть решающим, если в доме более 50% квартир муниципальные. Может это и так, но что то тне верится. Скорее всего, в вашем случае там процентов 20 от силы муниципальные. А это значит, что и значительная часть частных собственников голосовали за новую УК. Впрочем, мне без разницы, есть ли там техническая возможность установить прибор - разбирайтесь сами.  

Не понял зигзага вашей мысли. Что значит кроме коэффициента есть еще норматив? Ваще то коэффициент и норматив это про одно и тоже. 



Ну, по закону норматив разный для разных домов. Это зависит и от материала стен и еще много от чего. Например, на деревяшки двухэтажные щитовые норматив еще больше. И это не значит, что там переплачивают - просто у этого дома меньше энергоэффективность и больше расход тепла (грубо говоря, из щелей дует). Поэтому за дом новый логично, что платят меньше чем за дом старый. Ну, или ставьте счетчики - все будет по справедливости.  

Да нет, рома, не прав ты. Ибо не петришь в этом вопросе. От применения коэффициента 0,75 общегодовой размер платы не поменяется. Главное - я уже все написал и объяснил, но твоя нереальная непонятливость опять стала диким препятствием на пути понимания.

Чуть позже напишу более детальное разъяснение. Хотя это все равно будет бессмысленно. А пока совет - если думаешь, что с нас дерут на четверть больше чем положено, напиши в суд, сошлись на то, что тут Петров писал и суд тебе объяснит почему ты не прав. Как думаешь, почему Петров в суд не пошел, хотя озвучил, что с людей тут чуть ли не 300 лямов лишних взыскали? Ну, казалось бы, иди - борись и отстаивай ...
 


Если такой умный-разумный, найми другую компанию и устнаови приборы.

Игорь абсолютно прав. Если плата взимается ежемесячно, то ее размер чуть меньше, а если плата взимается только в отопителный период, то есть 9 месяцев, то плата будет чуть больше. Поэтому, на мой взгляд лучше платить каждый месяц по 2 000 рублей, чем летом не платить, а потом в сентябре платить сразу почти 3 000 рублей. Получится так - летом квитанция будет без тепла за все ЖКХ 1 500, а в сентябре - с теплом - почти 5 000 (ну, например за трешку или четырехкомнатную). Для многих это будет психологически тяжелее.

Но, Игорь прав - большой разницы тут нет. Вообще рекомендую прислушиваться к словам этого Игоря200, в отличии от всяких Петровых и Романов, он в вопросах энергоснабжения и водоснабжения явно неплохо разбирается.

Все что тут писал Петров про коэффициент 0,75 давно проверено и ничего не подтвердилось. Он не прав. Все ответы ему дали органы контроля и он успокоился и даже в суд ничего не обжаловал, видимо понял бесперспективность.

Этот коэффициент будет применяться только после вступления в силу новых нормативов от Администрации области. И только если плата будет осуществляться в каждом месяце - для распредеделения того что набежало за отопительный период на летние месяцы, когда нет отопления. То есть для уменьшения ежемесячного платежа. Если плата будет только в отопительном периоде (а летом платы не будет), то коэффициент не будет применяться и плата будет больше, но только с сентября по май. А общая годовая сумма, как и писал Игорь200, будет одинаковой.  

Слишком высокомерно.

То есть если он голосует за путина и его партию - значит не умеет думать. А если голосует за других (интересно за кого?), то, значит, умеет думать? А может голосуют так именно потому, что подумали и сравнили то, что было с Россией при Ельцине и то что сейчас? Может быть как раз таки и подумали? 
 

 
Как видим кое кому память реально отшибло ...
Про Попова правда все уже поняли, кто это такой. По его мнению тогда жили хорошо, без задержек заработной платы и без коррупци.


Само по себе наличие возможности взять кредит это очень хорошо. Так весь мир живет. Как показали последние кризисы в Европе и США - там закредитованность еще выше чем в России. Без кредитов мы бы не ездили на таких машинах и не покупали бы квартиры. Что лучше копить всю жизнь и не накопить или купить квартиру для семьи в молодости и потом 20 лет платить? По-моему лучше второй вариант. Возможность взять кредит и возможность банков раздавать кредиты - это тоже достижение и развитие экономики. Надо помнить еще и про то, что "закредитованность" и невозможность вернуть кредиты - не всегда от плохой экономики, но и, нередко, от невоздерженности и отсутствия самоконтроля у человека. 

Вот разумные слова. Между тем, когда выборы пройдут и выберут именно тех, кому доверяют, местные (с этого сайта) недовольцы будут вопить либо про подделку итогов голосования, либо, как тут один м... звон, будут утверждать, что весь народ быдло, потому что проголосовал не так как ему самому хотелось.

надо же сам про себя пишет, какой он хороший, крыша ваще течет

Слышал, что в Москве эта тема не прокатила - собаки плодятся быстрее, чем их стерелизуют. Кроме того, пополняются ряды бездомных собак от людей, которые своих, домашних выкидывают - те тоже не кастрированные и пока их поймают успевают наплодить детей. Типа, как гидра. Не поможет кастрация. Да и что делать с кастрированным животным дальше? Держать его в спецприюте в вольере? Тогда зачем кастрировать - пусть в первозданнном виде сидет в клетке до скончания своих дней. А если кастрировать и отпустить обратно на улицу - это уже верх глупости и неэфективности. Раз уж поймали бездомную собаку, зачем ее на улицу отпускать? Чтобы она продолжала там хоть и не плодиться, но пугать детей, гадить в песочницу, кусать бабушек, разносить блох и глистов????
Так что кастрация - просто ненужная вещь, пустая трата денег. Отлов и уничтожение - единственный путь. А если есть много денег и энтузиасты-добровольцы, то - содержание в приютах без уничтожения.

с тобой разговаривать, это конечно, только людей смешить, но ваще то интересно, кто это утверждал, что сокращение рациона на 80% это не голод? Кто-то про это писал или ты сам придумал? А у кого тут рацион сократился на 80%? То есть если раньше человек кушал 7 дней в неделю по 3 раза, итого 21, то теперь 21 - 80% = 4, то есть только завтрак в понедельник, вторник , среду и четверг. Без обеда и ужина. Ну, пятница, суббота и воскресенье - ни крохи. Кто у нас так жить стал? Дурак ты, товарищь тайга, иди конструируй свой аппарат для полетов без гравитации, не смеши людей.

И перестань писать синеньким, ярко демонстрируя нам шизоидность своей личности - желание показать всему миру важность своих слов и своей персоны таким образом это и есть "синдром Наполеона".

В озерах - стоячая вода. Объем воды небольшой. Людей много. На людях - бактерии, ну, извините, они еще и потеют и писиют (есть и такие факты, к сожалению). В теплой стоячей воде к июлю все эти штуки плодятся и множатся. Почистить это невозможно - это же не мусор, который можно собрать в мешок. Это всякие химии-биологии. Их можно убрать или дождавшись зимы и самоочистки озера или поставив огромный фильтр с насосом и всю воду из озера гонять через хлорную и озонную очистку, что, конечно, нереально. 

А я думаю, откуда берутся такие дураки, которые пишут, что в России уже голод и люди ежей ловят и едят. Так вот они, тута. Типа голод грядет, только червячков кушать остается.

Ну, смотри, опять он недоволен.

Роман требует чтобы ему все сделали и дали бесплатно. Вот такая у этих людей политика в жизни - "мне все обязаны". Молодец!

Я всегда говорил - наши "либералы" - нахлебники из советского прошлого. Им и сайт сделай и на блюде его поднеси, забесплатно. 

Некоторые товарищи - комментаторы не вполне адекватны.


Дружину, вероятно пригласили дежурить в оцеплении, чтобы всякие желающие сделать селфи не лезли в огонь, под ноги пожарным и под колеса технике, не стояли там, куда будут кидать обломки кровли и т.д.. Как бы не был укомплектован штат полиции и пожарных, такая помощь не будет лишней. Мало ли что окажется на месте - лучше перестраховаться. Люди, вообще то, в свое свободное время ходят и помогают. Логично предположить, что дружина не тушит, а охраняет порядок. Чтобы ваши дети не проскочили в опасное место.

Ну, разумеется. У нас же дружина участвует в выборах. Вот она и пиарится.

 
Подозреваю, что человек это написавший себя считает "не-бездельником" и очень полезным. Ваще то это хорошо, что чиновник из администрации прибыл на место. На то и ЧС. Мало ли что надо будет решить - какую то муниципальную технику подогнать, где то распоряжение дать отключить электропитание или, наоборот, что-то включить, открыть доступ, вызвать оперативно водоканал или электросети, помочь в этом пожарным. В конце-концов для того, чтобы владеть информацией, может пострадавших надо будет обеспечить чем-нибудь, хоть едой из КШП. Даже если ничего этого не потребуется - на то и чиновник, чтобы держать руку на пульсе. Разумеется, он не тушить пожар приехал и не пиарить себя.

А вот давай забудем про все прошлые разговоры и ответь только на один вопрос - что нужно сделать во дворах для проведения культурного досуга? Детских площадок новых поставили очень много. Новых, гораздо лучше чем советские. Всегда можно или в соседнем дворе найти или где-нибудь возле храма на Курчатова. Батутов вагон стоит.

Так что надо сделать для культурного досуга во дворах? Вот прям коротко напиши, не уходя от темы в свой любимый популизм и болтологию.

Роман, ты все таки спрыгнул с темы. Ты вел речь о милионном финансировании проектов МП в ущерб "реальной молодежи". При этом ты нефига не знаешь какие это проекты, что у МП, что у "реальной молодежи". И в какой сумме они профинансированы, милионные ли они. Поэтому я и призываю не делать выводов, не будучи в теме. Иначе это, мягко говоря, популизм.


Вот опять. Не знаешь ни одного проекта, но делаешь вывод, что в них участвует 2 десятка человек. Даже если там 20-50 человек, кто скажет, что это плохо? Собрались, организовали. Никаких миллионов им за эти концерты, сборы мусора и чем они там еще занимаются не платят. Сам то что организовал? 


Понимаю. В этом виноват Путин и шамин.


Ты сам ответил:
 
Есть еще и рисование и музыка и танцы (музыкальная школа, художественая, бывший дом пионеров - там и театральная студия есть и юннаты и кружок компьютерной графики, еще есть ДК "Островского", есть Воскресная школа, немуниципальные спортивные секции, которым дают помещения в школах, в самих школах вагон всяких внешкольных занятий). Конечно, что-то закрылось. Но говорить, что все закрылось и ничего взамен - это популизм.

Ну, разумеется, ямочный ремонт не решает проблему, если асфальт начал сыпаться. Но если нет денег сразу все дороги капитально переделать, вы что предлагаете ждать несколько лет и не делать ямочный? По-моему, правильно будет ежегодно делать ямочный и постепенно менять капитально. Пусть даже и там, где в прошлом году был ямочный.

Блин, Роман. Я вот не в курсе какие проекты финансируются. Не исключаю, что и члены МП что-то получили. Так назови хоть парочку на которые милионы потрачены. Ну ты же не такой балабол каким хочешь казаться. Посмотрим что за проекты - зря или не зря их финансируют. Заодно бы все таки назвал и те проекты молодежи, котоым из МП дорожку перебежили и не финансируют их, не смотря на их важность. Нет, ты, конечно, ничего не должен. Но просто зачем тогда заявлять что-то так громко, если ты не в теме?

Опять НИЗАЧОТ. Так и не назвал ни одного мероприятия. Это называется, вообще то грубее, но я скажу так - сморозил что-то бездоказательное.

А детьми я их назвал в переносном смысле, поскольку считаю такие парламенты не вполне серьезным занятием. 

Роман, прости, но я опять тебе скажу правду - ты балбес невиданного размера. В соседней ветке ты никак не можешь назвать мне хоть один проект молодежи, который остался без внимания в Северске. А тут - хорошее начинание ты ставишь под сомнение, не имея ни малейшего представления о качестве оказываемых там услуг. То есть ты одновременно говоришь, что ничего не делается и тут же хаишь то, что делается. Ты - критикан, при этом без собственных мыслей о том что надо делать.

Ну, просни ситуацию - что не так с качеством? Там вообще то целый компьютерный отдел имеется. Не хуже тебя научат. А надо людям не так много - уметь общаться, качать что-нибудь. Сам факт "походить на такие курсы" - это уже хорошо для инвалидов, общение и все такое.


Безусловно. Выкинь из своей жизни Интернет и умение пользоваться компом - это на твоем качестве жизни отразится? А они чем хуже? Им тоже надо.        

Вот видишь, Роман, не получается ответить на простой вопрос. А почему? Потому, что ты рассуждаешь слишком теоретически, выдвигаешь гипотетическое обвинение, а сам точно не знаешь о чем говолришь.
Я же прошу не ссылку на сайт Думы, а назвать хоть одно мероприятие профинансированное депутатами для МП зазря и одно мероприятие "реальной молодежи", которое осталось за бортом.
По твоей ссылке:
1. Фестиваль молодежных культур в парке.
А это мероприятия насколько рублей профинансировано? На 0? Или на 3 тысячи для раздачи грамот и призов в виде блокнотов? А что фестиваль для местных молождежных коллективов, которые ВСЕ КАКИЕ ХОЧЕШЬ МОГУТ ЗАЯВИТЬСЯ НА ФЕСТИВАЛЬ, ТАМ НЕ ОГРАНИЧИВАЮТ - это ненужное мероприятие?
2. Подписали догвор о сотрудничестве. Это ваще не финансируется.
3. дети из МП сходили сдать кровь. Аналогично.
4. Встреча с организацией "Мир Дружбы" И че?

А какие "реальные молодежные проекты" остались за бортом?

Ну, ответь конкретно.
Вот в этом и беда.

Ну, упростим задачу - назови хотя бы по 1 проекту молодежного парламента, на который депутаты зря потратили деньги и "реальной молодежи", которая осталась за бортом. А то опять начинаю думать, что сказал что-то в чем сам не уверен и точно ничего не знаешь. 

Roman, твоя беда в том, что ты слишком глубокий теоретик. Вот, например:

Во-первых, по закону, депутат должен именно принимать правила - это задача любого законодательного органа.
Во-вторых, что за пустопорожняя вода "должен улучшать жизнь". Такие неконкретные задачи не ставятся - они невыполнимы и неконтролируемы. Надо больше конкретики, а не теоретических рассуждений. Что значит "представлять и улучшать", как он еще будет улучшать? Ходить разрешать жалобы конкретных бабушек? Так и это делается.

Перейдем лучше к конкретике:

Ну, может, быть поддержка молодежи это и фигня. Но назови хотя бы 3 проекта молодежи, которые были поддержаны деньгами депутатами зря, как фигня в этом году. Ну или вообще в любом году. Желательно со сслылками, а то я лично проектов молодежного парламента не знаю.


И назови хотя бы три проекта реальной молодежи, которая осталась за бортом, без поддержки.

А потом обсудим зря или не зря поддерживали. 

читай внимательно - в хорошем состоянии там, где положили в прошлом году, а не на перекрестке, где демонтируют

Что ты, мишаня! Ставьте, ставьте дверки. Хорошая мысль. Годная. И деньги есть куда потратить и толку будет - как раз в твоем стиеле.
 
А что должно быть? Принимают же какие-то решения - правила благоустройства, правила приватизации. Вот их работа, а не лозунги.

А вот и ответ от местного отделения партии "Яблокло":

Ну, конечно, стеклянную дверь в каждый кабинет к циновнику. Их сколько, дверей на одном этаже? По 50 штук? На четырех этажах, то есть 200? Плюс еще 4 этажа на Лесной, 11. Каждая дверь по 5 тысяч или по 10 стоит? Ну, давайте грохнем ляма 2-3 на двери. И зачем? Для гласности и получения информации населением. То есть информацию население будет получать, по мнени, авторов поста, путем "подойти под дверь и лупиться через стекло в каждый кабинет по очереди весь день". А там такой чиновник сидит и в монитор компа пялится и что то на клаве стучит. Прям столько информации и гласности будет от этого.
Вот дай дураку власть, так он реально начнет вот такие вещи городить. Мало щас дураков что-ли?

или вот еще:


Ну, а че? Есть Диалог, где пишут про депутатов, давайте еще одно издание сделаем, уже независимое, типа будут про других депутатов писать. За бюджетный счет.
Прости, Господи. Успокоились бы уже.

Тебя обманули. Не смотря на яркое желание местных "блогеров" асфальт там в хорошем состоянии. Снимают на перекрестке Курчатова-Коммуна, так как делают всю Курчатова, а в этом месте в прошлом году дорогу не ремонтировали. 

Прости, Господи!
Роману опять не угодили. Вроде бы и дело благое. Проект какой-то, инвалидов на компьютере обучать будут. И Прохоров из ихней либеральной тусовки. Нет, надо свои пять копеек вставить.
При чем тут процессор? Инвалидов же не электронике будут обучать, а пользованию вордами и интернетами.  

Местный дурак опять проявил себя во всей красе. Красивая девушка, из родного города, своим трудом достигла признания на международном конкурсе. Нет, он и тут вылил свои помои. Весь город уже над ним ржет, он один не понимает что происходит. 

Дурень вначале сам требует чтобы перед ним тут отчитывались:

А когда ему предлагают ответить, чего же он достиг, то тут он резко переобувается и уже другое мнение, типа не требуйте с него отчета: 


Елена - супергуд. Молодец. 

чёта не припоминаю, чтобы елки окучивали или пропалывали. Травка дереву не повредит, а косить вокруг - только повредить опасность. Да и видно же, что там не заросли, а нормальный газон. Это же свежеперекопанная земля - на ней сразу все и растет. Потом нормализуется. Что, деревья никогда не сажали?

Прости, Господи!
На последней фотке очевидно и очень хорошо видно, что елочки в рядочек очень аккуратно сидят и растут. Что не понравилось, то нашим вечно-недовольным ворчунам? Травкой елочки заросли? Уси-пуси! Какой косяк в благоустройстве. Ну, разумеется, елочки за 3 дня не вымахают. Некоторые и ваще сдохнут. Это живое растение. Подумайте ка, травка на 10 сантиметров поднялась. Так не переживайте, елочки подрастут, травку будут стричь и будет все красиво. Даже сейчас видно, что на газоне трава подстрижена, не колосится. Елочки просто еще маленькие, но это не значит, что там надо ежедневно маникюрными ножницами стричь травку как на поле для гольфа.

Ворчуны, найдите другой повод. С елочками все нормуль.

То есть ты увидел справку, риэлтер тебе втюхала, что она по договору с ЕРКЦ её получила (ага, конечно, взяли так в ЕРКЦ и подписали договор о передаче персональных данных). Договора ты не видел, но поверил наслово, как и положено оболваненным зомбоящиком, от себя добавил, что договор возмездный (ага, конечно, Атаманчук такая подписала договор, да еще и о продаже кому-то левому справок с места жительства, чтобы письменное доказательство было). Так вот ты поверил, от себя добавил про платность и пошел эту "инфу" распространять по сети. Это абзац.
 

Grazgdanin, Прикинь, да! Это жизнь. Надо тратить деньги, много на что, в том числе на обустройство границы. Ты же получил свое с государства - ДМО платят, налоги и сборы в пенсионный ты не платишь, сам этим гордишься. Так что тебе беспокоиться? Ты все равно не в России живешь, а сам по себе.

И очень хорошо, что поставляют. Может быть автор темы предлагает взять и отрубить газ и свет регионам Донбасса, где люди и так живут на грани смерти и типа "утром деньги - вечером стулья". А я считаю, что русские могут и помочь русским. И ничего, конкретно из-за этого Россия не обеднеет. Потом вопрос урегулируется. Будут уголь продавать и платить за электричество. А сейчас, когда там война нужно помогать.   

Ну вот и отчет за 2015 год. Все понятно и доступно - потратили на помощь ветеранам. А то тут на сайте уже всякое писали с бодуна: и якобы на фейерверк, и украли и т.д.
Благое дело, люди поступили как люди, по-человечески, собрали, помогли. Помощь никогда не лишняя, даже в самых богатых государствах. И, как обычно, ни одного положительного отзыва. Над местными унылыми критиканами уже весь город ржет - че не напиши, все плохо.

Стоит ли уподобляться местному неадеквату, который все неких "жидов" виноватых ищет? Вы знаете ситуацию с этой могилой? Нет. А разве можно делать такие обвинения, не зная всей правды? Вот и я говорю, нельзя.

Прикиньте себе такую проблему - приходят родственники в Совет ветеранов и говорят: у нас дед-ветеран, похоронен, у него могила в порядке, но вот только оградку украли. А все остальное делать не надо - надгробие, плиты, памятник, все есть. Нет только оградки. Помогите. Ну, как пример, говорю.
Вот и оказалось, что потребовалось всего 15 тысяч, а не 50. И не от жадности, а по честному.

А вы тех, кто сделал дело честно, обозвали, не ведая ситуации, "позорниками и жидами". А это люди, которые старались и делали как надо. Может такое быть? И че, уважаемый товарищь "воспитатель", стоит ли так рубить с плеча? Может люди рассудили здраво - надо помочь, скоро праздник. Можно, конечно написать в Минобороны (если они это делают) и ждать полгода, а можно и за счет собранных средств фонда подшаманить. Так в чем проблема? Осторожнее нужно хаить всех подряд, а то будете как Роман.   

sibirbear70,
То, что ты глуп, всем и так известно, зачем лишний повод?

А как с этим справиться?

SergeyHasan,
тут нет никаких противоречий

Плата за капремонт - это никакие не учредительные взносы. Фонд учрежден Администрацией Томской области и она и внесла первоначально добровольный учредительный взнос для организации и деятельности данного фонда, а потом поручила ему собирать и распределять плату за капремонт с граждан. Эта плата - вовсе не добровольный взнос учредителей (собственники квартир, которые платят за капремонт - не являются учредителями фонда).

Это разные вещи - добровольный взнос учредителей и плата за работы и услуги, которые организует и проведет Фонд по ремонту домов. 

пи ....... как всегда кто-то сразу и безоговорочно поверил всему что написано неизвестным автором. Не надо верить на 100% ни Интернету, ни ТВ, ни радио, надо всегда думать, что тут может быть не всё правда.

P.S. если завел и раздел ребенка, то тут - развратные действия, статья 135 УК РФ, а если где то еще и потрогал в интимных и не особо-интимных местах, то это может быть и вплоть до 132 УК РФ - насильственные действия сексуального характера (в отношении малолетнего всегда будет считаться, что действия насильственные, даже если не было сопротивления, побоев и т.д. - типа считается "беспомощное состояние").

Заявление надо писать в Следственный комитет, тогда и участковый придет и даже угловный розыск. А если окажется по результатам следственной экспертизы, что болен головой - то отправят лечиться. 

Деванька, ты закола - я же написал - статья 1 ФЗ "О ЗАТО" - медицина в ведении федерального центра.

Долго будешь тупить? Написал же - в ЗАТО "медицина в ведении федерации". Ее нельзя финансировать местной администрации.

В смысле прыгнуть? Садики созданы и функционируют давно. Насколько я знаю, родители были довольны. И тут в 2015 году объявляет КБ-81 - "врачей и медсестер мы убираем, типа Москва так решила". И что, куда надо было прыгнуть? Самим нельзя создать медучреждение - про закон о ЗАТО я уже устал тебе объяснять. Ясно же что за 3 дня такой вопрос не решится. Тут и деньги нужны и согласования. Может быть найдется вариант. Если не найдется - плохо. Но тогда и будем говорить.
Ты же уже читал мои комменты, раз решил, что я чиновник. Значит видел от какого лица они написаны, значит твое обращение - мелкая пакость. Так что, деванька, твой ник мне тоже ни о чем не говорит.

Ох, ну надо же как запел! С себя начни.Ты же первый не потрудился посмотреть от какого лица я пишу и сам записал меня в чиновники. Типа тебе так показалось? Ну, вот и мне показалось ...

Я и еще раз повторю - никогда не получит. Медсестры в штате для лицензии недостаточно. И еще раз повторю про закон о ЗАТО  - медицина в ведении федерального центра, местная власть не имеет права ей заниматься (по моему, статья 1 закона)

Ну, вообще то, в новости написано,что решают - какую-то программу разрабатывают.
Ну, ты неадекватна. Во-первых, это неподъемно для детского сада - получить мед. лицензию, а потом еще тянуть все проверки мед. деятельности, штрафы, соответствие санитарным требованиям. Во-вторых, ты не прочитала что-ли мой первый пост - не имеет права местная власть Северска финансировать медицинские услуги, а ты предлагаешь создать муниципальное учреждение (сад) с мед. деятельностью. Что не понятного с первого раза?

Нет, ну то, что ЦРУ с 1992 года посадило Ельцина, а потом Путина - это все понятно. Мне интересно другое - с какого года у нас в России появилось такое число дурней, котрые во всем видят ЦРУ, да еще и сами 80% населения быдлом и дураками называют

Если ты такой умный, то не забывай о том, что для таких выводов надо иметь хоть капельку образования и грамотности в вопросе. Прежде чем обвинять всех в бездарности, знай, что как бы ты не назвал медсестру (воспитателем или помощником директора) как только она начнет оказывать медуслуги - применять методики лечения, медоборудование и т.д. - это сразу же станет медицинскими услгами. Для этого нужна лицензия, которую ниакой садик получить не сможет НИКОГДА. А без лицензии - это штраф дикого размера и запрет деятельности. Поэтому никакой "помощник директора" - врач, который тайком ставит ортопедические аппараты и применяет технику для лечения косоглазия не прокатит - только медучреждение и только финансирование из федерального центра.

На мой взгляд, местная власть может сделать только компенсацию (полную или частичную) для рдителей, которые оплачивают допуслуги КБ-81 на базе садика. Это уже будет не плата за медицинскую деятельность, а социальная помощь,что уже не запрещено. Но тут надо, чтобы и КБ-81 эти ставки врачей сохранило, чтобы было за что компенисровать.    

Все упирается в закон о ЗАТО по которому медпомощь финансируется из федерального бюджета. Местная власть прсто не имеет права платить и содержать врачей и медсестер и оказывать медуслуги. Поэтому и ищут выход.

Вот и повод Игорю200 написать очередное письмо в Правительство, как он любит, чтобы нашей КБ-81 выделили эти копейки для врача в детском саду. А местная власть тут не при чем. 

Эти предпосылки тебе о чем то может и говорят уже 15 лет и еще 100 лет ты про них будешь нам рассказывать, предрекая страшный крах. Предсказатель, ты неуемный ...

Да ты уже сто раз пророчил свои "ягодки". Вон к январю помню обещал супер-пупер-крах. А ведь остались еще люди, которым при Ельцине было лучше - не вымерли как мамонты. Супер дотижение времен Ельцина - Клинтон пустил посидеть на табуреточке в G8 

Человек под ником Partner - уважаемый человек. Высказался корректно про всех, в том числе про юбку ведущей. Но, к сожалению,без должной модерации для данного сайта это исключение.

Немного ты не прав. Я не раздуваю "из ничего", я просто такому "ничего" из себя не представляющему, типа тебя, стараюсь показать, кто он есть.

Ну, я даже не знаю, кто тут тормоз. Именно про лиц с фотографии он и вел речь:
Будь внимательнее. И, к слову говоря, по твоей ущербной логике, вступившись за Романа, ты решил полизать ему зад? Эта манера у тебя является

depthcore,
Да хоть бы и с первого.
Просто не люблю навешивание ярлыков и расчесывание всех под одну гребенку. Это не демократично.

Ну, расскажи, для примера, хотя бы про лиц с третьего (нижнего) ряда - кто именно из них и как связан с властью.

Neuroscan,
Прости Господи, ты - ничтожный человек, вообще чего сделал в своей жизни такого, чтобы других постомелями называть?

mdaaa,
К большому счастью таких людей с совковым мышлением, которые требуют чтобы им все дали быстро и бесплатно, а когда дают бесплатно, то они недовольно ворчат, что дали мало и вообще дали это ради собственного пиара, так вот таких людей не так много. В основном люди нормальные. Просто на этом сайте им писать не с руки.
По такой логике вам что бы хорошего не сделать - все ради своей рекламы и со злым умыслом. Даже стыдно читать.   


 

Прям гордится, что поднял бучу и из-за этого отменили хороший запрет на использование соли на дорогах. Спрашивается, чего добился? Какая от тебя польза? Никакой кроме вреда!

Во-первых, чего это они должны делать что-то безвозмездно? Вот Вы чего сделали безвозмездно, назовите.
Во-вторых, очень многие предприниматели перечисляют по просьбам или по требованиям (не знаю как это назвать) деньги - то на конкурсы эстрадных ансамблей, то на фейерверки, то на лечение детям, то на нужды всяких музшкол и прочих бюджетных учреджений. Мало или много, но перечисляют. Тот же Ильин все время устраивает Крещенские купания, насколько я понимаю - именно безвозмездно.    

К тому, что ты, не зная что такое "красная линия" сморозил что-то про установку шлагбаума возле администрации (???????), а я тебе разъясняю, для общего развития почему граница земельного участка со стороны улицы проходить будет именно по красной линии.


У тебя нет возможности, ибо не знаешь ты таких статей


Сошлись хоть на что-то где есть про перевод "придомовой в собственно придомовую". И не заставляй меня думать, что "переводом в придомовую" ты называешь формирование земельного участка - уверяю тебя, чудик, это не перевод.  

Roman,
Да, в натуре! Кому нафиг нужно знание трудового законодательства?

Нет это не есть. Перевод это изменение правового статуса, а не определение границ. Определение границ - это формирование. В законе ссылку найди в подтверждение некой стадии "перевода придомовой в собственно придомовую" либо уймись уже и пойми, что ты не в силах рассуждать правовыми терминами.


Специально для тебя - "красная линия" не имеет никакого отношения к администрации. Красная линия - это линия обозначающая границы территорий общего пользования и земельных участков, на которых расположены линейные объекты (например - улица, дорога). Смысл красной линии в том, что за нее не должны выступать здания и сооружения. Красная линия проходит со стороны улицы по краю стены дома, отделяя ее от тротуара. Именно по ней и будет граница земельного участка в собственности жильцов (собственников МКД). Администрация тут ваще не при чем.
см. ст. 1 Градостроительного кодекса РФ, решение Арбитражного суда Томской области от 24.02.2010 N А67-2564/09 и т.д.
  

То что тебе лень - это и так понятно. Но плюс к тому тебе и не по силам обосновать свою претензию о якобы забытой стадии перехода из придомовой в придомовую. Ибо такой стадии не существует и она не требуется для передачи земельного участка собственникам дома. Нигде в законе нет ничего про перевод какой-то земли в придомовую территорию. Определяются границы земли (формирование земельного участка) и принимается решение о его передаче.   


Я то как раз тебе ответил и пояснил почему участок формируется с небольшим отступом от опалубки (а со стороны улицы - вообще по красной линии). И ссылки на закон привел - комментарий №14.


С чего ты, дурак, решил, что будешь мне задавать задачки не относящиеся к теме и поручать их решать?

Давай ка от учебной литературы перейдем к закону. Суть твоей претензии к коментарию некоего эксперта был в том, что упущена стадия

назови как статьи закона, а не ссылку на некую учебную литературу или не неси пургу больше

Мда ... Разница между восприятием и юридическим фактом ... Это значит разница между восприятием "придомовой территории" и юридическим фактом "собственно придомовой территории". Ты ваще дуралей.

Ссылку на закон дай.

Чего-то не заметил в твоих излияниях ваще ни одной ссылки на закон, повтори еще раз.

Детский сад! Знаю, но не скажу. Да я и не сомневался, что ничего ты не скажешь, поскольку такой стадии нет в законе, ты просто что-то перепутал.
 
Кто ищет услуги юриста - будьте осторожны с этим человеком. Как видите ему не по силам мотивировать свое мнение и делать ссылки на законы. Ну и логика: "переход придомовой в придомовую", то есть само в себя - тоже показатель.

Опять низачот ...
Где про "стадию перехода придомовой в придомовую" - что за стадия, чем предусмотрена?
Суть претензии была в неполноте ответа, типа упущена стадия ...

Ты не то что закон не в силах привести, даже не можешь пояснить, что ты имел ввиду

uncleandrew,
и снова низачот ...

Дождемся ли мы ответа? Думаю, нет. Чувак как обычно не приводит ни одной статьи закона, а на все данные ему разъяснения со ссылками только очередную порцию говно-слов рождает.

Вот это оно еще выдало. Хоть стой, хоть падай.
Было же сказано:

А он пишет, что тут еще должна быть некая стадия "перехода пространства". Пространство у него куда-то переходит. Кино про космос что ли с Сандрой Буллок посмотрел?

Нет-нет, не хитри, паренек! То что в законе ест слова "придомовая территория", мы догадываемся. А интересует вот этот твой, выражаясь твоим базаром, "высер":

так что опять низачот ...
где это в законе написано про переход "из придомовой в собственно придомовую" - вот это как понять?

Автор ответа написала:
, что совершенно правильно. Ты решил замутить воду и выдал, что пропущена некая стадия перехода придомовой в придомовую. Ну, вот и объясни нам, что ты имел ввиду, раз уж создал тему для критики другого мнения.

Ну, что ж, друг мой, первая попытка не засчитана. Технично ушел от ответа на вопрос:

Что касается опалубки, ты немного недопонял. Я писал не о том, что закон требует мерять от опалубки, я писал (вчитайся внимательно, "эксперт") 
Это было сказано про то, что фактически участок получается именно таким.

Как установлено частью 4 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ формирование земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, осуществляется органами государственной власти или органами местного самоуправления. По заявлению уполномоченного общим собранием гражданина местная власть проведет межевание, с учетом пункта 4 части 1 сатьи 36 ЖК РФ:

То есть в отвод идет земля под домом и под строениями, объектами благоустройства для обслуживания имено этого дома. Как правило, дома у нас стоят так, что кроме земли под самим домом ничего больше и не отведешь - внутриквартальные проезды, игровые площадки и будки электроподстанций нужны для обслуживания сразу нескольких домов и передать их собственникам одного дома невозможно. Поэтому получается как я писал:


Ну, а теперь твой черед, чудик:

Правильно сделали. что не обратились с этим вопросом к анклиндрю, а то его ответ будет очень подробным, типа такого:

Правильный же ответ такой:
часть 3 статьи 16 Федерального закона от 29.12.2004 №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации"

Местный дурак не в первый раз докапывается до этого эксперта. Видать сам хочет прослыть спецом. Но, его тут уже давно ракусили.
Эксперт пишет:

И это совершенно правильно. Правда, зачастую размер и конфигурация участка таковы, что не позволят установить шлагбаум - как правило это участко с немногим отступом от опалубки дома.
А наше чудо, типа, возражает:

Во-первых, такой стадии нет. Даже не могу предположить с чем он перепутал - с межеванием что-ли. По заявлению собственников Адмиистрация формирует земельный участок и передает его в собственность. Никакого придания статуса "придомовой" не требуется.
Во-вторых, всчитайтесь в его "эпический фейл": переход придомовой в собственно придомовую!!!!!!! Как может что-то перейти само  в себя? Он даже не понимает сам, что хочет сказать и не может это правильно выразить словами.

И специально для тебя: перед тем как начнешь тут опять употреблять свое любимое слово, сразу пиши ссылку на статьи закона, предусматривающие переход "придомовой" в "собственно придомовую".
   

Зоркий Крот,
Я не слышал от тебя ни разу ни одного довода, ни одного доказательства или ссылки, ничего кроме самолюбования и описания себя как знатного оратора и умелого полемиста. Какой из тебя оппонент? Ты посмеятся что ли решил? Ты еще капиталину с анклиндрю (у которых слово через слов "говно и говно") - их еще оппонентами назови. Чудак ты ...

Зоркий Крот,
Брысь, нарцисишко ...

Твой довод, как обычно, убийственно логичен - раз нельзя быть стопроцентно уверенным в невозможности мухлежа, значит он есть. Голова твоя, как обычно, на месте. Я, разумеется, не могу быть в этом уверен, но привожу доводы о невиданных трудностях скрыть факт такого мухлежа и мнение людей из противоположного лагеря (Венедиктов, Новая газета), которые утверждают, что мухлежа нет.

Обрати внимание, что даже местный самовлюбленный дурень намекает тебе, что при действующей системе обработки мозгов (ну, как он считае) нет нужды в фальсификации результатов.

Надо сказать, что власть еще со времен Березовского отказалась от грубой подделки результатаов, ибо это ведет к майданам. Проще воздействовать на людей где то промывкой мозгов, а где то и реальными делами и получишь свой результат законно. То что народ в большинстве за Единую России это для меня очевидно (хотя бы там и были, в том числе, жулики и воры) - остальные ничем не лучше, а то и похуже. 

Да какая разница, номер кандидата или фамилию забивать в перепрошивку!
По такой логике придется отправлять эту перепрошивку во все реионы, в тысячи УИКов, в херову тучу КОИБов. С этим один человек не справится, об этом знали бы многие. Это не утаишь. Могут быть ошибки и т.д.

А пока вот что имеем (помимо Новой газеты. на которую я уже ссылался), известный либерал Венедиктов подтвердает - нарушений с КОИБами нет:
http://ria.ru/Moscow_elections_2013/20130909/961762958.html
ручной пересчет на 51 участке подтвердил полное совпадение с данными КОИБов

Во-первых, ты не сможешь предъявить тут ни одного такого видео кроме известного случая где то на Кавказе, про который так и не понятно что это было - косяк или как раз тестирование перед выборами. Так или иначе это единственное видео.

Во-вторых, подумай своей отсутствующей на плечах головой. Чтобы реально повлиять на выборы надо не 10 бюллетеней засунуть, а хотябы тыщ 5 (ну, в рамках Северска, например, чтобы создать перевес тойже ЕДРО при 40-50 тысячах проголосовавших).

Это надо на каждом участке по 300 бюллетеней втюхать. В присутствии 20 членов комиссии!!!!! Из которых несколько от оппозиционных партий, которые не хотят вкидывать бюллетени за ЕДРО.

И такое вкидывание только в Северске увидит 20 членов УИК * 20 комиссий = 400 человек. Плюс наблюдатели, сотрудники полиции и пожарники, дежурившие на участках. Итого в тот же вечер об этом будет знать весь город.

Кроме того, КОИБ выдаст, что всего учтено на участке 2000 бюллетеней, а реально по спискам (где люди расписываются в получении) выдано 1700. Значит надо всей комиссией сидеть и подделывать подписи еще 300, не пришедших, будто бы они получили бюллетени. А члены комиссий не все вообще то путинисты, там просто люди с предприятий.   

Это бред несусветный. Вы помните, когда рождаете такой бред, товарищи, что дурак никогда сам не поймет что он дурак. 

Roman,
Ты свою любимую Новую газету прочитал? Не было таких фактов докладывает тебе ваше либеральное издание. Это раз.

Во-вторых. Если ты сам программист, подумай головой, а не сердцем, как обычно. Надо забить в КОИБ 60% за Шамина на самуськовском участке, плюс надо забить 60% за ЕДРО на всех участках (у нас теперь будет голосование по спискам), плюс надо забить 60% еще за кого-то на другом участке. Это только в Северске надо перепрограммировать 50 КОИБов. Это кто будет делать? Местные программисты будут разрабатывать программу? Это сколько людей об этом узнает. Или из Москвы пришлют? А КОИБы то тут в Томске хранятся. Их после прошлых выборов надо перепрограммировать, новые фамилии, новые данные ввести. Надо еще и социологию провести, чтобы похоже было, от балды же не напишеш 90%. И это по всем городам страны надо программы разослать и поручить людям в избиркомах подключиться к тысячам КОИБов и программу туда закачать. И не перепутать, чтобы случайно в Чечне или в Москве не вылезло 60% за Шамина, которого там знать не знают. Ты прикинь сколько сложностей, сколько людей про это будут знать, вероятность утечки какая.

А еще есть такая фигня как поломка КОИБов. Тогда идет подсчет голосов в обычном порядке. Прикинь так везде за ЕДРО 60%, а на таком "поломанном" участке 30%?

Да это нереально, любому человеку с мало-мальски математическим сознанием понятно.

Чудо-люди, вы ей-Богу. Везде заговор видят, там где его нафиг не надо.

Капиталин есть ярый балбес. Не имеющий ни малейшего представления о работе оборудования, прогсто ляпнул чего то.

Во-первых, не КАИБ, а КОИБ, что уже подтверждает, что в их работе капиталин не разбирается.

КОИБ это сканер с компьютером и с кнопкой распечатки итогового протокола.
На каждом участке перед самым голосованием проводится его испытание - засовывают десяток бюллетеней с известными результатами (например, 3 за Иванова, 3 за Петрова, 1 испорчен, 3 за Сидорова). Потом жмут кнопку распечатать итог. Если КОИБ заранее запрограммирован на эту кнопку на результат, например, 60% за Шамина, так он такой результат и распечатает. Кнопка то одна и программа в нем одна. А он печатает именно - 3 за Сидорова, 3 - за Петрова и т.д. То есть все члены коммисии убеждаются, что он реально считает то, что в него засунули.

Потом сразу же начинается голосование. Значит надо работу КОИБа от этой кнопки "итог" перепрограммировать прям тут же в присутствии 20 членов участковой коммисии. Подойти, подключиться к КОИБу, записать программу.
А на участке по 2 КОИБа. А в городе их сотня. А всего по России хренова туча. И каждый надо по своему программировать - какой за Шамина, какой за Путина, какой за Кляйна. А некоторые, где сразу несколько выборов проходит - так еще и по разному программировать. Прикиньте сколько надо программистов и свидетелей. В этом пол страны должно участвовать, про это уже бы все знали, такое не скроешь.

Или, например, сделать такую программу, чтобы на тестировании она выдавала реальный результат, а потом, со второго нажатия - уже запрограммированный. Так это надо по всей стране разослать такие программы, при чем разные - в Северск про Шамина, в Томск про Кляйна и т.д. А вдруг комиссия захочет дважды провести тестирование, а так хоп и уже другой результат выскочит. А по всей стране тысячи КОИБов - где-нибудь да выскочит.

Так что программирование КОИБов это чушь. Специально для таких чудов-юдов как капиталин. 

Нет, ну всякие дурни, типа тайги, щас понавыдумывают вариантов как это делается - им не впервой чушь нести. Но вот ссылочка на либеральную-антипутинскую Новую газету, которая утверждает, что КОИБы надежны в борьбе с жуликами-ворами и случаев их перепрограммирования не было
http://www.novayagazeta.ru/politics/54415.html?p=728

Вот так вот, муся, работаешь, делаешь свое дело нормально и честно, а местные упыри щас во всех грехах обвинят. Им не нужны никакие доказательства и чужие мнения, они точно знают - мухлеж был! И вы будете у них виноватой при любом раскладе. Простые люди сидят в комиссиях, своими глазами все видят, так нет их же и записывают в жулики.

Если люди отказались от услуг фонда и сами открыли свой счет - они, разумеется, сами будут выбирать подрядчика. Если платится в фонд, то, думаю, выбор подрядчика будет правом фонда - в законе я не видел, чтобы собственники в такой ситуации как-то участвовали.

А вот в приемке работ принимают участие и собственники:
В соответствии со статьей 12.1  Закона Томской области от 07.06.2013 №116-ОЗ
собственники выбирают лицо, которое от имени всех собственников помещений в многоквартирном доме уполномочено участвовать в приемке выполненных работ по капитальному ремонту, в том числе подписывать соответствующие акты. Я так понимаю, можно и несколько лиц уполномочить.

Kapitalin-nike,
Капиталина, иди спи и захвати анклиндрю с собой

Если бы ваш дом был бы признан аварийным и "стоял под снос уже 30 лет", то проблем бы ваще не было. Это как раз тот случай, когда на момент приватизации уже была обязанность у власти его отремонтировать или снести и расселить. Если дом аварийный, то там вообще срочное расселение и предоставление нового жилья.

Только вот, вы ошибаетесь, я думаю. Ибо если дом признан аварийным, то он вообще не должен быть включен в программу капремонта (часть 1 статьи 9 Закона Томской области от 07.06.2013 №116-ОЗ) и никакие платежки вам приходить не должны. Ибо аварийные дома не ремонтируют - они только под снос с предоставлением нового жилья.

А раз платежки приходят - два варианта: либо это ошибка (вам надо представить в фонд решение о признании дома аварийным и деньги должны вернуть) либо дом аварийным не признавался, а просто признан нуждающимся в капремонте. Тут имеет значение когда это было - если на тот момент квартиры были еще не приватизированы, то можно через суд требовать ремонта за счет средств города.   

Дело в том, что сумма накопленных денег легко может быть вами подсчитана и тут можно поставить перед фондом задачу отремонтировать что-то в большем объеме. Если большой дом с лифтами соберет только 10 миллионов - им хватит только на лифты. А ваш дом соберет 10 миллионов - сможете и крышу сделать и все отопление поменять и т.д. Но опять же, если не устраивает, то выход -



Не знаю, надо у них спросить. Копят, наверное. 

Так это игра в вашу пользу. Или сейчас поменять лифт за 2,5 миллиона, взять кредит и потом проценты платить, отдав уже 3,5 миллиона. Или потихоньку откладывать, а когда подойдет срок капремонта - то лифт поменяют не зависимо от того, съела инфляция ваши накопления или не съела - на то и "касса взаимопощи".  Доплату то они (фонд) не имеют право требовать, тариф утвержден. Подошел срок по программе - меняй лифт. В этом то и плюс.

Это чудо не в состоянии отвечать на вопросы, зазряшнее дело с ним разговаривать.

и вдруг оно узрело:

я же писал - не слушайте этого "производителя говна", он некомпетентен

Ну, во-первых, сдают не сразу, а по 300-500 рублей в месяц и в рассрочку на туеву хучу лет, как известно. Сразу - это когда вам меняют лифты 5 штук, каждый по 2,5 миллиона и эти 12,5 миллионов делятся на всех собственников и с каждого по 150 тысяч будьте лююбезны. Это вот сразу.
Во-вторых, получают как раз все - срок и нужда в капремонте придет к каждому и каждый дом (ну, как планируется), будет ремонтироваться из этой общей кассы. В конце концов каждый заплатит за свой дом. 

Поправил, не благодари ...

Разумеется, что не все дома будут отремонтированы в 2015 году, кто-то и в 2025 и т.д. Ну так никто не мешает не платить в фонд - ради Бога, создали свое ТСН, свой счет, приняли решение накапливать деньги на этом счете и можете вообще не платить - тут то уж взыскивать точно будет некому (фонда то в этих отношениях не будет) - только самим жильцам друг с друга. Вот и сидите, не платите, ждите только наступления нужды в ремонте своего дома через 15 лет и тогда и скидывайтесь сразу по мульену. Ну или не скидывайтесь вообще никода, пусть разваливается. Никто не запрещает.  
 

Нет, ну в принципе, такой вариант есть. Можно провести общее собрание и открыть собственный счет для собственного дома. А потом, на таком же собрании можно принять решение об увеличении размера взносов, ну или вернее принять решение, например, об установке нового лифта в таком то подъезде и об оплате за эту работу не в рассрочку, а прям сразу - всем сдать по 100 000 рублей. Собственники же вправе сами принимать решение о видах и сроках ремонта и о размере взносов. Только мне думается это малореально. Капремонт - это всегда несколько миллионов (кровля там, или лифт, или система отопления) и тут хрен кого заставишь сдать все сразу. Я, например, не потяну. Поэтому и программа расчитана на 20 лет - фактически это "перекредитование" одних домов за счет других - сдают все и сразу, а делается из года в год по очереди несколько домов. Как касса взаимопомощи. Иначе денег не собрать. ИМХО.  

Я уже писал, что десяток психически больных скандальных упырей сделали общение на этом форуме невозможным. И эти люди реально нездоровы (помимо того, что полностью безграмотны).

Никогда не прислуштвайтесь к словам местного "производителя говна", от него нет толку - только хай.

По теме: те кто возмущен тем, что деньги на капремонт уходят в Томск, а надо на конкретный дом:
Деньги уходят не в Томск. Деньги уходят в фонд, который одинаково работает на всей территории Томской области, что в Томске, что в Кожевниково. Принята программа капремонта, там на много лет вперед расписано какой дом и когда будет ремонтироваться. Деньги будут браться из этого фонда в соответствии с этой очередью. Фонд - не частная лавочка, он учрежден Администрацией Томской области. Поэтому такого, что все деньги заберут на ремонт томских домов, а Северску - что останется - такое невозможно.

Нет, ну у нас, конечно, утверждать, что "невозможно" нельзя - может быть что угодно. Но, скажем так, вероятность этого очень низкая.

А кто хотел никуда бабки не отдавать, а оставить на своем доме - об этом тоже много писали - самоорганизация граждан и флаг в руки - ТСЖ (или как там сейчас - ТСН) или просто общее собрание и решение об открытии своего счета. Только тут есть и минусы свои (кому доверить распоряжаться счетом, как его контролировать? что делать если ремонт уже нужен, а денег на счете не хватает - фонд то может и "кредитовать" дом -  щас сделать, а расчет потом, что делать с неплательщиками - кто будет с них взыскивать).

Если на момент приватизации капремонт не был сделан - про это тоже уже писали. Обязать местную власть сделать капремонт через суд можно если доказать, что в момент приватизации дом уже нуждался в капремонте (если были акты осмотра, экспертные заключения, решения собственника о нуждаемости в ремонте). Иначе - не прокатит. Это все равно как купить б/у машину на рынке и через 15 лет предъявить бывшему собственнику, что надо делать капремонт двигателя.

А все "выкладки" теоретические про то, что я не подписывал договор или что услуга не оказана или еще чего - скорее всего не прокатит. Решение принято на федеральном уровне - за капремонт платит собственник. Поэтому и взыскивать будут и законным признают. Думаю, шансов тут нет. Шанс пока только один - что у этого фонда не доходят руки до взыскания долгов в суде. Но сейчас этот  шанс практически 100-процентно выигрышный. Ибо когда руки дойдут неизвестно.    

Единственный нормальный способ борьбы с коррупцией - реальное лишение свободы за такие преступления, не зависимо от признаний вины и смягчающих обстоятельств. Иначе это все профанация. 

Красиво сделали.
И не поскупились на уже подросшие елки. А то "мальков" сажают-сажают, а их то потопчут, то посохнут-не приживутся. А это уже реальное дерево. Хорошо.

Не было у меня такой логики. Ни разу не было. Не везде надо уничтожать лес, а только там, где требуется строительство. Я не знаю, что там строят, но предположим это, действительно, трубы на золоотвал, который нужен для работы ТЭЦ. И что же делать? Просто не строить и все? Ваще ТЭЦ нигде не строить, так что ли? Как быть то? Почему сразу "мрази", если это для благоустройства города и золоотвал нужен, ибо куда тогда золу складывать, в подъезде дома чтоли? Как быть то?