Последнии блоги:
Последние комментарии:
|
26.04.2024 18:36 написал ponni
|
|
23.04.2024 20:22 написал барыга
|
|
23.04.2024 00:04 написал ponni
|
|
22.04.2024 21:37 написал барыга
|
|
22.04.2024 20:26 написал ponni
|
|
10.04.2024 12:39 написал ponni
|
|
05.04.2024 09:57 написал ponni
|
|
04.04.2024 19:31 написал navator
|
|
02.04.2024 16:31 написал ponni
|
|
31.03.2024 16:27 написал shrek
|
|
29.03.2024 22:11 написал барыга
|
|
29.03.2024 09:38 написал ponni
|
|
28.03.2024 21:49 написал барыга
|
|
26.03.2024 00:12 написал ponni
|
|
19.03.2024 20:31 написал ponni
|
Комментарий № 1780: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Корыто это про тебя. Ибо выражаешься как свин.
А если хочешь обсуждения, то научись писать кратко и по сути, а не перепечатывать тут дикий объем какого-то невнятного текста. Это все просто-напросто НИКТО не будет читать и твоя попытка будет незасчитана.
Надо писать коротко суть Указа и в чем его проблема.
То что в медицине куча проблем мы и без тебя знаем.
Комментарий № 1779: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Она говорит о том, что ее сын воевал на стороне украинской АТО. Причем он был не просто рядовым, а полковником - командиром поодразделения. И со слов женщины в него "подло выстрелили из гранатомета". Отсюда имеем вопросы (если, конечно, хотим рассуждать логически, а не как тайга):
1. А как еще стрелять из гранатомета на войне, если не в солдат противника? С чего это вдруг стало "подло"?
2. Он был военнослужащим и погиб на войне. Это горе, но это абсолютно понятно, когда речь идет о военнослужащем. Это не мирный гражданин.
3. Он был одним из руководителей АТО, соответственно несет ответственность за развязывание гражданской войны. Он руководит действиями украинской армии о результатах которой нам хорошо известно - уничтоженные населенные пункты, дома, мирные люди. Ополченцы обороняют свою землю от таких военнослужащих Украины. При чем тут Путин?
Так что ссылка нефига не катит. Военный погиб на войне. Это вовсе не равнозначно убитым украинскими вояками мирным гражданам.
Ты лучше посмотри реальный горы трупов среди мирного населения. И продолжай верить, что это военнослужащие армии РФ и местные бандиты такие приехали на Донбасс и давай обстреливать сами себя и мирных жителей. Обстреливать детские сады, куда ходят их же дети. Это вот у тебя не промытые мозги? Нет. Это их полное отсутствие.
Комментарий № 1778: Лавка «КузнецовЪ»
Это надо помнить тем, кто тут недоволен всем подряд от Северска и Крыма до Путина и чая. Это особенность данного сайта. Мнение большинства тут не соответсвует мнению большинства в обществе. Из-за дикого хамства люди с другой точкой зрения просто тут не пишут. Ибо смысл? Только обматерят и все.
Надо же было до чайной лавки доскребстись! Не нравится - пей что хочешь. Не согласен - выскажи пожелание. Нет, надо с "таежной" упертостью безостановочно писать гадости в надежде, что кто-то огорчится.
Комментарий № 1777: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ты побывал в ДНР?
Тогда скажи, по твоим понятиям сколько там в ополчении местных и сколько "отпускников". Ну, в процентах. Если можешь, ответь.
Комментарий № 1776: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Он не просто предсказатель, ученый и аналитик, он еще и стратег! Вот так надо людям оборонят свою землю - выдти в чистое поле!
Продолжим эту светлую мысль:
1. Зачем бойцы Красной армии прятались за спины детей в Ленинграде? Вышли бы в чистое поле и показали бы свое геройство. И в Сталинграде также.
2. Зачем русские князья Рязань от татар за стенами города обороняли - только потери среди мирного населения. Вышли бы в чистое поле.
3. Зачем Смоленск от поляков обороняли - вышли бы в чистое поле.
Ну, больной ...
Комментарий № 1775: Муниципальный заказ. Деньги, телек, бла-бла-бла
Все равно северское телевидение стало бы делать новостные сюжеты - как им иначе делать телевидение без новостей? А какие новости могут быть без рассказа о заседани Думы и деяниях местной власти. Получается все равно бы эти новостные сюжеты были бы на северском ТВ только забесплатно. А уж если сильно охота сделать видеоотчет о работе - можно самим снять и на сайте Думы или Администрации разместить - благо Интернет позволяет. Нафига тратить 2 ляма на ТВ. Просто поддержка Северской компании.
Комментарий № 1774: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Во-первых, он смотреть не будет. Зачем ему - он и так все знает.
Во-вторых, даже если посмотрит как люди - участники тех событий говорят, что никакого давления в принятии решений со стороны военных не было, он все равно будет твердить:
И обратите внимание на его логику:
Он твердит:
1. Русские солдаты были без опознавательных знаков
2. Гитлеровские солдаты были без опознавательных знаков
3. Гитлеровцы бомбили испанские города
4. Значит, типа, и те и другие равны.
Чуете охрененный косяк в логике, подачу такого обмана. И те и другие без шевронов, только те бомбили, а в Крыму никто не бомбил, мало того супер-операция проведена ваще бескровно (включая штурм Керченской части НАТО!!!!!! - ни одного даже раненного) - разница то велика - о наш "провидец" их приравнивает по шевронам, но забыв про мирный переход Крыма в РФ.
Комментарий № 1773: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ну, что ж, ты можешь считать, что внедрение в школу новых технических средств не отражается на уровне и качестве образования. Ради Бога. Главное - чтобы тебя не назначили руководить системой образования.
Комментарий № 1772: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Во-первых, я просто не понял логики в написанном. Там что-то еще про мечеть - я смысла не уловил. Проще надо писать.
Во-вторых, разумеется, я уверен, что если в Хабаровске будет митинг за отделение от России, то никто из Сибири, из Москвы или еще откуда с оружием убивать людей туда не поедет.
Яркий пример - Москва. Сколько там митингов в поддержку киевской хунты - стоят такие с флагами Украины. Народ их материт, даже в драку лезет, но чего то с пулеметами, битами и автоматами я там не видел никого. В автобусах их не жгут и не убивают. Так что мой вывод вполне себе обоснован.
В-третьих, я же не пишу тебе повторно свои доводы, на которые ты не отвечаешь (почти на все). Например, ты оставил без внимания только на этой странице:
Комментарий № 1771: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Я то же так считаю - когда к дому в мирном городе подруливают танки и стреляют по нему боевыми. Когда идет штурм. Когда трупы вывозят на грузовиках - это ваще спектакль. Плохо срежессированный. Постановка такая.
Комментарий № 1770: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Да нет, рома, это не вранье. Интересна, конечно, твоя ссылка на слова Яроша. Конечно, российским СМИ ты не веришь, а раз Ярош сказал, что не было такого, занчит ему ты веришь. Как говрят ржу-нимагу.
В твоей же ссылке:
Мало того, что бандит говорит о том, что незаконные, негосударственные вооруженные формирования применят силу, так еще и говорит о том, что они это уже делали.
Ехали майдановцы, но прознав, что на перроне в Симферополе их ждут 1500 человек, готовых защитить город (которые видимо пришли на вокзал просто так, они не догадались с просить у романа, что никто из майдановцев кним не поедет), так вот прознав про это майдановцы дернули стопкран и три часа выгружались с поезда в Николаевской области и выгружали оружие и отправились домой.
То есть фильм ты вчера не смотрел: сидят мужики, которые были в этом автобусе в сгоревшем его кузове и рассказывают как это все было. Ах, ну конечно, это же актеры из драмтеатра имени Путина.
Комментарий № 1769: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Для того чтобы "иронично подтупливать" нужно выбрать другую тему - тут как бы все понимают о чем идет речь.
Надеюсь, ты посмотрел фильм про Крым вчера вечером. Можно утверждать, что там все вранье и все актеры, но там была инфа про то, что мы и так все видели в Интернет-роликах.
Итак начало 2014 года:
1. В районе Николаевской области (или где-то там, на границе с Крымом) отряд Правого сектора остановил автобус с крымчанами (по моему они возвращались из Киева с митингов в поддержку Януковича - ну это их право на митинги, разумеется). Фашисты сожгли 4 автобуса, избили кучу народа, 6 человек убили. Свидетели рассказали о том как угрожали расправой семьям, как заставляли есть битое стекло.
2. В период проведения референдума на границе Крыма и Украины собрались бойцы Правого сектора и самообороны майдана (с огнестрельным оружием и намерением идти в Крым). Каково было намерение вооруженных майдановцев? Дарить цветы и конфеты детям или какое-то иное?
3. В феврале один из лидеров Майдана собрал несколько сотен самообороновцев, они заявили что едут расправляться с сепаратистами Крыма и вооруженные поехали на поезде в Симферополь (это было названо "поезд дружбы").
4. После установления блокпостов на Перекопе были случаи прорыва автомобилей с оружием на территорию Крыма, их останавливали, изымали гранатометы, АК и т.д. и т.п. На территории Крыма нашли схроны с оружием, которое удалось таки перевезти через блок-посты.
Все это с учетом случившегося на Донбассе однозначно нам говорит о том, что в Крыму люди не захотели бы подчиняться новой власти с ее законами о запрете русского языка, коверканием истории и ограничением прав самоуправления русского насения. И это безусловно привело бы к войне и убийствам. И только Роман решил сделать круглые глаза и сказть
Комментарий № 1768: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Вот то то и оно. Даже мысли никакие в голову не приходят что можно и нужно делать. Критикуя власть надо это понимать - это не просто. Хотя это конечно задача Путина а не работника водоканала, но понимать сложность задачи нужно.
Комментарий № 1767: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Во-первых, олимпиада это тоже очень серьезный локомотив экономики. Я уже писал про это. Во-вторых, при Путине вложения в медицину и образование выросли существенно. Прямо в тех школах, которые у меня под носом многое поменялось - ремонты, интерактивные доски, робототехника. Вероятно этого мало, раз мы так и не слезли с нефтяной иглы - ну так это дело десятилетий, судя по всему.
И от этого тоже падает. Не важно от чего - важно что это их цель и они это используют.
Об этом я и говорю - это дело десятилетий.
Комментарий № 1766: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Крайне наивное представление. Типа раньше мы дружили? Это с кем? С Англией, с США? Да они всегда только одной целью и жили развалить СССР, потом Россию и занять нашу территорию. Когда Боря Ельцин делал все как они хотели - они нам улыбались и кредиты под проценты давали. Типа друзья были, да? А когда мы сказали, что будем по-своему жить - они нам санкции. Типа разосрались? Ну, неужели мы будем настолько наивны, что полагаем, что раньше они нам были друзья? Ну, не в край же мы такие глупые?
Комментарий № 1765: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
А не подскажешь как можно слезть с нефтяной иглы, если на ней уже 50 лет сидим, а за это время евро-прогремсс обскакал нас недостижимо. Что делать то? Ну раз ты говоришь, что ничего не делается, значит можешь сказать что надо делать?
По моему делается многое:
И новые дороги строят, в приморье, и по стране. И новые ГРЭС (Богучанская), что уже с СССР не делалось. И АЭС строят. И Олимпиада таже - это все локомотивы экономики - много задействовано людей, производств, все это подталкивает развитие. Нашу межининовку по телеку показывали как там все изменилось. Конечно проблем миллион. Они есть в любой стране. Но говорить, что ничего не делается нельзя.
Ну а ты ответь на вопрос - что надо то делать.
Комментарий № 1764: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
ты забыл просто ...
Влт сейчас у власти путинисты, еслия не ошибаюсь. И что они делают с 35% населения? Может быть вас в тюрьмы сажают? Может быть вычисляют романа по интернету и бросают коктейли молотова в квартиру? Может быть из-за его политических взглядов с работы увольняют и высылают из страны?
НИЧЕГО С НИМИ НЕ ДЕЛАЮТ.
Так к чему такой вопрос с намеком на репрессии? Сейчас путинисты чето нефига не репрессируют несогласных.
Комментарий № 1763: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ну, да Бог мой! Смысл то остался таким же. Тогда - ослабить экономику СССР и развалить страну. Сейчас - ослабить экономику России и развалить страну. Какой еще смысл может быть у пиратов из США. Какой смысл был в Сирии, Ираке, Ливии, Югославии, в Афгане? Один и тот же.
Какой щас смысл для США в падении цен на нефть - чтобы российская, а заодно и венесуэльская и иранская экономики загнулись. Раз мы уж сидим на нефтяной игле так они и бьют по этой теме. И прекрасно понимают, что в случае удачи это все им окупится. Вы прям как будто не знаете какой смысл?
Комментарий № 1762: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
А во-вторых, твой вопрос - это уже уход от темы. Речь шла о том, кто первый начал.
Комментарий № 1761: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ну так ты подумай сам почему.
Манул мадан затронула такой вопрос - кто первый начинает.
Человек Маркелу написал вежливо, тот ответил "сука". Ну, дальше, понятно дело, понеслось. Так речь то идет о том, кто начал первым. Дотумкал теперь что и почему цитировалось?
Комментарий № 1760: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
И еще один пример для манул мадан. Никаких оснований для такого базара не было. Вот:
человек вежливо сказал то, что является правдой и получил в ответ ...
Так что манул, пересканируйте свое десятилетнее исследование. Во всяком случае и те и другие хамят, не надо все валить на "запутинцев"
Комментарий № 1759: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Какой ты самоуверенный, однако. Ты показал, во всяком случае, не меньше. На мой взгляд ты показал кто ты есть в очень ярком освещении. Мало ли что кому видится - умей разговаривать по человечьи.
Комментарий № 1758: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Вот яркий пример для манул мадан. Я пишу свой пост без слов "ссать", но тут выскакивает некто из табакерки и начинает свой базар именно с попытки (пусть и довольно жалкой) но с попытки нахамить. Он видишь ли распространяет верные идеи, а я ссу в уши. Так что, манул, ваши наблюдения не айс.
А кто говорил про сланцевую нефть? Я говорю, что цена снижается от увеличения предложения. Это и есть рынок. США увеличили предложение путем:
1. Контроль за нефтянкой, добычей и ценой в оккопированных ими Ираке и Ливии.
2. Увеличение предложения через ту же сланцевую добычу у себя.
3. Договоренность с ОПЕК через Саудовскую Аравию.
4. Помощь повстанцам в Сирии, снабжение исламистов, преведшее к созданию ИГИЛ, которому подконтрольны северная добыча в Ливии и они ваще там демпингуют в 3 раза.
Вот и результат.
Ну и в довершение абсолютно бездоказательное утверждение, что у них все так, а у нас все по другому. Вижу книгу, а утверждаю, что фигу. Два абсолютно одинаковых факта трактует как ему хочется. И тоже спрашивать его о доказательствах бесполезно.
Комментарий № 1757: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Например так же как в 80-е годы - поехали в Саудовскую Аравию и попросили (заставили, уговорили) их резко увеличить добычу и предложение, снизить цену и провести это все через обязательные решения ОПЕК. Да, саудитам это было невыгодно, но США как то умеют убеждать, видимо.
Как можно наблюдать 10 лет и видить очевидное вверх ногами? Хамить начинали и те и другие. Равно как и среди тех и других есть те, кто не хамит.
Комментарий № 1756: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
У Америки достаточно сил, чтобы поддержать эти компании или даже пожертвовать ими ради большей цели.
Вообще то говоря это принцип демпинга - я снижаю цены так, что и сам несу убытки, но я имею запасы для того, чтобы пережить это время, которое мои конкуренты не переживут. Так что не надо так поверхностно смотреть, типа США не выгодно. Им это выгодно.
Абсолютно верный ответ
А вот и еще одно подтверждение. Запасы США позволяют им пережить падение цены на нефть. Поэтому такой шаг как снижение цены нельзя признать невыгодным США из-за их нефтянки - они готовы нести такие убытки ради большей выгоды - устранение или ослабление России.
Видите, даже Роман это понимает.
А вот тут два интересных момента:
1. Нихрена себе ничего не решает!!!!!! Да, конечно, он не император, он ставленник своих политических сил, но и не надо совсем уж упрощать тут. Он не пешка, а главный в этих политических силах. Если и не единственный решатель, то уж далеко не НИКТО.
2. Вы бы с таким пониманием относились и к России. Обама - ничего не решает, а на Путина вы всех собак вешаете, типа он отвечает за все. Как так получается? Президинт США - никто, а президент России - решает все и за все ответственен.
Что за каша у вас в головах.
Комментарий № 1755: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Не завязывайся с ним - у него мозг - болото. Его не переубедить. Он сам НИКОГДА не приводит ссылок и доказательств своим словам, но трясет доказуху с других.
Комментарий № 1754: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
О-хо-хо!!!
Вот, например:
чел сам признается, что лишь чудо не позволило ему так согрешить, а так то он был готов. Так что да, честь ...
Не смотря на результат, он все равно твердит, что 22%. Типа Северск просто отличается от всей России. Везде 22, а тут 60%! Ну, как говорят "... в глаза - божья роса" - не переубедишь.
И главное - из его слов следует, что Северск благополучнее всей России. Это чтосже такое, он комплименты Шамину с Диденкой что ли шлет? Ваще каша в башке у человека.
Комментарий № 1753: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Комментарий № 1752: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ты - глупец! А я разумный человек. Разумный человек не создает себе кумиров. Я за Путина, но вижу и недостатки. Любой разумный человек может себе позволить и уважение и критику недостатков.
Комментарий № 1751: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Ваших то поболе будет, одних нонеймов с десяток. Хитрецы!
Комментарий № 1750: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Перед тем как ваще перестану тебя замечать, ибо ни одного дельного коммента кроме хамства, последний вопрос:
помимо узнаваемого стиля базара, вот это:
Вот нафига вы ребята плодите ники? Ведь ты же сто процентов проголосовал в опросе два раза (если не больше). Зачем себя то обманывать? Нафига чуровщину плодить? Ну, нечестно же ...
Комментарий № 1749: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
О,да! Классная мысль. Надо чтобы всем стало плохо, тогда они резко возненавидят Путина. Ради этого он готов предложить отмену ДМО. Истинное лицо стало видно ...
Комментарий № 1748: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Брысь!
Комментарий № 1747: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Во дает! Пару дней назад еще писал, что Путина поддерживает 18-22%, а тут получается 60% и он все равно это в свою пользу трактует. Как хочет так и крутит фактами - вот реально "Чуров-146%".
Комментарий № 1746: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
Деванька, это тема не про нонейма, а про Путина. Че так вшторило, что забыть меня не можешь?
Комментарий № 1745: Письмо в редакцию. Как вы оцениваете Путинский режим?
А-ха-ха!!!! Походу дела не нравится результат.
Ну так у противника Путина, создавшего кучу ников нонейм этих ников с десяток, так что все ровно.
Комментарий № 1744: Памяти Бориса Немцова
Ну, Немцов не может быть президентом уже.
Рыжков - человек имеющий поддержку в 1% населения или сколько? Какая на него ставка?
А Навальный как-то уже запятнал себя делом Кировлеса. Что уж за борец с коррупцией, если даже на своем небольшом месте советника губернатора уже приложился к кормушке как смог? Низачет.
Нету конкуренции реальной. Хотя и жаль, конечно.
именно с помощью родителей и кредитов - так же как и во всем мире. А в некоторых странах так и вообще своей квартиры может и не быть - арендное жилье.
Комментарий № 1743: Владимир Путин. Один против всех
Комментарий № 1742: Памяти Бориса Немцова
А Вы кого назовете из оппозиции, у кого рыльце не в пушку и кто может заменить Путина? Из честных людей я много кого могу назвать, прежде всего журналисты - Соловьев, Караулов, да много кто правильно и критично говорит о коррупции и о хищениях. Но они не политики. Немцовы-Рыжковы-Навальные не имеют уже поддержки в обществе. Да и я им не верю. И уж никак не хотелось бы видеть на этом месте бандита Ходорковского или первого коррупционера Касьянова.
Кто из оппозиции тут вообще есть? Да и какой тренд у оппозиции? Что мало демократии и свободы у нас? Об этом вообще нечего говорить - столько свободы нет ни в одном государстве. А вот в вопросах экономики - что делать чтобы избавиться от нефтяной иглы - я вообще не знаю никого кто что-то разумное на эту тем у в оппозиции сказал. Равно как и в ЕдРо не слышал такого.
Комментарий № 1741: Памяти Бориса Немцова
А ТО КАК ЖЕ? Колбаса только у всех разная. Я лично насмотрелся роликов, где эти парни выпрашивают "гранты" у представителей иностранных посольств за некую "деятельность".
Надо же! Был человек вице-премьером и ЧЕСТНЫМ был. Щас значит все шуваловы воруют, а Боря был кристал прямо неподкупности. У Ельцина, то! Какая у вас каша в головах ...
Ты от чего то свои слова называешь"мнением", а мои - агиткой. У меня нет агиток. Я говорю то, что думаю сам.
Впрочем заболтался я с тобой. Не был бы ты хамским чмом мог бы и продолжить. А так по старой нашей с тобой традицией (тобою начатой) - ПНХ.
Комментарий № 1740: Памяти Бориса Немцова
Мои слова справедливы! Есть люди, которые получили возможность ездить летом в Египет (а это были очень многие наши граждане еще в прошлом году) и они поддерживали государство. А если сейчас при наличии проблем (надеюсь, временных) они вдруг готовы будут его сдать на майдане (очень верю, что люди не пойдут на это), то мы, конечно, не протянем ...
Комментарий № 1739: Памяти Бориса Немцова
Не чуете некое противоречие? Нехило так придавило государство, что дало возможность простому работяге иметь недвижимость за границей. Такого в истории России не было НИКОГДА.
При всех правдах про коррупцию, якуниных и сечиных, при проблемах с нефтяной иглой и при том, что многие живут бедно - все таки есть и так нелюбимые тобой кукурузеры, и недвижимость за границей и ипотека и всякие программы, позволяющие семьям обзавестись квартирой. Кто из наших знакомых еще не побывал в Турции или Египте? Кто из знакомых семей живет не в своей квартире, а с родителями. Таковых все меньше и меньше, так то. И про это нужно помнить.
Тока рен надо резко писать, что есть и проблемы - прочти начало этого абзаца, проблемы есть. Может быть есть и человек, который подскажет как их решить за 10 или двадцать лет при том, что они тысячу лет копились?
Комментарий № 1738: Памяти Бориса Немцова
Этого обывателя зовут сибирский миша и это очень плохо. Чуть придавит и такие ребята с радостью поддержат местный майдан с глупой мыслью, что щас Омерика нам даст нового президента (Навального, например) и он сделает все так, что нам будет жить хорошо. Ну, типа, Омерика об этом каждый день и мечтает. А как сдадут дело в руки майдана так и проморгаем очередной 1917 год и опять обнулим себе все "до основания а затем ..."
перестаньте занудствовать - против так против. Она просто считает и это полезно. И что значит никто не просил - а кто просил заявлять тут что Путина поддерживает 19%? Она просто приводит свои доводы. Это же демократично?
Комментарий № 1737: Памяти Бориса Немцова
Молоток, ты, миша.
Ты пишешь, что тут сидит один или два (не знаю сколько ты насчитал) запутинцев, которые только делают разные аккаунты и пишут с них для массовости. Типа не замечаю такого мнения - это не мнение многих людей, а один и тот же с разных ников пишет. Вашей братии это ваще свойственно, вы тут уже в сто первый раз поднимаете эту тему. Мне лично про то, что я делаю разные ники писали уже 10 раз, да какой 10 - 20 раз!!! Так сильно не хочется верить, что могут быть еще люди, считающие также, что вы лучше сами себя убедите, что это один и тот же человек.
Я тебе отвечаю, что мы все видим что тут точно есть один мудак, сделавший с десяток ников нонейм и пишущий свою "либеральную" мысль.
Ты отвечаешь - типа Фантомас это да, в тему твоих доводов, а в нонеймы - это другое. Ну, самому то не смешно - одинаковые факты ты трактуешь по разному - в зависимости от того, что тебе надо. Ну ты реально "Чуров-146%" !!!!!!
Комментарий № 1736: Памяти Бориса Немцова
При чем тут ссылки в гугле? Некий чел делает такой вывод: после смерти Немцова число комментов на эту тему резко возрасло, а по Украине уменьшилось. Значит, делает вывод этот глупец, из Кремля дали задание своим интернет-троллям пиарить эту тему в нужном русле даже активнее, чем тему Украины. Это вывод либо дурака, либо ангажированного (заинтересованного) человека.
Во-первых, естественно и само собой, что после такого события число комментов на тему Немцова возрастет так, что затмит Украину. А как иначе может быть после такого убийства????????? На чем основан вывод что это именно интернет-тролли переключились, а не реальные люди свое мнение высказывают? НИ НА ЧЕМ НЕ ОСНОВАН.
Вл-вторых, и тому пример даже этот сайт - возросло число комментов на тему Немцова не только тех, кто за Путина и против "пятой колонны", но и тех, кто против Путина. Ну, по логике этого мальчика их ООО "Интернет-чего-то там" выходит что это тролли из госдепа тоже активизировались и по методичкам из США переключились на другую тему? Так что ли?
Это вывод основан на пренебрежительном отношении к оппоненту - типа ваще такого мнения быть не может, это только за бабки кто-то херачит комменты.
Комментарий № 1735: Памяти Бориса Немцова
О, да! Ссылка на Новую газету! Авторите, блин. Полюбасу доказано, что все, кто за Путина пишет - троли на зарплате Кремля.
Ты ваще неадекват. Не такой как тайга, конечно, но глуп очень сильно. Прости.
Такое ежеминутное упоминание штампа про то, что тут пишут "запутинцы", понаделавшие себе кучу аккаунтов для "массовости" свидетельствует о том, что этот метод тебе близок. Мне вот нахрен не надо делать кучу имен, а вот тому кто сделал десяток псевдо-нонеймов - надо. А сделал это либераст, а не запутинец. Отсюда вывод: интернет-тролли на запрплате госдепа с вашей стороны, ребята, а не с нашей. Нам зачем? Мы и так вкурсе, что нас большинство.
Комментарий № 1734: Памяти Бориса Немцова
Здорово, что ты перепечатал какого-то Андрея из ООО "Интернет-исследование". Молодец. Хорошая работа.
А теперь подумай то что он пишет про "методички", про то, что "все кто за Путина - это интернет боты, клацающие по клаве за деньги и ни разу не люди с реальным мнением" - это не штампы, в которых ты тут всех обвиняешь. Ты чего в своем глазу бревно не разглядел?
Ну и включим логику. Типа Игорь из ООО "Интернет-исследование" делает вывод: если в Инете стало больше комментов про Немцова чем про Украину, значит:
Ну, если этот аналитик дурак, это его личная проблема. Нам всем в школе рассказывали правило логики - если одно являение следует за другим, то вовсе не згачит, что первое явлется его причиной.
Разумеется комментов стало больше, поскольку эта тема всех взволновала, а Украины уже всех утомила. Разумеется на эту тему станут больше писать все. А как иначе. С хера сразу вывод про ботов? Почему либерасты сразу отказывают другим в праве на свое мнение и допускают только что это за бабки боты печатают?
Если ты сразу же в этой теме написал 100 комментов в защиту Немцова, а до этого столько не писал, так по твоей логике это что значит? Что тебе прислали новые методички из Госдепа и перекинули тебя строчить коммерты за бабки в этой теме, так что-ли?
Комментарий № 1733: Памяти Бориса Немцова
У тебя разве не штампы?
Ох как ты заговорил. Тока не по адресу, друг мой. Погляди мои первые комменты в разговоре с тобой - я всегда начинал беседу тактично, приводил рассуждения свои, а не грязную ругань и всегда с пониманием отношусь к тому, что есть люди, думающие по другому. Не могу не признавать, что в стране очень большие проблемы с коррпуцией и нефтяной иглой. Но имею и свое мнение. А вот ты, малоприятная личность, базар сразу начинаешь исключительно с говна. И уж если что твоей точке зрения не соответствует - тут и "методички", и "путиноиды", и т.д. и т.п.
Это ты ошибся - данная претензия к тебе.
Комментарий № 1732: Памяти Бориса Немцова
Ты дурак?
Какие еще патриоты России?
Если Кадыров и назвал этого подозреваемого патриотом, это ваще ни разу не означает, что Немцова убили на почве патриотического припадка. Ну, да, чеченские бандиты из какой-то киллерской группировки, которым заказали Немцова, такие патриоты, что прям обиделись на Немцова из-за России и Путина и решили его завалить чтобы В.В.П. не огорчался. Что ты несешь? Что за чушь ты распространяешь? Ты оболванен пропагандой до края. Ты услышал эту подачку и поверил в нее потому, что тебе так больше нравится?
Еще одно подтверждение тому, что ты оболванен и тебе твоя зашоренность мешает мыслить свободно - ты сам себя убеждаешь, что не может быть людей с другими взглядами - конечно, их всего один на весь свет. Да и ваще это все Путин под всеми этими никами тут зарегился и печатает сам в свою защиту ибо больше его никто не любит.
А вот и характеристика на мерзавца. Он именно так склонен думать (был склонен) о людях, чья точка зрения ему не понраву - оскорбить, сравнить с импотентами, поиздеваться, унизительно высказаться. Именно такой либереальной швали и не хватает нашей стране во власти.
Комментарий № 1731: Купила сегодня в Поляне
Комментарий № 1730: Памяти Бориса Немцова
Ну, разумеется ... Если точка зрения моя, значит все с ней согласны, а если противоположная, так ее никто не поддерживает, просто это только один такой тут зарегился 10 раз и с разных аккаунтов пишет.
И это чудо пишет про 146%!
ПНХ
Комментарий № 1729: Памяти Бориса Немцова
Он реально нездоров. Он дома конструирует аппарат для левитации и читает книжки инглингов, которые говорят, что знания об истории славян им открыла Белая Раса с созвездия Большой медведицы. Он прогнозирует некие катастрофы для России, макроэкономические явления и утверждает, что они сбываются. На самом деле с ним общаться не стоит - я это не сразу понял, он вовсе не виноват в том, что несет ахинею - это объективно от его воли не зависит.
Комментарий № 1728: Алексей Соколов: проблемы в школе нужно решать с взаимоотношений учитель-ученик
Не стоит в таких вопросах разглашать фамилии лечившихся. Это же врачебная тайна.
Комментарий № 1727: Памяти Бориса Немцова
То есть всего 22% и это пшик.
Далее он сам признается:
То есть он сам осознает, что эти цифры выковырял из носа. Ну, я же говорил:
Комментарий № 1726: Памяти Бориса Немцова
1. У этого идиота есть некие ПРИКИДКИ. Он сам подсчитал мнение россиян.
2. Для этого идиота 22 процента всего народонаселения (если брать его цифры) это пшик. Вот так это чмо отосится к людям. Меньшинство для него пшик, причем какое громадное меньшинство, если так можно выразиться.
Этот придурок поносит каждого, кто сидит в правительстве - все они по его мнению воры и коррупционеры. А Немцов, которы был одним из первых в правительстве Ельцина, в самое коррумпированное время - для него "потеря для России". Каша в голове больного нереально переварилась и уже убежала ...
Комментарий № 1725: Памяти Бориса Немцова
У нас еще Березовский был хорошим ученым - математиком. Чего же эти мерзопакостные личночти не остались работать в своих лабораториях! Нет - полезли страну разваливать во главе с Б. Ельциным. За что роман и тайга им сейчас очень благодарны
Комментарий № 1724: В Москве убит Борис Немцов
Брысь!
Комментарий № 1723: В Москве убит Борис Немцов
Как и во всем мире.
У меня знакомые живут в Германии и в Нидерландах - все только на кредиты.
Да.
1. Сделано немало, не видит этого лишь тот, кто не хочет этого видеть.
2. Очень интересно, если страна подсела на нефтяную иглу еще при Хрущеве или при Брежневе чуть ли не 50 лет назад и остановила развитие наукоемкой промышленности, в 1917-1937 перебила все технократичекую интеллигенцию или выслала ее на запад, тогда же в экономике уничтожена инициатива и справедливое распределение, то с чего это вдруг за 10 лет можно нагнать все то, что утрачено за 100. Особенно если знать принцип развития науки и техники в наше время - с каждым десятколм лет развитие ускоряется.
Не знаю, насколько тотальное, но то что воровство и коррупция - прям глаза нам роман открыл. А мы то и не знали. У тебя же ни единой мысли нет как справиться с этим воровством, если 1000 лет так делалось и любой русский, окажись у кормушки сразу начинает из нее тащить. Это что, за 10 лет можно решить 1000 летнюю проблему?
Ваще неадекватность выводов налицо. Я не говорю о спортивных победах в Сочи. Промышленность работала на полную, куча заказов, куча денег в обороте, тысячи рабочих мест. Это все оживляет экономику. Такие стройки всегда являются локомотивом экономики.
Влияние народа на власть - такое же как и в США. Не надо идилий строить. Есть и положительные моменты и отрицательные.
Ну и можно продолжать ...
Комментарий № 1722: В Москве убит Борис Немцов
судя по числу твоих комментов методичку из госдепа выслали именно тебе, и, видимо, ценник за интернет-сообщение подняли
Комментарий № 1721: В Северске объявлен конкурс на место главы администрации
А-ха-ха!!! А где либераст роман. Он в соседней ветки за такие слова все обещает уголовное дело для Примаченко. Давай для справедливости и тут разъясни - призывы это или нет.
Комментарий № 1720: Депутаты решили продать магазины «Детский мир» и «Дружба»
"решить об эффективности траты" - этим все сказано, если человек глуп и безграмотен, эта беда будет преследовать его вечно
Уймись со своими пустыми измышлениями
Комментарий № 1719: Депутаты решили продать магазины «Детский мир» и «Дружба»