Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
ДТП, пиво и крутые парни
07.10.2014 вечером столкнулись две машины. На площади. АваВ машине которую врезались находились два пожилых человека (бабушка и дедушка) и женщина. В другой сидела кучка отморозков. Эти сволочи бухие (водитель при этом ещё и наркоман) врезались в них, у пожилой женщины сломано ребро (при этом в жизни у неё серьёзные проблемы с сердцем) и у женщины сотрясение мозга. Приехала скорая, стояла кучка людей, но при этом эта кучка "крутых парней" начала обвинять их в произошедшем. Все время пока стояли и разбирались, они жалели свою машину и пили пиво. Когда их машину фотографировали водитель стоял рядом и улыбался в камеру в обнимку с пивом. Эти уроды ржали над тем как было плохо людям и пили пиво.
Есть фотография этого водителя. Позор ему!
Фотка в плохом качестве, но по мне так важен сам факт.
Комментарий № 1:
гибдд должно было проверить водителя на употребление наркотиков...
Комментарий № 2:
Прям таки должно?
--------------------
Комментарий № 3:
Да, хороший сотрудник полиции должен ( как человек, видя подобную картину) сделать соответствующий тест на наркотики !
Чтоб подобные деградировавшие личности столкнусь с проблемами при трудоустройстве и вождению автомобиля!
Комментарий № 4:
Комментарий № 5:
Комментарий № 6:
Хороший сотрудник должен действовать в рамках законов. Нет у ГИБДД таких полномочий по проверке на наркотики.
--------------------
Комментарий № 7:
Вот законодательству нужно поработать в данном направлении
Если Ты такой грамотный ( юридически) в подобных вопросов составь текст с подобной инициативой, чтоб в законе было прописано , обязательный тест на наркотики при дтп и вообще при малейшем возникновении подозрений сотрудника гибдд .. а я этот текст донесу до нужного адресата!
Комментарий № 8:
Дык данный текст давно есть. Только дергать всех подрят не позволено. Или ты предлагаешь всех при ДТП проверять на наркоту?
--------------------
Комментарий № 9:
По чему бы и нет?
До сих пор инспектор ГИБДД мог протестировать водителя сам или отправить его к врачу, если он заметил признаки опьянения. После принятия нового документа такую же процедуру будут обязаны проходить все водители, совершившие аварию с пострадавшими — даже если в автомобиле находился исключительно водитель, и в результате аварии пострадал только он сам. Такова главная новация подготовленного постановления правительства. Ранее же водитель, попавший в аварию, даже если в ней пострадали люди, мог избежать проверки на трезвость, ведь для нее у инспектора должны быть веские основания.
Комментарий № 10:
Комментарий № 11:
1) Нарушения речи или координации движений;
2) Подозрительное (в большинстве случаев – развязное) поведение;
3) Измененный цвет лица ,глаз;
4) Дорожно-транспортное происшествие;
5) Заявление от другого лица, ставшего свидетелем употребления наркотика данным водителем.
Комментарий № 12:
Для чего? Цель? Если очевидно, что лицо находится в опьянении, то его и так напрвят на мед.освидетельствование.
А если есть пострадавшие, то направят и без отсутствия признаков.
--------------------
Комментарий № 13:
Так при наличии алкогольного состояния влияет на ограничения на определенный срок.
А при наличие употребление наркотин учет ..разная мера воздействия на водителя..понимаешь?
Комментарий № 14:
Комментарий № 15:
Комментарий № 16:
И? Я вот не желаю проведение у меня проверки на наркоту по любому поводу. Не употребляю, но и не желаю тратить на это время. Учитывая, что наличие любого наркотика (даже обезбаливающие таблетки, кротивокашлевые и т.п.) достаточно для привлечения по ст.12.8 и признания состояние опьянения, твои меры скорее репресивные, чем направленные на искоренение употребления наркоты.
--------------------
Комментарий № 17:
измененный цвет лица относительно чего? А вдруг человек от природы бледный, или желтый, как китаец?
--------------------
Комментарий № 18:
Комментарий № 19:
Комментарий № 20:
Дык так и в правилах написано. Увы... Знаю чувака, которого постоянно дергают на освидетельствование из-за красного лица :)
--------------------
Комментарий № 21:
Ах ты ж наша хорошая... Как косяки с молодняком, так ты тут как тут. Ну рассказывай свою версию
--------------------
Комментарий № 22:
Камеры всю правду показали, свидетели рассказали
Комментарий № 23:
Видимо, вы специально под этот случай свой аккаунт зарегистрировали :)
Комментарий № 24:
Комментарий № 25:
Что свидетели рассказали, что камеры показали правду? Излагай мысли ясней!
--------------------
Комментарий № 26:
почему бы и нет
Комментарий № 27:
Бгг :)
--------------------
Комментарий № 28:
Северское стереотипное мышление)))
Комментарий № 29:
Комментарий № 30:
Как раз, судя по комментариям, как люди реагируют на данный блог, верят всего лишь словам)))
Комментарий № 31:
--------------------
Комментарий № 32:
Комментарий № 33:
Хорошо. Думаю правдивее, со стороны автора, было написать о приоритете дорог, по которым двигались оба автомобиля, даже этого было бы достаточно, по моему мнению, а ни кто в автомобилях находился и в каких количествах. Да, согласна, что пострадавшие - это очень плохо и каждый бы переживал за своих родных!!! "Виновный", как утверждает автор, был трезвый, а бутылки у него в руках, его друзей, которые подъехали, спустя какое-то время, после аварии... И к тому же, если бы он был в неадекватном состоянии, сотрудники ГИБДД предприняли определенные меры...
Комментарий № 34:
Выше как раз об это блог написали...
Комментарий № 35:
Прекрасный пример размазывания по тарелке. Конкретику мы дождемся?
--------------------
Комментарий № 36:
Комментарий № 37:
Комментарий № 38:
Даже размазав, можно определить, что за пища в тарелке. Выше прочитайте блог...
Комментарий № 39:
что такое,мой хороший?)
--------------------
Комментарий № 40:
Комментарий № 41:
Тут затрудняюсь ответить... Врачей было много, была оказана первая помощь, думаю они бы определили при личном осмотре... Симптомы никуда не денешь, запах алкоголя тоже...
Комментарий № 42:
Комментарий № 43:
это мое личное дело. Автор высказал свое мнение, я свое... Думаю, для этого комментарии существуют в блогах
Комментарий № 44:
Для тех, кто интересовался личностью участника ДТП.
Комментарий № 45:
Комментарий № 46:
Комментарий № 47:
безусловно!!
Но мое утверждение обоснованное, т.к. я лично видела откуда они и чьи..
Комментарий № 48:
Комментарий № 49:
для начала сотрудники ГИБДД все зафиксировали, показания свидетелей записали, протокол составили.
Комментарий № 50:
Комментарий № 51:
Решила внести некоторую ясность в данное событие
Комментарий № 52:
Комментарий № 53:
Комментарий № 54:
Да
Комментарий № 55:
В субару кучи отморозков не было,водителя субару возили в больницу и он был трезв и не наркоман!По факту,тут все пишут коментарии даже не знав и не поняв что случилось,и эти коментарии ложные.По факту в ГИБДД есть видео записи с этим проишествием которые раставят все на свои места,по словам и всей ситуации сотрудник ГИБДД сказал что виноват водитель тоёты,но будут разбирательства и комисии и тд,так как это административное дело так как есть пострадавшии,и скорее всего отвечать будит водитель тоёты.А на водителя субару вообще не понятные притензии и обвинения от людей которые были сами не адекватные,которые не были на месте ДТП,которые не знают ничего и судят только по словам человека который сам не был на месте ДТП "то есть автор этого поста" который прибыл позже на это место и обвиняет какими то ложными блогами!
А АВТОРА ПОПРОШУ,ИЛИ АДМИНИСТРАЦИЮ ЭТОГО САЙТА-УДАЛИТЬ ЭТОТ ПОСТ ТАК КАК ЗАВЕДОМОЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ И КАКУЮ ТО ИЛЮЗИЦИОННУЮ НЕ РЕАЛЬНУЮ СИТУАЦИЮ ОПУБЛИКОВАЛИ!
Комментарий № 56:
а зачем позировать на публику с пивом ?
Водитель субару так и работает в МЧС?
Комментарий № 57:
так провоцировал автор этого поста когда кричал что водитель субару бухает стоит!
Комментарий № 58:
Автор слишком настойчиво хотел сфотографировать его с пивом, тот решил подыграть, глупо было бы бегать и прятаться от камеры)
Комментарий № 59:
Комментарий № 60:
прям в точку сказанно:)
Комментарий № 61:
Комментарий № 62: