Ушатал армаду в хлам......бабла надо немеренно....а если б какой нить жигуленок был или марч то вообще без жертв не обойтись....
Дибил на автобусе неесся как угорелый.... 

http://banzaiclub.premium.cs2.netpoint-dc.com/blogi/12673-pddne-ne-slyshal-ili-kak-umeyut-pazy.html

уже пора кое-кому  обратить на это внимание...

Скользко сегодня. Утром, 10 -11 часов, две аварии видела, как один другого догнал - у "Мира" и рядом с перекрёстком Калинина-Солнечная.

дорога и впрямь сегодня ужасная, голимый лёд...

"Начал загораться запрещающий сигнал светофора" - это как? Запрещающий либо уже горит, либо ещё не горит? Или он ещё не загорелся, но уже начал?

Турист, как обычно все пытаются успеть пролететь, но не всегда получается! Как и в этот раз.

Всех этих пазичников надо лишить прав так как они ездят!Есть исключения.А вообще проезд на красный,не предосталвение приемущества пешеходу и прочие нарушения ПДД для них- само собой разумеющееся! 
И выложите фотку этого пазика!Город должен знать ! 

сочувствую хозяину Армады
никакие 120 тыр ОСАГО не покроют ремонта. Хорошо бы хоть полис у автобусника оказался не липовой страховой компании-однодневки, что случается в 80 % случаев - оттого они и такие смелые на дороге
я купил страховку за 5 т.р б/о на малолитражку до сотни кобыл
а они умудряются б/о на корейского кузнечика за полтораху добыть

kritik,
страховка хорошо,но если не она- спокойно через суд взыскивать непосредственно с причинителя вреда...всё,что есть!Ущерб+моралка+услуги представителя......

Доездился, чудак на "ПАЗе"... так ему и надо. А я говорил: не надо жопу рвать, пытаясь проскочить на поздний жёлтый.
На перекрёстке улиц Советская-Калинина в своё время один такой урод на красный (!) на полном ходу въехал в универсал Шкода-Октавия. Водителя той Шкоды увезли в тяжёлом состоянии... Спустя 1.5г. другой такой урод въехал вбок патрульному автомобилю ДПС на том же перекрёстке...

Сколько ещё, мля, надо повторять: везёшь пассажиров, а не дрова!!!!!! Так веди свой катафалк так, чтобы не отнимать здоровье и жизнь у пассажиров.

Кстати, реанимация приезжала - кого увезли???

Дополнение: сегодня около 16:00 мимо 1-го объекта один ПАЗ тянул второй ПАЗ. Второй ПАЗ был сильно помят: передний правый угол, немного посредине. Потом они поехали на буксире в сторону ул.Первоймайской. Вернее, пытались ехать. Проехали метров 100, у первого ПАЗа стали дымиться шины, и сцепка встала.
Не знаю, связан ли разбитый ПАЗ с той аварией на Лесная-Первомайская или не связан. Моё дело проинформировать. 

наверно, избитого водителя автобуса или пассажиров автобуса.

Кстати, ремонтировать свой драндулет владелец "Армады" будет за свой счёт. Когда я попал в ДТП, то страховая компания виновника выплатила мне на 2000р. меньше, чем насчитали в автомастерской. Я подал в суд на виновника ДТП, заставил его глотать пыль в течение трёх судебных заседаний. Дело проиграл, но потрепал нервы виновнику.

Пусть владелец "Армады" на своей шкуре почувствует, как это долбанное государство "Расея" радеет за свой народ. Ведь эти банные страховые компании, руководствуясь Законом об ОСАГО, выплачивают компенсации ущерба с учётом возраста автомобиля, его естественного износа и т.п.

Послал я куда подальше эту страховую компанию и ушёл к другой. Всё равно: в говне жить приходится. 

да я мимо проезжал,у него правый передний угол был помя,значит ты его и видел

 
Странно. Автобус ехал по Лесной в сторону улицы Комсомольская... типа, в сторону Иглаково. "Армада" ехала ему настречу. Автобус на перекрёстке начал тормозить, его повело-понесло на "Армаду". "Армада" пыталась уйти от столкновения, но ей помешали оградки. Одну оградку она ("Армада") снесла и уйти от столкновения с автобусом не смогла. Судя по повреждениям автобуса, "ПАЗИк" при торможении начало разворачивать на 90гр. влево. Он подставляет правый передний угол под удар "Армаде". "Армада" своим фэйсом бьет вдоль торцевой части "ПАЗик", сносит ему правый передний угол и сама улетает в оградку.

Как-то так выходит.

P.S.: "Армада" - тоже не подарок. Весит больше 2 тон,н и её только такой субъект может остановить.

Avalon,
конечно не знаю сути дела и не буду говорить с уверенностью,но!проиграть дело по ДТП,когда на руках документы от ГИБДД о том,что вы пострадавший- это надо постараться!
Независимая экспертиза+ нормальный представитель(сейчас очень много людей,которые занимаются выплатами по осаго- не так дорого стоит,тем более суммы возмещают,а так же очень сейчас прокачено выкуп долга) и всё и проблем нет!Без проблем выйгаете дело!Лучше поручить дело професионалам,если вам это непривычно. 

Я обращался на Больничную,9 за расчётом суммы ущерба. После получения выплаты обратился к помощи юриста. Юрист взял 2 штуки, накромсал текст искового требования к виновнику.
Обращаться дальше в суд против "РосГосСтраха" я не стал. Просто послал их куда подальше и ушёл. И не факт, что независимый оценщик даст больше. А за его услуги мне тоже надо платить.

Что такое 2 штуки? Это <10% от суммы затрат на ремонт. Да за такие деньги я лучше потреплю нервы виновнику.

Если б речь шла о 5000р. и более, тогда можно было попотеть. 

сколько раз попадал в аварию- коместра мне платила честно
 3 раза платила, три  раза ремонтировала
 

Avalon,
не понял.суд был или нет?
так если ты сам не стал-с чего ты его проиграл?непонятно.
за 2000 исковое?он его позалотой обшил?от 500 рублей исковые.по ДТП-они легкие.в следующий раз ко мне обращайся!я тебе на ДТП бы за 500 сделал!
ремонт  саньки,что на фотке более 100 т.р и зачем ты говоришь тогда,что он сам будет его делать?он будет бадаться(скорее всего)
 

Hornet,
реанимация увезла кондуктора, ну или жену водителя, короче кто на месте кондуктора сидел - конкретно головой стукнулась...
 

ПАЗ еще в районе остановки (что на противоположной стороне) начал резко тормозить перед мигающим светофором, но так-как на дорогах сегодня была ледяная глазурь, то его начало мотать, выходя из очередного заноса его вынесло на встречку, где как раз проезжал ниссан.  Ниссан въехал в угол ПАЗу со стороны кондуктора, их развернуло друг на друга, они прижались боками и дружно выехали на новенькую ограду... Собственно вот так было дело...

проезжал почти сразу после аварии, так паз стало таскать на повороте, его там занесло в повороте и зацепил бровку передом около центра занятости и на встречку оттуда в лоб армаде! а еслиб не армада? а обычная легковушка! трупы бы под пазиком находились. достали они уже эти водилы то летят как угарелые то тащутся 20 км и рукой машут типо обгоняй!

Если бы не начал тормозить, ничего бы не было... дурак блин( А какой автобус? Опять 442?

 
Есть пример другого рода. Человек попал в аварию. Виновник - другая сторона. Суд вынес решение "истец не виновен". Истец идёт за компенсацией к Чмуху (глава "Коместра-Томь"), а ему говорят: в решении суда сказано "истец не виновен", но не сказано "ответчик виновен"; когда будет написано, что ответчик виновен, тогда получите компенсацию. 

Потребовалось не одно заседание суда, чтобы в решении появилось очевидное: ответчик виновен. И то "Коместра" пришлось ещё и штраф выплачивать за то, что отказала в выплате компенсации.

 

 
Страховая контора выплатила мне деньги. Без суда. На кой суд, если вина второй стороны очевидна была сразу? 
Я подал в суд на виновника, чтобы с него содрать недостающие 2 штуки за ремонт. Суд я проиграл, зато потрепал нервы Сергею Смирнову (ул.Транспортная, город Томск). 
Подавать в суд на "Росгосстрах" не стал: послал их куда подальше.
 

Да, 2000 рублей отдал юристу за составление искового заявления. Юрист снимал угол на проспекте Ленина 80/1 ("Превентива"). В следующий раз к вам обращусь. Записывайте адрес.

 
С кем бодаться? С виновником? Экспертиза насчитает 200 штук, по ОСАГО потерпевшему выплатят 120 штук. А разни цу 80 штук потерпевший будет со страховой трясти. Посмотрим, кто кого перетрясёт.

Требовать с виновника 80 штук бесполезно: есть Закон об ОСАГО. На то и закон, чтобы компенсировать ущерб за счёт страховых выплат.

Avalon,
Если знаешь осаго - разве ты не знаешь , что существуте возмещение ущерба в натуре(ремонт ТС).
По поводу того,что было написанно в последнем сообщение: не совсем ты понимаешь сути.
Если без вреда здоровью и 2 участника(1 виновник,1 потерпевший)- сумма 120 000 рублей.
К примеру машина повреждена реально на 150 000, страховая насчитывает 100 000. Действий: 1.Проводишь независимую эксперитизу(ну и соответсвтенно потом компенсация данной экспертизы).
2.Подаешь в суд на оставшиеся 50 т.р. из расчета 20 со страховой 30 с виновник. И ни как иначе! Виновник если сумма больше уплачивает сам! В пределах 120(или 160 если жизниь,здоровье или более 2 участников) со страховой- всё остальное по ГК РФ с причинителя вреда!
В принципе понятно, почему ты проиграл суд если подал на виновника при ущербе до 120 000 - тут виновник является ненадлежащий стороной и отказ в удовлетворении данных требований - вопрос процессуальный, а не материальной стороны!
Это тебе так юрист этот всё разъяснил?Если да- то поздравляю!Это был не квалифицированный не специалист! 

попал пазовод) ибо нефиг..

 
Вы очень много написали, но мало из того, что я сказал. Всё придумали сами.

Юрист составил исковое заявление по статье 1064 ГК РФ. Судья объяснил, что требовать с виновника остаток ущерба нельзя: его отвественность застрахована по ОСАГО. Судья добавила, что требовать ущерб надо со страховой компании.

Повторяю ещё раз. Услуги независимого эксперта оплачиваются. Составлять исковое заявление - это снова деньги, которые идут на оплату услуг юриста. Остаток в размере две тысячи рублей - это не та сумма, чтобы из-за неё париться в конторе независимой экспертизы, потом глотать пыль в конторе "Росгосстраха", далее - в суде. 
Поэтому я поступил проще: показал машину на Больничная, 9 в пятницу, в ремонт отдал в понедельник, забрал на той же неделе в четверг. ВСЁ! Ремонтом доволен, так как фирма не сотрудничает с "Росхерстрахом". Деньги уплочены - работа выполнена в срок и качественно. 
А отдавать машину в ремонт шараге, которая кормится от "Росхерстраха", - мне это впадлу.


 

3022,
и будет тебе виновник выплачивать по 2 т.р в месяц как мне девочка уже два года платит. Угадай, сколько она еще 140 тыр будет платить? а теперь пересчитай на годы. Все офсально: суд, приставы - исполнители

А так же:
 
Соответственно если этот "юрист"(хотя у меня такое ощущение,что от юриста этого человека отделяет сильно много) составил исковое по 1064 и не понимая данной статьи в ответчиках указал виновника ДТП- ясно,что ему откажут как раз таки по п.1.1 данной статьи. В итоге ты заплатил этому "юристу"(а точнее выкинул деньги) за то,что он не знает не чего!
 

 

(это тоже ещё продолжение,начало выше)

Услуги представителя тоже оплачиваются- это по ГПК,могу превести статью,но лучше найди её сам!

Зачем ты высчитал какие-то проценты?Я тебе к примеру сказал суммы в 150 т.р. - мог сказать сумму в 1 000 000 - тут не от процентов зависит, а вот от чего:

 

(начало)

(начало)Avalon,

 
ну так и не надо говорить,что вам тогда что-то не сделали - если тебе это впадлу!
 

 

 

Batman,
возможны способы быстрого взымания задолжности,но я о них говорить не буду.

 

1) дело было ещё в январе-феврале 2010г.  С того времени у меня не сохранилось документов. Я не помню ВЕСЬ список статей, которые Юрист (да, именно с большой буквы) привёл в тексте ИЗ. "Превентива" - это вам не "Рога и Копыта". 

2) и мне совершенно плевать на то, что я выкинул 2000р. на услуги юриста и не стал дальше бороться за возмещение убытков.
я живу в Северске, а дело рассматривалось в Томске. И юрист был томский. И мне совершенно это всё осточертело: ездить в Томск и искать правду у юристов. Да, пошли они все куда подальше.

Этот Сергей Смирнов - баран с улицы Транспортная (г.Томск). Он стоял больше 30 секунд на пересечении пер.Полевой (откуда он выезжал)-ул.Вокзальная. Ему два (!) ряда автомобилей слева дали проехать. Но он, баран, на своей праворульной Мазда Фамилиа стоял и ждал 30 и более (!!) секунд, когда я по Вокзальной со стороны 4-ой Поликлининки поеду мимо него. И в этот самый момент он решил повернуть налево в сторону ул.Транспортной, сразу заехав на крайнюю правую полосу, где ехал я.  

 

А почему я не должен говорить, что мне что-то не сделали? Мне что давали выбор: отремонтировать машину в автосервисе, аккредитованном с "Росхерстрахом" или взять деньги и самому ремонтировать машину, где хочу? Мне никакого выбора не давали.
И потом. Вы невнимательно прочитали мои сообщения. Я отремонтировал машину в незивисимом сервисе. Если б я ремонтировал машину в сервисе, аккредитованном с "Росхерстрахом" и мне плохо выполнили ремонт, тогда я бы здесь сказал, какие они козлы, что так плохо отремонтировали машину.

Повторяю последний раз. Моя история и история "Армады"  - это ДВЕ БОЛЬШИЕ разницы. У меня ущерб был меньше 120.000р. У владельца "Армады" - намного больше. 

Не надо мне здесь приводить ст.1079. Потому что есть Закон об ОСАГО. Сначала по нему возмещается ущерб. Если максимального размера выплат по ущербу не хватило на ремонт машины, тогда потерпевший обращается в суд на кого хочет. На страховую шарагу, что она неправильно рассчитала стоимость ущерба. На виновника, что он - козёл - помял вашу машину.
Повторюсь: это в том случае, если исчерпан весь объём средств, полагающихся по ОСАГО.
В моём случае веь объём средств, полагающихся по ОСАГО, не исчерпан был. Поэтому СНАЧАЛА я потрепал нервы виновнику, а уже потом мог требовать денег с "Росхерстраха". Но, опять повторюсь, мне было впадлу глотать пыль в этой шараге, а потом ещё и в суде.

У меня ВСЁ! 

 
Кто такой, чтобы мне тыкать. Мал ещё, чтобы не уважать меня. 

Avalon,
посмеялся.ну да ладно.без комментариев.один смех.

3022,
Посмеялся. Плюнул и дальше пошёл. Чё с тобой связываться.

 
Хорошо смеётся тот, кто будет плакать последним. 

 

Некоторые водители ПАЗов иногда теряют чувство самосохранения и гонят по скользкой дороге как по асфальту. 

Шумахер долетался, кличку не зря дали водителю такую.

маршрутников надо строить и жестко
перехожу в пятницу вечером с дочей 6 летней пешеходный переход возле 83 школы,  уже загорается  пешеходам зеленый,   краем глаза вижу слева несется одна маршрутка, влетает на красный, на другой стороне тоже маршрутка на красный пролетает
В следующий раз буду в ГАИ звонить 

gam-7,
надо было в этот раз звонить,а не ждать следующего раза.он может быть фатальным.они считают(наверное),что они типа разогнались и останавливаться им в лом тратить лишние 30 грамм горючки.

час назад, говорят, Волга на Северной столб обняла..
что немудрено - чуток подморозило, снежком припорошило - каток!

а доказательства? так они и скажут, "слова, мол..."

 
Бесполезно! Этим тварям только видеофиксация нарушения может что-то подсказать. Хоть сто свидетелей в помощь призовите. Без видеофиксации можете не звонить, не писать им и не ходить туда. Проверено!
В лучшем случае скажут: а, ни чё не было, вам показалось. 

и здесь вы не правы это у автобуса томаза заклинели колодки развелись и колеса заблакировались это не водила виноват а дырявая система на пазике