Последнии блоги:
Последние комментарии:
|
13.05.2024 16:48 написал ponni
|
|
11.05.2024 19:34 написал ponni
|
|
26.04.2024 18:36 написал ponni
|
|
23.04.2024 20:22 написал барыга
|
|
23.04.2024 00:04 написал ponni
|
|
22.04.2024 21:37 написал барыга
|
|
22.04.2024 20:26 написал ponni
|
|
10.04.2024 12:39 написал ponni
|
|
05.04.2024 09:57 написал ponni
|
|
04.04.2024 19:31 написал navator
|
|
02.04.2024 16:31 написал ponni
|
|
31.03.2024 16:27 написал shrek
|
|
29.03.2024 22:11 написал барыга
|
|
29.03.2024 09:38 написал ponni
|
|
28.03.2024 21:49 написал барыга
|
Комментарий № 1580: Прошу прощения, мадам!
Я лично не знаю брали ли ЖЭКи деньги за эту услугу тогда, когда были муниципальными. Думаю, что и вы этого точно не помните. Для этого надо точно знать перечень ранее выполнявшихся работ и расшифровку каждого пункта этого перечня - может быть эта услуга и плата за нее была скрыта в какой то общей строке. Никто из нас сейчас этого не помнит.
Но, предположим, что ранее это было бесплатно. Советский Союз, пережитки соиалистического прошлого и т.д. и т.п. - может быть и не брали за это денег. Сейчас, чтобы понять имеет ли право ЖЭК за это брать деньги нам не важно что было 10 или 20 лет назад - это на сегодняшнюю законность не влияет. Нам нужно знать только сегодняшний закон. А это Гражданский кодекс, который гласит, что оказанная услуга должна оплачиваться. Никаких специальных норм, требующих от коммерческой организации выполнять эту работу за свой счет я не знаю. Да и с чего коммерсант вдруг будет обязан что то делать бесплатно?
Из всего мною изложенного вывод:
1. ЖЭК вправе собирать документы и носить их в ФМС (это прямо написано в нормативном акте)
2. Раз это услуга, то она должна оплачиваться, это требование Гражданского коекса РФ.
3. Если граждане под эгидой Маркела примут на общем собрании решение всем отказаться от такой услуги и, утвердив, перечень работ, не включать туда услуги паспортиста, то, видимо, они вправе это сделать. Только тогда, сэкономив 3 рубля с квартиры в месяц (или сколько там берет ЖЭК за это), придется самим топать по любому поводу в ФМС с ее очередями (ну, сейчас, может быть еще в многофункциональный центр). Тут - хозяин - барин.
4. Имея обязанность принимать и относить документы ЖЭК заключает с ЕРКЦ договор и передает эту работу паспортисту ЕРКЦ, оплачивая эти услуги по договору с ЕРКЦ. В приницпе ЖЭК может и сам это делать, а может и передать (как он передает работы по вывозу мусора КБУ, работы по обслуживанию лифтов - ООО ЛАТ, работы по обслуживанию электросетей - ООО "Домовые электросети" и т.д.)
Комментарий № 1579: Прошу прощения, мадам!
1. Надеюсь, теперь, прочитав внимательнее Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учеты вы все таки нашли то приложение и тот пункт о котором я писал, и увидели, где именно есть эта обязанность и право ЖЭКа собирать и относить документы в ФМС.
2. То, что эта услуга некоторыми ЖЭКами названа "услуги паспортиста" не должна нас смущать. Ее можно назвать как угодно. Может быть в Москве эта строчка называется "работа со списками собственников и нанимателей". Дело в том, что сбор информации о собственниках, ведение актуальных списков (то, что мы с вами видим в пункте 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами) также выполняется паспортистами. Как мы понимаем и за ту и за другую работу надо платить, ибо это работа коммерческой организации, нанятой по договору.
Комментарий № 1578: Прошу прощения, мадам!
Вот видите, только сейчас вы прочитали это постановление, а ранее писали мне, что я "полный ноль", хотя сами не только не приводили никаких доводов и ссылок на закон в опровержение моих слов, но и не читали данное постановление.
Теперь к делу:
если посмотреть это постановение внимательно, то в самом конце есть приложение:
ПЕРЕЧЕНЬ ЛИЦ, ОТВЕТСТВЕННЫХ ЗА ПРИЕМ И ПЕРЕДАЧУ В ОРГАНЫ
РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ И СНЯТИЯ
С РЕГИСТРАЦИОННОГО УЧЕТА ...
Пунктом 2 к числу лиц, ответственных за прием и передачу документов отнесены:
Из приведенной нормы права (на которую я ссылаюсь уже в третий раз!!!!!!!!) следует, что управляющая организация не только вправе, но и обязана собирать документы у граждан и передавать их в ФМС для регистрации.
Разумеется, гражданину никто не препятствует самому пойти с окументами в ФМС.
Поэтому я так и не могу понять с каким именно моим выводом вы не согласны.
ЖЭК может собирать и относить документы в ФМС - это требование приведенного постановения Правительства РФ.
Комментарий № 1577: Лаборатория металловедения отдела главного механика СХК оснастилась новым современным оборудованием
я извиняюсь, а сколько лет этому человеку, который ведет себя как 13-летний
Комментарий № 1576: Прошу прощения, мадам!
Товарищ Коровин!
Не вам рассуждать об умности и тупости! Не вам!
Вы не поняли суть спора. Мы говорим не о конкретном доме - принимало ли там общее собрание такое решение или не принимало. Ради бога, в конкретном доме можете отказаться от услуг ЖЭКа принимать и таскать документы в ФМС, а ходить и стоять в очередях за пропиской и за справками с места жительства самостоятельно в это самое ФМС. Хозяин - барин.
Мы говорим в принципе о том, законно ли взимание платы за такую деятельность ЖЭКом.
Так о чем вы тут со мной спорите, если я вам прямо дал ссылки:
Так что за ведение списков жильцов надо платить, это работа по управлению домом
Как видим, ЖЭК может заниматься такой работой.
С чем вы спорите?
Комментарий № 1575: У местного Фантомаса окончательно "протекла крыша"
Базара нет!!!!!
В Незнайке на луне "скрытый смысл"
А-ха-ха!!!!!!!
Да там все прямым текстом написано! Про полицейских, про воришек и т.д. Скрытый смысл он нашел. Распознал. Философское чтиво. Молодец, тайга. Не пропустил главную мысль Носова про то как властьимущие в капиталистическом обществе обманывают простых людей. Эта мысль так глубоко скрыта, но от твоего внимания она не ускользнула ...
Почитай еще Буратино и Чиполлино - там тоже, знаешь, скрытый смысл про сеньора Помидора, принца Лимона и про градоначальника, который за взятку от Караббаса Баррабаса решил Буратинку в тюрьму посадить...
Охренеть!
Комментарий № 1574: Прошу прощения, мадам!
Ну, плохо работает Совет дома.
совершенно верно
Не исключаю. Это большой косяк нашего законодательства.
Маркел привел только один акт. Обратите внимание, что и я на него ссылаюсь, причем не только на сам акт, но и конкретно на пункт, где написано, что ведение баз данных собственников - это работа по управлению домом.
Комментарий № 1573: Прошу прощения, мадам!
А вы попытайтесь, все таки, свою мысль изложить, так и напишите: какой мой довод неверный, затем свой довод и в подтверждение его ссылку на правовой акт. А то я так и не понял смысл вашего изречения про "полный ноль", ибо так и не увидел конкретно с чем несогласие. А общие слова, типа "вам уже акты привели" или типа "тебе объяснять бесполезно" это, что называется не в тему.
Ну, лично у меня все наоборот - всегда вначале общее собрание очное, потом, если не состоялось, заочное. Только к нашей теме про то, может ли ЖЭК брать деньги за работу паспортиста (или, вернее сказать, за работу со списками собственников, ведение базы данных и сбор и передачу документов в ФМС) это не имеет никакого отношения.
Можно согласиться с тем, что люди голосуют часто не понимая за что именно, что ЖЭКи их "обрабатывают". Только к чему этот довод? Какое отношение он имеет к нашему спору. Я вам лично привел ссылки на правовые акты, из которых следует что ЖЭК вправе проводить работы по сбору и передаче в ФМС документов, по ведению баз данных. Ну, там же все это ПРЯМО написано.
Ну, плохо, если так. Только я не об этом речь вел. Что могут подсунуть на подпись, я знаю. Я о том, что ЖЭК вправе проводить работы по ведению баз данных, по сбору и передаче документов в ФМС - я же привел вам ссылки на постановления Правительства, где это именно так дословно и написано.
Комментарий № 1572: Лаборатория металловедения отдела главного механика СХК оснастилась новым современным оборудованием
Комментарий № 1571: Прошу прощения, мадам!
1. Так же могут сказать, например, жители первого этажа: "я за 7 лет ни разу не пользовался лифтом, почему я должен оплачивать работы по его содержанию" - потому что это решение общего собрания собственников, либо голосуешь против, либо оплачиваешь, если большинство так решило, либо меняешь квартиру.
2. Если в перечне работ, который утвердило общее собрание собственников нет "паспартистов" и стоимость этой работы собственниками не утверждена, то никто и не будет предъявлять это к оплате. Но полюбому, каждый ЖЭК вынося на общее собрание цену и перечень работ заложил туда стоимость работ по ведению списков жильцов, подготовке документов для ФМС и выдачу справок - может быть там и нет строчки "работа паспортистов", может быть эта строчка имеет другое назание или включена в другую строчку - это надо разбираться.
Но, как я писал: такие работы ЖЭК вправе выполнять, если они ему поручены общим собранием и, разумеется за деньги. Ссылки на нормы я привел.
Комментарий № 1570: Прошу прощения, мадам!
вот что написано в подпункте "б" пункта 4 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами:
управление ломом включает:
Как видите, за работу по формированию списков жильцов и собственников ЖЭК может брать деньги, это часть управления домом, как я и писал.
Если Завсегдатый возражает, пусть приведет свои ссылки.
Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного ...
Пунктом 3 приложения к этим правилам предусмотрено, что управляющие организации осуществляют деятельность по приему и передаче в органы регистрационного учета документов для регистрации граждан.
Так что и эту работу ЖЭК вправе проводить.
Поскольку это работа, то за нее можно брать деньги. Ибо никто не может заставить коммерческую органимзацию что-то делать бесплатно.
Бесплатной для граждан является регистрация по месту жительства - то, что делает ФМС, но не ЖЭК.
Комментарий № 1569: Прошу прощения, мадам!
Ты ошибаешься!
1. Во-первых, управляющая компания как любая коммерческая организация может брать деньги за выполняемую работу, даже если этой работы нет в перечне указаннорго тобой постановления. Никто не мешает гражданам поручить ЖЭКу выполнять работы помимо тех, что перечислены в постановлении. Собирать у граждан и носить в ФМС документы - это тоже работа и она должна оплачиваться (конечно, никто не запрещает найти такой ЖЭК, который возьмется делать эту работу бесплатно). Можно вообще отказаться от услуг ЖЭКа и носить документы на регистрацию прямо в ФМС самому. Но если на общем собрании люди утвердили перечень работ и их стоимость и там есть "услуги паспортиста" - значит именно они так и решили - поручить это ЖЭКу и платить за эти услуги.
Мы что решили, что если ЖЭК собирает бумажки, ведет базу данных, содержит паспортистов, которые ведут учет и носят бумажки в ФМС, то это должно быть бесплатно?????
2. Во-вторых, когда будет решение суда о том, что эта деятельность ЕРКЦ незаконна и когда паспортисты ЕРКЦ из ЖЭКов уйдут - тогда и можно будет говорить о незаконной деятельности ЕРКЦ.
А когда ты убедишь еще и ЖЭКи, что такой работы нет в перечне услуг по управлению домом и они прекратят этим заниматься и всем гражданам придется самим топать в ФМС и стоять там в очередях за любой справкой или за пропиской-выпиской, то не думаю, что горожане скажут спасибо за такую "защиту их прав".
Комментарий № 1568: Прошу прощения, мадам!
Твои слова тогда будут восприниматься серьезно, когда ты будешь не просто писать, что я полный ноль, а конкрентно указывать мой вывод и конкрентно опровергать его реальными ссылками на нормативные акты. До тех пор - ты просто пока что то сказал сам для себя.
Если тебе тяжело спорить, неохота копаться, читать, ты не можешь привести доводы поконкретнее потому что тебе некогда или ты устал - тогда лучше не вмешиваться.
Комментарий № 1567: У местного Фантомаса окончательно "протекла крыша"
Только такой придурок как ты мог этим заниматься, не понимая сути вопроса. Да и назвать твои злобные гадости "шутками" никак нельзя.
Комментарий № 1566: Прошу прощения, мадам!
Ну, вы, блин, даете ...
Я же об этом подробно написал. Услуги паспортиста, которые предоставляет ЖЭК это часть работ по управлению домом. За это ЖЭК вправе брать деньги и будет их брать не зависимо от того есть ЕРКЦ или нету его. Там же не только собрать и отнести документы в ФМС в эти услуги включается.
Комментарий № 1565: Прошу прощения, мадам!
Блин! Ну, не верю.
Если никакого решения о повышении тарифа не было - такое дело нельзя проиграть. Всякое бывает, и судьи тупят (как и в любой другой отрасли специалисты) и хамы среди них бывают, но такие очевидные вещи не могут пропустить. Значит что-то было, какое то решение собственников. Может там Администрация конкурс проводила из-за того, что жильцы не выбрали УК или еще какой вариант.
Комментарий № 1564: Прошу прощения, мадам!
Это очень хорошо. Хорошо когда люди сам стараются контролировать ЖЭК, создавать ТСЖ (если в нем честные люди оказываются). Хорошо когда критикуют и гоняют управляющую команию - пусть старается лучше работать. Плохо когда всем безразлично. Но я просто за конструктивную критику, без оскорблений. А тут рассказ про Атаманчук как будто она всех несогласных в печах сжигает и ночами грабит потребителей ЖКХ на улице с ножом. Косяки у все есть, но они не столь велики в данном случае, как мне ИМХО.
Вот у некоторых ЖЭКов косяки покруче могут быть.
Комментарий № 1563: Прошу прощения, мадам!
ТАКОГО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ!!!!
Если ЕРКЦ само поднимет размер платы с жильцов за содержание дома или коммунальные услуги - это будет самых гигантский косяк какой только может совершить это предприятие. Здесь даже в каких-то случаях может быть уголовное дело. Это ваще был бы самый большой беспредел, какой только можно в ЖКХ представить себе.
Никогда не слышал, чтобы ЕРКЦ поднимало тариф само, без проведения общего собрания, о котором ему сообщает ТСЖ или управляющая компания.
Вот о таких случаях, когда жильцы проголосовав за тариф, одновременно приняли решение не только об увеличении тарифа на этот год, но и о том, что далее, каждый год тариф будет подниматься на размер инфляции, а потом забыли про это свое решение и обвиняют ЖЭК в незаконном самовольном повышении тарифа - про такое слышал. Ну, нельзя исключить, что ЖЭК подделал решение общего собрания и сам поднял цену (в Северске в такое не верю, но не исключаю). Но ЕРКЦ то тут при чем? Им какая корысть самим чего то поднимать - они только выполняют поручения ЖЭКов. ЖЭК принес решение общего собрания - подняли тариф, не принес - не подняли.
Комментарий № 1562: Прошу прощения, мадам!
А теперь давайте посмотрим на этот же факт с другой стороны, ну чтобы честнее было.
1. Кто-нибудь платил паспортистам ЕРКЦ за справки о прописке (о составе семьи)? Нет, никто не платил. Так что утверждать, что ЕРКЦ берет незаконно деньги с людей это не совсем правда.
2. ЕРКЦ берет деньги с ЖЭКов за то, что по соглашению с ними выполняет часть работы управляющей компании - ЖЭК должен собирать данные о числе проживающих в доме, кто убыл, кто заселился, делать исходя из этих данных расчеты платежей, выдавать справки проживающим и т.д. Это часть так называемой работы по управлению домом. За эти работы ЖЭК и должен брать деньги с собственников. А то, что потом он эту работу как подряд передал в ЕРКЦ - это уже его личное желание (так же как он передал часть работ за деньги в КБУ - вывоз мусора, в ООО "домовые электросети" - по обслуживанию проводки и т.д.). Так что в любом случае эти деньги будут взиматься, и это никак не плата за прописку и с ЕРКЦ это не связано - эти деньги и без ЕРКЦ будут взиматься.
Тут чего то я не понял - как сидели паспортисты от ЕРКЦ в ЖЭКе так и сидят. Решение суда то есть о признании незаконным?
Комментарий № 1561: Прошу прощения, мадам!
Если бы ЕРКЦ было создано незаконно - оно было бы закрыто после вашего обращения. Если оно не закрыто, значит оно не было создано незаконно. Иначе как это понять - создано незаконно, но продолжает действовать, не смотря на жалобу в прокуратуру????
Если речь о том, что тут выше писалось, что оно было МУП, а надо ОАО, так это не велика беда, чтобы утверждать, что ЕРКЦ дико нарушает права граждан - гражданам пофигу будет оно МУП или будет оно ОАО.
Комментарий № 1560: Прошу прощения, мадам!
Прикольно читать тех самых "либералов", которые утверждают, что нельзя верить телевизору и прочим СМИ, ибо они врут и зомбируют. При этом эти самые "либералы" зомбированы и облапошены этими самыми СМИ и с охоткой верят слепо всему, что хоть и не имеет подтверждения, но укладывается в их картинку восприятия мира.
Вот с чего Роман взял, что регалии "купленные"? Он увидел в этой теме одну единственную ссылку про фонд "Меценаты чего-то там". Да, прочитав такое, любой человек должен оставить у себя в башке информацию о том, что возможно ордена и продаются. Стал бы осторожнее относиться к таким орденам этого фонда. Но верить слепо и с первого раза и окончательно, без какого-либо анализа?????? На это способны только реальные зомби.
1. Мало ли кто разместил эту инфу про продажу орденов, а вдруг это поклеп или подства от конкурентов? Ну как можно всему что тебе втюхали верить сразу?
2. А кто автор этой статьи, она же никем не подписана. Там есть ссылка на газету какую-то из Оренбурга или еще откуда, но ссылка нерабочая.
3. В инфе есть данные про орден, но не про медаль и никак не про остальные регалии Атаманчук, чтобы делать вывод такого масштаба как Роман сделал. А вдруг они ордена продают реально, а всякие медали орденов в довесок дают забесплатно, всяким "мелким меценатам", типа таким меценатам, с которых нечего не взять.
Хрен бы сней, с Атаманчук - купила, не купила - у нас нет достаточных данных. А вот про Романа - данных достаточно - зомбирован пропагандой, леко можно навешать лапшу на уши.
4.
Комментарий № 1559: У местного Фантомаса окончательно "протекла крыша"
Но, надо отметить и ее глупость - мало кто из понимающих стал бы смеяться над столь безобидным приколом.
Комментарий № 1558: 40 км/час теперь и в ночное время
А-ха-ха!!!!
Я был уверен, что этот дебил напишет именно эти слова. Не упустит возможности. Сразу видно чувак не имеет юробразования.
Комментарий № 1557: 40 км/час теперь и в ночное время
А-ха-ха!!! Вы что, решили общаться с товарищем под ником uncleandrew вежливо и с точки зрения логики??????? Ваша затея обречена.
Комментарий № 1556: Прошу прощения, мадам!
А это про что? С жителей какого дома он взял и не перечислил теплосетям? А что на это скажет Маркел. Это правда?
Комментарий № 1555: 40 км/час теперь и в ночное время
Ну, давайте начнем хотя бы с ограничения скорости. Или из Ваших слов следует, что поскольку вчера Вас чуть с ребенком не сбили, и этим гонщикам пофигу на ограничение скорости, то можно знаки вообще не ставить? Ну, точно скажу, лучше не будет. Это во-первых.
Во-вторых, если спросить у гайцов сколько они составляют протоколов в год по Северску - будет реально страшная цифра во много-много тысяч штук. И большинство, я думаю - за нарушение скорости. Так что говорить, что нет контроля вообще - неправильно.
Конечно, одним знаком не заставишь всех соблюдать ПДД, тем более, что только в этой теме сколько засветилось народу, которым трудно потратить на дорогу на 1 минуту больше. Ну, так и запрет на убийство в УК РФ есть, так все равно убивают - это же не значит, что можно отменять запрет.
Комментарий № 1554: 40 км/час теперь и в ночное время
Очень надеюсь, что уберут.
Абсолютно верно. Тут только один местный "пиндос" не успевает, но про него даже старик гент написал, что он тупой.
Комментарий № 1553: Прошу прощения, мадам!
????? В смысле? При чем тут администрация?
Если есть аварии на сетях, но большинство населения об этом не знает - это показатель профессионализма аварийных бригад теплосетей и водоканала.
А вы, судя по нику, случаем не председатель ТСЖ Комуна на 161 доме? Тогда, конечно, вот это все понятно:
Комментарий № 1552: Прошу прощения, мадам!
ну, слава Богу, в Северске нет таких примеров
А-ха-ха! Ты просто читай внимательнее ...
Комментарий № 1551: Прошу прощения, мадам!
Я не пишу о том, легко это или сложно подготовить дом. Я возражаю тому, кто пишет, что обслуживающая дом организация не имеет отношения к подаче тепла - типа теплосети всем дадут, не зависио от того, кто там обслуживает. Это не так.
Комментарий № 1550: Прошу прощения, мадам!
чудик, это нормативное требование - перед подачей давления подготовить сети. В правилах написано, что в необслуживаемые сети давление не подается. Можно, конечно самим открыть вентиль, который назавтра закроют и так туда-сюда его тягать. Речь не об этом. Человек писал, что тепло дают всем одновременно, типа ЖЭК тут не при чем, Петров не при чем - подготовил дом или не подготовил, "запустил или не запустил" - вот ему и ответ, что от ЖЭКа это очень даже зависит.
Комментарий № 1549: Приемная Деда Мороза
я пишу гадости только тому, кто, как в детстве говорили, первый начал ...
А потом появится такой же типа Романа с манией преследования и заявит, что ему это оскорбительно, так как напоминает Почту России, а это самая нечестная контора в стране, да еще и дорогая.
И тут объявится борец за "правду" и будет возмущаться скрытой рекламой бани "Теремок"
И тут найдется "умник", который возмутится неверным воспитанием детей, ведь у Деда Мороза нет дворца, он живет в лесу в тереме.
Всем неадекватам не угодишь ...
Комментарий № 1548: Прошу прощения, мадам!
Если это и так, то от этого ни тепло, ни холодно - народу пофигу будет ли ЕРКЦ в форме ОАО или в форме МУПа. По мне так МУП - лучше, больше контроля за ним, а ОАО завтра продадут акции и ваще как их контролировать - чисто частник будет.
Это еще что такое?
Как сидели паспортисты в ЖЭКе от ЕРКЦ, так и сидят. Да и не они регистриуют, а ФМС, паспортисты только документы относят в ФМС.
Ну, там дело спорное - в этом доме не все вам спасибо то скажут за эти платы-возвраты. Пол дома то вообще вас костерят.
По существу то ничего серьезного не выявлялось, а костерите эту Атаманчук так, как будто она директор не ЕРКЦ, а Освенцима.
Комментарий № 1547: Прошу прощения, мадам!
Это ваще не так делается. Вначале обслуживающая организация представляет подтверждение того, что тепловой пункт дома и его внутренние сети готовы к приему горячей воды под давлением, что их там не прорвет и не будет ЧП и всяких ЧС. Это все должно быть сделано до начала отопительного сезона. В теории, если ЖЭК или кто там обслуживает дом не подготовит тепловое оборудование дома, то теплосети, конечно дадут давление по всему городу, но вентиль в этом доме не откроют и тепло в этот дом не подадут.
Так что вы не правы.
Комментарий № 1546: Приемная Деда Мороза
Роман рассуждает так: "приемная Деда Мороза". Раз "приемная", значит ассоциация одна - "приемная чиновника". Ну, не ведает он, что бывает приемная в больнице, в детском садике. У этого воспаленного сознания - приемная Деда Мороза означает приучать с детства детей ходить на поклон к чиновникам (ну, типа они начинают с малых лет в приемных на поклон ходить - вначале у Деда Мороза выпрашивать, а потом у Шамина).
Это просто уже полностью больной мозг, воспринимающий реальность как страшное кино.
Это же надо, и тут, в детском празднике углядеть что-то плохое, типа слово неправильно подобрали ...
Мало того, он пишет:
Ну, Дед Мороз, видимо не прием должен вести, а там, например, "консалтинговая Деда Мороза" - это так "по-европейски" будет, или еще чего. А вот "приемная", это унизительно.
ЭТО АБЗАЦ. Деформация сознания на фоне интеренет-борьбы с режимом Путина и Шамина.
Комментарий № 1545: Прошу прощения, мадам!
Приведи ссылку на мои слова с восторгами в адрес Атаманчук. Плиз ...
Комментарий № 1544: 40 км/час теперь и в ночное время
Начнем с того, что как я писал, от этого решения никому не будет хуже, ибо проехать 2 километра со скоростью не 60, а 40 - не приниципиально.
Во-вторых, конечно же эффект будет. Да, кто-то начхал на эти знаки, такие есть всегда. Но и наличие знака снизит опасность на участке. Конечно для этого надо и это:
Но, как известно, реформы МВД привели к тому, что на улицах ментов, и ГАИ, в том числе, практически не видно.
Но, тем не менее, в целом, эффект снижения скорости будет. Я лично не вижу тут проблем для водителей, а для безопасности - лучше.
Это мое мнение.
Комментарий № 1543: 40 км/час теперь и в ночное время
2. От пл. Ленина до ул. Курчатова 2 километра. Если сейчас ограничение 40, а раньше в ночное время (когда ночью действие знака прекращалось) - общее ограничение в городе - 60, то разница в 20 км. час. Два километра со скоростью на 20 км. в час меньше - это будет на 90 секунд медленнее.
Любой здавомыслящий человек поймет, что потеря 90 секунд это ваще не принципиально. За минуту ничего страшного не случится.
3. С учетом опасности от мудаков, типа последнего случая, когда погиб парень на этом участке дороги - решение со всех сторон правильное и никому от него хуже не будет.
Вывод: нефига гундеть по любому поводу.
Комментарий № 1542: Экологическая обстановка вокруг СХК благоприятная
Абсолютно верно.
Комментарий № 1541: Экологическая обстановка вокруг СХК благоприятная
Напрасный труд предлагать тайге логические размышления. Он щас напишет, что люди умирают сотнями в день, просто это скрывается от народа.
Он уже в подобной теме как то писал, что в Северске 80% (или 90%, не помню) генетических изменений у детей и еще не бог весть что страшное. На все предложения привести хоть какую-нибудь ссылку где он это взял - только вопли и визги, что типа все кругом идиоты.
Комментарий № 1540: Прошу прощения, мадам!
Комментарий № 1539: Дружинники совместно с полицейскими впервые вышли на охрану общественного порядка
Комментарий № 1538: Умерший в больнице ребенок - почему нет информации?
А почему СМИ должны об этом говорить?
Почему мы решили, что эта информация должна везде тиражироваться и всем сообщаться. Это вообще то штука очень личная - может быть родственники против. Вот информация об экологической обстановке должна доводиться до всех. А информация о том кто умер не должна просто так везде трезвониться.
Такая информация не должна скрываться от родственников - причины там и т.д. А остальным это не обязательно.
Да и что может сообщить СМИ? Что умер? Так это случается и не только в Северске и не только в России. А причины все равно в СМИ до всяких проверок невозможно изложить.
Комментарий № 1537: Команда осталась ни с чем
Комментарий № 1536: Пожар в «Теремке»
местная работница страпона знакома с Юрой?
на какой почве, истеричка?
Комментарий № 1535: Между мэром и работниками культуры состоялся разговор по существу
Да, меня тут знакомые поправили, что я не в курсе дел был. Оказывается сейчас половина Думы будет выбираться по партийным спискам (это, конечно, ваще нафиг не нужная вещь для маленького города - зачем тут партийные списки, местные депутаты должны каждый лично выбираться). И Шамин, разумеется будет №1 в списке Единой России. Поэтому его не могут не избрать.
ничего не поведает, никто никакие результаты в Северске не подделывал. Об этом даже слухов не было.
Впрочем, считай как хочешь.
Комментарий № 1534: Между мэром и работниками культуры состоялся разговор по существу
Тут тебя переубедить нереально, особенно с твоим мозгом - ты всегда будешь свято верить, что результаты выборов подделаны (ну, если они тебе не понравятся, если понравятся, то, конечно, они не подделаны).
Так вот у нас в городе штук 25 избирательных комиссий, в каждой по 20 человек сидит (и члены комиссии и наблюдатели). Итого человек 500 тех, кто прямо сам знает как и что считается. Среди них есть, я думаю, и твои знакомые - спроси у них, есть ли в Северске факты подделки результатов и насколько это реально сделать с КОИБАми.
Комментарий № 1533: Между мэром и работниками культуры состоялся разговор по существу
Что мешает сейчас проголосовать против того же Шамина на выборах в самуськовском округе как за депутата. Не выберут депутатом - не выберут и мэром.
Во всяком случае в Самуськах недовольных по логике должно быть больше чем в городе так как там уровень жизни хуже, зарплаты ниже, безработицы и пьянства больше, с коммуналкой хуже и т.д.
Так что в чем проблема?
Комментарий № 1532: Реально достал
Оно кипит у него безостановочно и постоянно, не зависимо от того, его это машина или не его. Как обострение осенью поперло - так и продолжается.
Щас выдаст.
Комментарий № 1531: Впервые в Северске проводится конкурс красоты «Мисс Северск»
Тут ты добился полного успеха. Нет никого, кто бы сомневался, что по ту сторону экрана - говорящее животное. Вот после этого ни у кого уже нет сомнений:
ну и т.д.
И, разумеется, прочитав твой базарчик, Раневская бы сказала, что ты - "хороший человек".
Комментарий № 1530: Впервые в Северске проводится конкурс красоты «Мисс Северск»
Сейчас он напишет свои обычные три подряд комментария в разных цветах с кучей оскорблений. У него последнее время вообще планка упала - осеннее обострение. Больному человеку никогда невозможно будет доказать, что он нездоров.
А из-за того, что таких как он на сайте не банят - нормальные люди не хотят тут свои комменты оставлять - только обматерят тебя и все.
Комментарий № 1529: Впервые в Северске проводится конкурс красоты «Мисс Северск»
Это лишнее подтверждение тому, что ты есть свинья.
Ты злобное убожество.
Так тебе, для общего развития. Православный в такой ситуации не будет оскорблять женщину, даже ту, которая на самом деле падшая, а тем более таких девченок, которые ничего особо страшного не делают. Православный человек может осудить такой поступок, сказать почему ему это не нравится, но не будет так злобствовать.
Вспомни что Христос говорил о Марии.
Комментарий № 1528: Впервые в Северске проводится конкурс красоты «Мисс Северск»
Все таки тайга не просто тупица, он еще и мерзок. Такое мероприятие и мне не нравится, но как можно оскорблять всем скопом молодых девченок, да еще и из твоего родного города. Даже если они и не вполне правильно поступают - не думаю, что там одни "шлюхи" как высказалось это мурло. И это чмо еще рассуждает о том как и кто нарушает права людей.
Комментарий № 1527: Впервые в Северске проводится конкурс красоты «Мисс Северск»
Человек, видимо, не в курсе, что в 17 лет именно так и должна девушка выглядеть. Это физиология, или анатомия, или еще чего, но полнее, толще и грудастее она не обязана быть в таком возрасте. Так что это не селедки, а вполне норм.
А конкурс - в топку. Это как то неприлично уже. Что за ВДНХ. Голыми перед кучей зрителей ходить.
Комментарий № 1526: 12 рублей за автобус
Писал же, что можешь платить и 50 рублей за проезд, доход позволяет. Ну тогда и выбор есть - такси. Там постоянным клиентам как раз со скидкой и будет 50 рублей.
Впрочем, это Роман, который ВСЕГДА И ВСЕМ недоволен - даже перенатальным центром, где ему пришлось 16 часов в офисном кресле просидеть. Видимо решил, что если он захотел там проконтоваться сутки с какого то перепугу, то ему должны обеспечить диван, кофе, сауну и пару голых старшеклассниц для комфорта.
Очень требовательный человек. И автобусы то вонючие, и еще и лихачат. В Северске лихачат, на скорости 30 километров в час.
Комментарий № 1525: Госдума хочет запретить работать не по специальности
Про тебя у меня аналогичное мнение. Прям ваще аналогичное!
Во-первых, я не делал вывода про поправки, накидают их или нет. Не было такого в моих словах. Не надо додумывать и выдумывать.
Во-вторых, разумеется, я прочитал текст проекта, а что же еще можно обсуждать как не текст проекта? Не фантазии же о возможных его изменениях в будущем.Вот накидают поправок - тогда можно что то другое обсуждать. Иначе, как тебе самому то не смешно читать свои слова - получается ты прочитал текст, в нем нет ничего страшного, но подумал, что могут накидать неких поправок и вот тогда уже будет плохо ... Я херею с такой логики.
Сам посмотри какая каша в голове у тебя - ты одновременно пишешь, что будут некие поправки (какие, правда, никто не знает) и тут же утверждаешь, что этого закона не будет вообще. ОМГ!!!!
Еще раз выскажусь - ничего такого страшного в этом предложении нет. Никого не уволят из тех кто уже работает, частный бизнес никто не трогает, а в госучреждениях и так все с профильными дипломами (примеры я привел).
Комментарий № 1524: Госдума хочет запретить работать не по специальности
1. Ну, я "псевдоюрист", ладно, Аллах Акбар! Но и ты не юрист. Значит ли это что и твой вывод не может восприниматься всерьез?
2. Я прочитал, в первую очередь, текст законопроекта. Для юриста это важнее, чем заключение правового управления - применяться будет закон, а никак не заключение управления.
3. Да и что там в заключении управления такого, что не соответствует моим словам????? Если ты про то, что "закон должен применяться всеми работодателями", так я тебе дам расклад на это "замечание" правового управления. Или еще что другое ты углядел?
Комментарий № 1523: 12 рублей за автобус
Каждый день за рулем, ни разу не видел в Северске "лихачество" маршруток. Тех, кто едет 30 километров в час и хрен объедешь - видел, тех кто на остановке стоит по сто лет, ждет когда сзади другой автобус покажется - видел. Лихачей нефига не видел.
Нет, ну могут быть исключения, редкие случаи, ну так и хлеб бывает немытыми рукми продают, и сантехники пьяные бывают. Но так чтобы лихачество маршрутников было проблемой в Северске - я не согласен.
Есть еще расхожая легенда про то, что водила в маршрутке - всегда хам, всегда курит в салон и у него шансон орет. Не часто езжу на маршрутках - вот сейчас из-за холодов неделю ездил. НИ РАЗУ не встретил курящих в салон, ни разу не слышал шансон и ваще музыка если и играла, то тихо. Повторюсь, могут быть всякие случаи и в любой профессии, но так чтобы это было постоянно - по моему это не так.
Так что нормальное обслуживание. Понятно дело, не Москва и не Лондон.
Единственно, по-моему, серьезная претензия для Северска - это что вечерами долго можно ждать автобус, график нарушается. Это реально косяк. И вот это точно адекватная претензия к Диденко. По вечерам надо комиссии из УЖКХ или диспетчерской службе стоять и фиксировать пропуски. За это отправлять материалы на маршрутников в госдорнадзор, а за неоднократное нарушение - расторгать договор и это место на конкурс выставлять. Тогда и текучка будет и конкуренция возрастет.
Комментарий № 1522: Госдума хочет запретить работать не по специальности
по-моему, наоборот
1. В опубликованном законопроекте ничего про "всех остальных" нету - только про госсектор.
2. На частников это распрстранять бессмысленно. Ну, взял директор ЖЭКа себе в замы по технологической части не имеющего никакого профильного образования, скажем врача. И что? Кто его проверит, кто его уволит, как его уволить? На крайняк, если директор хочет он прото должность переименует - назовет "советник по общим вопросам", а такого стандарта для этой професси нет. И будет собственный стандарт ЖЭКа и будет человек работать как и раньше.
Так что никто тут не пострадает. На частников это ваще распространить невозможно, да и нету в законопроекте про это ничего.
Комментарий № 1521: Госдума хочет запретить работать не по специальности
1. В проекте почему то есть только организации, учрежденные властью, но нет самих органов власти. Они, в строгом смысл, такими организациями не являются. Хотя к ним тоже было бы верным применять такие стандарты. Ну, может быть проект еще поменяют.
2. Что такое организации, учрежденные органами власти и местного самоуправления? Это, в первую очередь, бюджетные и автономные учреждения.
- Это школы (а в школах и так если учитель истории, то он имеет образование истфак ТГУ и ли ПедУнивер, если учитель географии, то у него и так образование географическое).
- Это больницы. Думаете в больницах кто то работает врачем не имея образование врача? Там и так все по профильному образованию работают.
Поэтому, ничего страшного этот закон не сделает. Вообще ничего принципиально не изменится.
3. Если кто-то сейчас работает, например, в детском саду без образования среднего или высшего педагогического, что будет с ним? Закон не вводит никаих норм об увольнении таких работников. Соответственно это коснется только вновь принимаемых. Оснований для увольнения уже работающих не будет.
Все еще зависит от стандарта - какие там будут условия применительно к каждой профессии. В свое время уже вводили всякие требования к органам власти, к ментам и т.д. - иметь нужное образование. Никто не увольнялся, все кто хотел пошли на вечерний и получили второе высшее.
Так что ничего не случится.
Комментарий № 1520: 12 рублей за автобус
А это разве не понятно?
Комментарий № 1519: Сотрудники ГИБДД не дали замерзнуть в заглохшем из-за мороза автобусе