Мадам со страпоном отличается мегаподтормаживанием. Даже уже В.Г. Долгих написал, что не продал и дом на имя Григория так и зарегистрирован. А она все о своем ...

А-ха-ха! Какого опыта, если у него нет головы. Он же предлагает ничего не строить и ничего не делать, а жить только на свою пенсию ДМО, которая должна взяться, вероятно, из ниоткуда. 

Да сделайте этому дураку ценник с лишним нулем - пусть радуется. Надо же строить из себя "спеца" всем на посмешише.

Roman,
Прочти внимательно, болезный, а то совсем поверю в то, что неадекватен ты.

Нету такого

lavkakuz,
тайга неспроста так злобен и всех поливает - это от нереализованности. Самодостаточный человек не будет шипеть на всех и вся. Поэтому какой с него эксперт в области чая - нефига с ним завязываться в разговор.

Роман, как обычно, проявил неуважание ко всем сразу, скопом. И заодно немерянное высокомерие. Типа все тут кудахчут, а он один разговаривает. Лицо "истинного" либерала - все плохие, один я Д Артаньян.

Да, это тайга писал. Он такой. Самоуверенный слишком. Думает, что всегда истину глаголит и удивляется почему его не понимают ...

да,да - так всем и рассказывай

думаю, даже раньше, чем аргументы кончатся

1. С чего это ты, дурень, решил, что я буду искать чего то в твоем профиле и спорить с тобой на эту тему? У тебя слово через слово "говно" или "срать". Про это знает весь сайт и доказывать я это не собираюсь.
2. Чего это ты решил ограничить меня последней сотней твоих идиотских комментариев?

Чья бы корова мычала ...
Это пишет человек, который не принес на этот сайт ничего кроме слова "говно", употребляемое в каждом посте. И больше НИЧЕГО ...

sergglobalik150 - молодец. И свою точку зрения обосновал и видео адекватное. Нефига требовать тут операторских работ на уровне Коламбии пикчерс.
Я думаю, ты знаешь, что большинство людей с тобой согласны. Просто тут об этом написать - значит быть обвиненным в ватниковости, да еще и обматерят. Поэтому мало кто пишет.  

Вот как хочется человеку чтобы хуже и хуже было - зато потом можно будет сказать, что во всем виноват Путин, а я, типа, вам говорил. Но, обламайтесь. Все будет нормуль. Да и что через год то? Местный аналитег тайга обещал крах уже в январе 2015. 

Абсолютно верно!

А вот анклиндрю уже наговорил на форуме на 100 административок по оскорблению. 

uncleandrew, оказывается, уже в милицию поябидничал. Получил отказ и тут всех уверяет, что это "он позволил". Жаловался, поди, на угрозы - 100% отказняк за отсутствием состава. А то, что над ним в ментовке поржали - тоже 100%, как еще относиться к такому случаю - на сайте поругался и давай жалобу строчить.

Сам нахамит первым, а потом за ответ в таком же стиле бежит в ментовку.

Вот именно про это я и писал:

Это абсолютно неадекватный человек. Он сам первым высказал некое утверждение (про Путина и передачу территорий Китаю), на 10 раз повторенный вопрос НИ РАЗУ НЕ ОТВЕТИЛ, и при этом еще всех обвиняет в том, что нет ответа по существу вопроса ...

тайга,

И этот человек мне писал, что я пытаюсь дискредитировать его в глазах посетителей сайта. В этом нет нужды.  

Grazgdanin,
Ух, ты. Парень то типа историю изучал. Хорошо тем кто ваще не в теме - они не понимают позора который демонстрируют.

Да, нервничает тут один. Не уверен в убедительности своих доводов.

О-хо-хох!
В списках проголосовавших не отмечается кто и за какого кандидата голосовал - список не поможет этого узнать. Это же тайна. Зря Ваши родители пугались страшного начальства - оно бессильно узнать тайну волеизъявления на выборах. Это стопудово ...

Ах, редиска! Это было еще до того как он свой дом продал генту за 50 миллионов?

Можно и так, если нет кандидатов. Строчку то "против всех" убрали.

Всегда было странно такое слышать. Каким таким макаром "начальство" может узнать как именно проголосовали родители Енота???????? Как можно было их напугать лишением премии, если никто и никогда не узнает как они голосовали? Как родители могли еще и Енота заставить голосовать из-за угроз своего начальства? Вы что думаете в кабинках для голосования видеокамеры, что ли?

Мефодий,
Ты - яркий пример оболваненного человека (зомбоящиком или еще чем, не знаю). Такими как ты очень легко управлять. В стране миллион проблем, а ты все про евреев твердишь, наивно полагая, что это они тут тебе козни строят. Тебе только кинь эту кость про евреев, ты ваще ни одной проблемы больше не заметишь. Очень ты выгодный человек для манипуляций со стороны всяких олигархов и чиновников. 

Ну и чем больше ты пишешь про "жидов", тем реальнее, что тебя заметят и вызовут по известному адресу за "разжигание межнациональной розни" и будешь у следователя сидеть и лепетать, что "я не то имел ввиду". 

Так это не мое было предложение - типа бухгалтерия только своя, а не в ЕРКЦ. И кто тут дурачка строит?

тайга,
Зачем тебе глупцу спорить с тем, кто реально разбирается в этих вопросах?
Для начала дождись приговора, а потом посмотри поможет ли он победе над игорным бизнесом, исчезнет ли этот бизнес хотя бы из Северска.
А я писал именно о том, что таких дел единицы и с их помощью практически нерельно бороться с игорным бизнесом.

Почему смирились? Если свалка горит, то что делать то? Кого письмами забрасывать и зачем?

А вот так вот! И все тут! Правильно! И аутсорсинг и агентские договоры запретить. Никому ничего не передавать. Всем держать своего бухгалтера. И фирму "Налог-сервис" запретить, а то вона чо устроили - вместо того, чтобы своего бухгалтера держать на стороне услуги оплачивают. Паразиты! Запретить! Только у себя.

Либеральный вы наш ...

Ну, если посмотреть объективно, то не стоит забывать и про необычайное положение этого дома в городе - ни один дом не может также зарабатывать деньги на рекламе и аренде своих площадей.
Так то ТСЖ еще много где создавались, так кое где стало после этого значительно хуже.


Почему удорожание?
Смысл то еще и в том, что вместо бухгалтерии в водоканале, теплосетях, ЖЭКах, электросетях и т.д. - была одна бухгалтерия в ЕРКЦ, что повлечет удешевление.

Храмы и священнослужители нужны много для чего. В том числе для того, чтобы отвечать на такие и подобные вопросы. Ты задаешь эти вопросы как очень большой неспециалист в религиоведении (прости, что так говорю, я и сам являюсь в этом вопросе профаном) и сам же отвечаешь на них неправильно. Для того, чтобы правильно понимать библейский тест и нужны священники и храмы - после чтения молитвы (по книге, разумеется), священник общается с прихожанами и рассказывает им многое - и вот это он делает, как и Патриарх, без книги (это ответ на вопрос Примаченко).

Говорить о том, что Бог Ветхого завета и Нового завета разные  - неверно. Для понимания этого вопроса не достаточно просто прочитать Библию, потому, что:
1. Это очень древний текст, где и написано то не все понятно, а кроме того, написано с учетом реалий того времени, с учетом тех общественных отношений.
2. Мало того, многое написано иносказательно, в форме притчи. Не все нужно понимать буквально. Даже в наше время народы не понимают друг друга из-за особенностей культуры. Сколько есть анекдотов на тему как американцы не понимают русский язык. Как про "анатомию русских", которые говоря "одень шапку, на х ..., а то уши простудишь" или не понимают ответ на вопрос "будешь ча?" - "Да, нет, не знаю" и т.д. А тут еще добавляется тысячелетние сроки давности. Думаете люди тогда общались точно также?

Я приведу такой пример. В школе у нас один парень из моего класа очень возмущался тем, почему глупая Катерина из пьесы Гроза не плюнула в глаза матери мужа и не ушла из дома, а пошла топиться. Он просто не понимал, что это сейчас можно уехать в другой город, поругавшись с родственниками и там устроиться в общагу и найти работу. В то время (а это всего то 150 лет назад) женщина просто не имела возможности покинуть купеческую семью - это позор и смерть. Даже текст фактически нашего современника Островского он не понял из за незнания существа жизни того времени. А тут 2000 лет назад.

Поэтому, не торопитесь с выводами из прочитанного. Это все равно как взять берестяные грамоты и их прочитать несведущему человеку - ничего не поймешь, историки и те разбираются годами, сравнивая источники. Это же не газетная статья в Диалоге - прочитал и все понял, даже "между строк".    

А-ха-ха! Ну, ты дятел, Нейроскан! Ты в чем меня убеждаешь? Я же уже тебе написал, что ни разу не утверждал НИЧЕГО по поводу влияния аскорбинки на эмаль. Ты что, ваще мышей не ловишь? Почему ты споришь со мной, если я ничего не утверждал? Мне ваще до фонаря как аскорбинка влияет на эмаль. Я тебе про это уже написал, но ты все равно споришь с тем, что сам выдумал.

Не могут в том случае, если люди платят по единым расчетным документам не в ЖЭК, а через банк в ЕРКЦ. И это очень большой плюс существования в Северске ЕРКЦ. Ибо это нефига не лишение УК стимула, как думает Роман, а защита от залетных мошенников, которые могут собрать деньги сами, а ресурсникам ничего не заплатить и свинтить на Канары под предлогом, что "это гражданские отношения, с кем смог - с тем рассчитался, можете меня теперь банкротить, если хотите".

А вот если ТСЖ или жители под эгидой какой-нибудь УК примут решение отказаться от ЕРКЦ и самим собирать деньги, то вот тут вполне возможно:
 
Так как это периодически происходит в других городах страны.

 
Да с чего ты взял, что кто-то говорил о том, что это касается жителей? Разумеется, это вопрос отношений УК и ресурсников, что нефига не делает правомерным возможность собранные деньги потратить на нужды УК. Мало ли где у УК возникнут долги и проблемы - взяли такие перекинули бабки на эту дыру, а водоканал и теплосети кинули. Такой подход приведет к гигантским проблемам - банкротству ресурсников, ненадлежащему содержанию сетей и дико отразится на жильцах. А ты пишешь, это "личное дело УК". Вот я и говорю:

То ты дико возмущаешься безобидным названием "приемная Деда Мороза", что для тебя "оскорбительно", то готов простить такой увод денег УК.

Я знаю только за свой дом - у меня при голосовании три года назад стоял вопрос - ежегодно повышать плату на размер инфляции (дословно не помню). Жители проголоосвали "за". Поэтому тариф за содержание и ремонт три года рос без дополнительных общих собраний, но, тем не менее, по воле собственников, а не по произволу УК. В этом году, поскольку действие прежнего решения истекло, плату не повышали, ЖЭУ пытается провести новое собрание. Не думаю, что все другие ЖЭКи  сами от балды повышают плату - значит несколько лет назад было такое же решение собственников. Ну, а если такие факты имеются - это, конечно, дикий косяк.

Ну, слава Богу, разжевал. А что разжевать то хотел?
Все правильно, говоришь - УК должна расчитаться за купленные ресурсы с ресурсниками. И что? Это дает право деньги, собранные с жителей, положить себе в карман и не расчитаться по обязательствам? Я не пойму в чем ты хочешь обелить эту схему? 

Neuroscan,
слушай, задротик, а я где то писал про то, что аскорбиновую кислоту втирают в зубы? Может быть я спорил с тем или иным утверждением о влиянии аскорбинки на эмаль? Ты не просто не можешь мысли правильно выразить, ты еще и читать не умеешь?

Да нет просто удивлен вашему рассказу. То есть вы думаете, что в киоске, где вы покупали пиво вам продавали бутылку уже кем то заряженную кокаином для того, чтобы не допустить вашего назначения на должность главного инженера завода?

Вас кормили кокаином в киоске из-за того, что шли на должность Главного инженера? Это как понимать?

А, понятно ...
Ну, раз никто не обязан, тогда в следующий раз я создам свою УК и буду обслуживать ваш дом. Откажусь от услуг ЕРКЦ, соберу сам с людей деньги за тепло и воду, ресурсникам их не передам, заберу себе и уеду на Мальдивы. А скажу так: "это гражданские отношения, пусть с меня водоканалы всякие в суде бабки взыскивают". Не против такого расклада? Тогда голосуйте за мою УК.

Вот прикидываю, если такие действия совершило бы ЖЭУ-12 или ЖЭУ-6 или еще кто из "муниципальных". Вой был бы страшный. А в этом случае, ниче так, нормуль, по мнению Романа - никто ничего передавать не должен.

 

Так пишут - собрал деньги жильцов и не передал их ресурсникам. А мы в ответ - "с полпинка", "нельзя верить приговору", "политика". Какая тут политика? Какой нафиг Навальный?
  

Neuroscan,
Макси-идиот опять что-то отписал. Причем у него так плохо с русским языком, что ваще нет ни единого человека, который понимал бы смысл им сказанного. Я привел слова двух человек, какждый из которых по разному оценивает воздействие этой аскорбинки. Ну, в жизни так постоянно - у каждого свое мнение. А некий дурень начал писать про складывание туалетных бумажек в рот. И еще про какое то внутреннее и внешнее воздействие, не понятно как связанное с мнением тайги и игоря про аскорбиновую кислоту. Это явно воздействие на мозг какой-то курительной смеси. Его таращит.
 

???????????
Так у нас как бы по Конституции все равны, что Диденко, что Иванов. Уж если к одному такой подход, то и к другому такой же должен быть. Че за двойные стандарты?
Или ты не видел на этом сайте конкретных фамилий всяких депутатов и прочих диденков при тех или иных обвинениях?


Действительно, а что с той темой про коэффициент на плату за тепло? Ничего не подтвердилось?


 
А почему бы Маркелу не ответить - это поклеп или что? Как понять собрала компания деньги с людей и не отдала тепловым сетям. А куда они делись?  

Какая странная принципиальность ....
То есть когда мы тут пишем, что те или иные чиновники или депутаты все разворовали - тут нам не требуется решение суда. А в данном случае почему то требуется ...

Когда кто то пишет, что ЕРКЦ неправильно расчеты за тепло делает - мы тут материм это ЕРКЦ и никакое решение суда нам не требуется. А вот если кто-то пишет, что УК Высотка имеет косяки - тут подавай решение суда. Это же не демократично?

А чего же ты зарегил такой ник, если и так все в поряде? Ну, если со мной и так никто не согласен, чего же тебе было такой метод применять? Я же не создаю ник "гент." или "лабрадор." или "тайга." Мне это нафига? И так все знают, что тайга, например, немного болен, а гент - злобный диванный революционер.

Получается ты малеха неуверен? Обламываешься? Хочется чего то большего? Не ощущаешь удовлетворения? Ну, тут каждый как может. 

PRIMACHENKO,
Эх, Александр, Александр! Как же ты перепутал меня с какой-то мелкой гнидой. Это же пораждение местных форумных интернет-диванных-либералов. Он просто решил мне напакостить. Обиду затаил. Я даже знаю кто это.

А по теме: Жириновского у нас принято считать клоуном, но у него очень большой объем информации и вполне аналитический склад ума. Не мешает прислушиваться к его словам для понимания ситуации.

Никогда в жизни он этого не признает. Когда окажется, что никакой ужасный предсказанный им кризис в январе не произойдет - он просто заявит, что на самом деле этот кризис произошел, просто последствия будут видны позднее, а сейчас они видны только тем, кто умеет их видеть. Ну или подобную чушь заявит.


Мне интересно, если сам себя ты не считаешь потомком неандертальцев, но при этом и не считаешь, что человек создан Богом, поскольку ты не верующий человек, то кто же тогда наши предки. Неужели ты на самом деле веришь, что человечество произошло от расы Белых Людей с Большой Медведицы? Ты реально самасшедший?

Ванг объявился. Опять пророчит беду. Ну, своим супер-методом, полученным от цивилизации с созвездия Большой Медведицы.

Нефигово гент тут закинул вброс в свое время. До сих пор народ верит. А я тогда генту написал, просто и вежливо - не могут так нагло взять и дом чей то купить. И процедура другая - просто так не купишь. Так этот гент так визжал, так шумел, как меня костерил. Все к Владимиру Георгиевичу обращался с просьбой подтвердить, что продажа дома это правда. Но тот гента игнорил. Так с тех пор гент простить мне не может. А я просто ему в вежливо форме объяснил, что такого не может быть. Уж если украдут, то по другому, не таким способом.

просто бурлик не раз возмущался тем как не по-человечески, не для людей делает чего то наша власть. Типа он защищал интересы людей, ну словами, конечно. А на самом деле он относится (уж простит он пусть меня за такую критику) к тому числу людей, которым начхать на чужой интерес. И даже если девочка - автор поста прочитает его насмешки и растроится, ему начхать. Именно таких очень много и среди чиновников. Не потому, что они с луны свалились - они все из народа вышли. Чего возмущаться Шаминым или еще кем, если мы сами все такие же.

 

Я вижу, что вы нравитесь друг другу. Даже пишете друг другу ответики. Прям сразу и пишете. Думаю, особенно, интересным и остроумным лабрадору показались слова о желении отсосать. Это примерно все в вашем обоюдном стиле. 
Ай как хочется развесить ярлыки, правда? Типа если у кого свое мнение есть, и с твоим не совпадает, то он либо из администрации, либо из ЕР, либо из "обкома".   

Даже не знаю кто тут первым попытался использовать слова Пушкина в своих целях, ну, чтобы погадливие высказаться о теме поста.
Для ответа на этот вопрос рекомендую создать ник Нонейм с двумя точками, пусть будет для поддержки.

NоNаmе.,
А вот и он, объявился. А я думал, затих. Нет - уважает лабрадора, вторит ему (не впервой!!!!). Молоток!
Это какова же сила моего слова и мысли, что некий мудачек так подрастроился, что решил напакостить мне поддельным никнеймом. Типа взывает к помощи мелкопакости, сам не справляется. Я ржу.


Невнимательно прочитали мои посты:

Да, такого попа как в сказе о Балде он критиковал.

 

Гоголь про Пушкина:



http://www.bibliotekar.ru/rusMassonstvo/155.htm

Не очень то похоже на желание вешать царей. Тем более Пушкин, даже критикуя некоторых священнослужителей (а критиковать всегда есть за что - хоть в церкви, хоть в полиции, хоть в детском садике есть свои косячники), был религиозным человеком и про "попов" такого не стал бы писать. 

Ух, ты какой прозорливый!
Но прозорливости тут мало. Этот вопрос много исследовался и вывод таков, каким я его и изложил. Пушкин никогда не был ни революционером, ни республиканцем, ни антимонархистом. А твоей уверенности не мешало бы добавить какую-нибудь другую ссылку на исследование по этому вопросу.   

Пушкин, вероятнее всего, этого не писал. Это перевод стихов французского атеиста времен Великой революции.
http://feb-web.ru/feb/pushkin/serial/v75/v75-107-.htm
Пушкин был монархистом.


В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" обучение - это целенаправленный процесс. Исходя из анализа понятия, данного в законе, следует, что разовая встреча (как и встреча с ветеранами ВОВ, с ликвидаторами аварии на ЧАЭС или с ветеранами - афганцами) не является процессом обучения, не имеет какого-либо образовательного стандарта и не требует приведенных Романом согласительных процедур.   

Ах, ну вона чо! Ну, раз ООН не подтвердило, то конечно, все понятно. 
Вот вам для примера:
http://www.politonline.ru/interpretation/21952623.html

А он работает?

Ответ не засчитан, ибо несуразен

Kwisha,
А что с ним не так?

Наконец то туалет поставили в городе. Но нет, наши люди один хрен не довольны.
Нормально поставили, в лесочке. И скамеечка нормально стоит. Бабушка подошла - туалет занят, посидит подождет. 

Верно сказано. От первого до последнего слова.
И вот это тоже:

Посмотрел на Томск ФМ ролик про ракетоносцы ТУ ("Белый Лебедь"), почитал отзывы. Люди пишут и про Россию по человечески и про то, что техника красивая. Прикинул так если этот ролик на данном сайте разместить - сколько будет злобства от людей, которые свято верят в то, что их точка зрения правильная и всеми поддерживается.

Ага! Понятно ...

Ну, если Вы юрист, то знаете же, что надо быть осторожнее в оценках. Тут еженедельно публикуют информацию о задержании всяких наркодельцов. Люди делают дело, а Вы их всех под одну гребенку расчесали.
Так и Вас, коллекторов, можно всех под одну гребенку ...

Мы же понимаем, что номер в аське дается не с целью, что можно написать и вам к подъезду привезут килограмм сапайса, типа тут и бери их тепленькими. Эти дельцы не пальцем деланные. Человек напишет, они ему номер карты, куда деньги скинуть. Потом скажут место где забрать, а у того места никого из торгашей, разумеется, не будет. Как их поймать? Дело то не простое. А если удалось кого то запеленговать, то это же шестерка, его нельзя сразу брать - надо вести всю цепочку. Это по нормальному вообще очень долгая и сложная операция. Поэтому если Вы им сообщили о своей СМС-ке это не значит, что назавтра эта преступная группа будет уже на зоне. Это может быть дело и нескольких месяцев и лет.

И так вот про всех, типа, "крышуют и только о зарплате думают", это нечестно по отношению ко многим, кто работает на совесть.

Естественно, что победить преступность невозможно. И такое требование предъявлять наркоконтролю - чтобы завтра в Северске не было наркоторговли - это нереально. 

Судя по всему это дикий косяк - монитоить можно и своими силами, иначе денег не напасешся.

Не, на а чего тут, как и в соседней ветке про подарок СХК спортшколе "Янтарь" в размере 100 000 рублей, никто не начал возмущаться, типа "Позор, мало, да СХК мог бы и 3 мульона дать ..." Я же писал в той ветке:

vlad and world,
Влад, а Вы кем работаете, если не секрет?

Так ты посмотрел видео - отчет или все таки решил обойтись силами собственного рассудка?
Написано: 50 добровольцев, программа длительностью 3 месяца, компенсация 95 тысяч. Итого в среднем на 1 добровольца за 3 месяца 1900 рублей, то есть по 633 рубля в месяц. Это к твоим словам про "наживу". Прям нажились они там не по детски. Думаю, именно ради этих 600 рублей в месяц весь фонд и затеяли - чтобы обвариться.

Roman,
В этом фонде нет чиновников. Тебе уже мерещится мировой заговор не в том месте где надо.

Блин, что за люди!
Ты хоть посмотрел видео на сайте? Как можно точно не зная сути происходящего называть людей уродами за то, что они пытаются помочь детским домам? Как можно не понимать, что без оплаты за услуги и работы всяких помошников (волонтеры их назовем или как угодно еще) невозможно организовать эффективную помощь. Кто будет ежедневно собирать эти памперсы и деньги и все это отвозить. То есть типа Бурлик ваще нефига делать не будет ни бесплатно, ни за деньги, но тех, кто за микрокомпенсацию в 1000 рублей это делает - он будет называть уродами.


А как можно приехать в Зырянку, привезти подарки и организовать концерт артистов, психологичекую работы без затрат на бензин????? 

Ну, хрен с ним, у каждого свое мнение - кто то посчитает, что этот фонд работает неправильно. Но если ты сам такими вещами никогда не занимался и понятия не имеешь как это можно сделать дешевле или лучше - выскажи свое мнение без слов "уроды", "через жопу", "разворовали" и т.д.

Посмотрите видео на сайте и узнаете общались ли они с руководителями и как и что делали. Через жопу это или просто вам так от незнания показалось.

В разделе "видео" посмотри на второй странице ролик "подари ребенку чудо", посмотри в лица людей, которых ты обвинил в разворовывании и в том что они "через жлпу" делают.
Может поймешь зачем они сами ездят в детские дома, а не почтой отсылают, как ты тут грамотный маркетинговый ход предложил.

На первой странице ролик "БФ "Свои дети", отчетный ролик". Там и про спектакли, и про игры, и про спортивные мероприятия, которые по твоей логике надо было почтой отправить, а поехавших туда актеров и аниматоров не кормить и не поить. 

Нафига ему смотреть внимательнее - он уже все решил. Деньги украли! Мало того, еще и перед ним лично не отчитались.

ОМГ

1. Волонтер, изначально это доброволец, присоединившийся к армии. И если он не получает оплату, то тем не менее в армии его кормят, одевают и обеспечивают оружием, то есть компенсируют расходы. Компенсация это не оплата. В отчете фонда написано - "компенсация". 
2. Нет нигде жесткого требования, что волонтер не должен получать зарплату. Даже если бы они в фонде получали зарплату - это не мешает им быть добровольцами, даже если это не очень соответствует смыслу слова.
3. Предположим, что их назвали волонтерами ошибочно. На самом деле их позвали работать по нескольку часов в день - распространять информацию, собирать и отвозить пожертвования. Что в этом плохого? В любой такой организации это неизбежные затраты. 


А если человек нихрена не хочет делать, а только все обливать грязью, то он мастерски дает советы, не разбираясь в сути вопроса, типа надо было найти волонтеров за бесплатно, надо было видео отчет снять, надо было не на машине отвозить, а почтой отправить. И еще очень активно гнавешивает ярлыки, "украли", "через жопу" и т.д.
Вот уж воистину:
   

Ну, так и у меня мысли вслух. Я не писал о том, что поддерживаю гумпомощь Донбассу (хотя и поддерживаю) - я просто высказал мысли вслух на вопрос о том кто они нам. Так и написал - просто русские люди. С какого вдруг вы мне стали писать про какой то оклад?


Никто им не предлагал - вы ошиблись. Такого не было. И нос никто не воротил - если бы была бы возможность, они бы присоединились.

Я лично понимаю, что от этой помощи и мне лично будет убыток, все таки это большие ресурсы. Но я готов на такую малую жертву, ибо понимаю, что там людям нужна помощь. Это мое мнение. У кого то есть другое мнение - типа пошли все нахер, своя рубашка ближе к телу. Ради бога. Только я свое мнение спокойно высказал, а всяко мурло вот так истерит:
 
То есть сам то он пиарится перед местными своей "правозащитной " истерикой ...

Ты почему такой трудный то. Производство-не производство, закон один и тот же - с ростом размера пожертвований и оказанной помощи расходы на собственные нужды фонда останутся на прежнем уровне.

Волонтеры могут быть какими угодно. Сегодня видел их в Фуд-сити (в майках с эмблемой фонда "Свои дети". Ходят, раздают рекламки, убеждают людей, собирают деньги в кубы и т.д. Почему им не компенсировать такую работу. Они же не 30 тысяч получают, а 1800 за три месяца, исходя из отчета фонда. Кормить то надо волонтеров. Как иначе то эту работу делать, попробуй найди забесплатно дежурных на ежедневную работу в холле Мармелайта. Не сможешь вообще ничего сделать и организовать, на этом все и закончится. Хотя что тебе говорить про организацию - твое дело критика. 
 

Зато ты что угодно готов обхаить. Всем недоволен.

Я бы на его месте уже обеспокоился этим вопросом - все всегда плохо.

Да, он парень такой. Чуть кто с ним несогласен - давай его поносить. Никак не терпит чужого мнения. Дурень.

????????
Речь об этом:



очень самокритично

Я же писал, что первым не перехожу на оскорбления. А вот кто тут начал тяВкать очевидно.


ты нефиговый математик и аналитик, как я посмотрю.
есть такое правило в экономике - с ростом объемов производства снижается размер издержек, ну, в нашем случае - собственных затрат, так как многие затраты носят постоянный характер.
Если этот фонд "Подари ребенку чудо" раскрутится и также будет собирать игрушек, одежды, денег на миллион и развозить их по области, то затраты на волонтеров, кубы, на бензин, на рекламу, на телефонные переговоры и т.д. останутся на прежнем уровне или вырастут незначительно. Соответственно эти два фонда ничем отличаться не будут.

Тебе же это должно быть известно - как работает какая-нибудь фирма, предоставляющая услуги Интернет. Вначале клиентов мало и все уходит на хознужды, а с ростом оборота процент собственных затрат уменьшается. Этот же фонд, судя по отчету, работает первый год, почему ты в своем желании все обосрать этого не замечаешь.

Выявил, блин, нечестных людей. Волонтеры за 3 месяца по 1800 заработали - прям нажились а детях. Они же, видимо по всему городу ездили, по всяким фирмам эти памперсы собирали, что-то закупали и т.д. Люди начали хорошее дело - нет этот все обгадит.
  

Ты мудак! Мудак сверхъестественный. Фонд такого рода это всегда укор власти, которая сама не смогла всем обеспечить детские учреждения. Какое тут может быть "при власти"?

Ты не просто идиот, ты - дебил!
Люди поставили задачу собрать вещи и их отвезти. Почему ты решил стоимость этих вещей не учитывать?

Вообще не зная ситуации с этим фондом ты обвинил их в хищении - типа деньги они разворовали потому, что это проще, чем распродать вещи. Ты отъявленный злобненький типок.

Как можно такой вывод делать, не ведая вообще кто и зачем ездил в Зырянку. Может они там спектакль для детей ставили или еще чего. 

Кретином такого уровня как ты не был даже гент никогда.
Любое начинание - для тебя все плохо. Твои то начинания чем закончились? Банкротством или просто прекращением деятельности из-за неэффективности?

мимокрокодил,
ну, и вы не отличились усидчивостью и молчаливостью - видимо на окладе из другого источника?

Просто русские люди, которым грозит гибель от бомб, голод, отсутствие лекарств.
 

Смотрим отчет:
собрано денег, а также и памперсов, игрушек, одежды и т.д. на сумму 565 333 (это только одно мероприятие). На собственные расходы фонда потрачено около 260 000. Роман забывает, что цель - отвезти собранные вещи, он почему то это не берет во внимание.

Итак из обего сбора вовсе не 25% дошло до детей, а 60%. Это раз.

Ну и, повторюсь, очевидны расходы и на бензин и волонтерам на питание. А такие вещи как сайт, бухгалтерская программа, кубы-стойки и т.д. - это разовые расходы их потом не будет. Это два.

Если фонд раскрутится, он будет больше собирать денег и имущества и уже процент собственных затрат будет падать. Это же только первый год работы фонда, исходя из отчета. Люди проявили инициативу, что-то делают, может стоит и добрым словом про них упоминуть?   

А вот и наш Роман, который недавно был остро озабочен и унижен наименованием "Приемная Деда Мороза". Теперь он недаволен работой благотворительного фонда. На этом сайте есть с десяток человек, которые всегда и всем недавольны и самовлюбленно думают. что таково и мнение всех остальных горожан. А горожане уже презрительно высказываются об атмосфере и стиле общения на этом сайте.

Если мы возьмем отчет фонда, то увидим, что фонд собирает вещи для всяких Детских домов и лечебных учреждений для детей (игрушки, одежду, памперсы и т.д.) и развозит их по области и даже в Юргу. Кроме того и деньгами оказывает  помощь.
Задействовано 7 машин и 50 добровольных помощников. Получается, что каждый такой помощник получил компенсацию чут менее 2 000 рублей (может это и транспортные расходы, может расходы на питание - все таки поехали, например, в Уртам или в Зырянку, на целый день, там какие-то мероприятия с детьми и т.д.). Сложно сказать, много это или мало, по моему, ничего тут страшного нет.

Такие вещи как:

Это дело разовое, фонд только открылся, понятное дело ему нужен и сайт и ящики-накопители, которые в следующий раз уже не будут покупаться.

Очевидны и расходы такого плана:

коль скоро они по области разъзжают

Нужна и реклама для нового фонда:

ну, понаделали магнитов может на год вперед, будут раздавать

Получается есть такие люди, которые обзванивают всякие конторы, офисы предлагают скинуться детям на подарки, на памперсы (всегда, какое бы ни было финансирование чего то да нехватает, даже в Японии и Норвегии), потом ездят по городу, собирают эти подарки-передачки. Потом готовят детям какие-то спектакли или еще чего. Потом херачат на целый день в Зырянку или Юргу за компенсацию в 1800 рублей. А тут такой наш Роман за компом сидит и давай уже пятый пост строчить какие они косячники.

ПРИЧЕМ ДЕЛАЕТ ВЫВОДЫ ТОЧНО НЕ ЗНАЯ ОБОСНОВАННОСТЬ РАСХОДОВ, А ТАК, ГИПОТЕТИЧЕСКИ. ТИПА ЧЕ ТО МАЛОВАТО.

С каких это пор спасатели стали дармоедами? Думаете не надо такие силы и средства иметь на таком производстве?

Удивительное рассуждение. Но, неверное.
Во-первых никакой даже самый гигант-гигант не имеет безграничных ресурсов. И дать всем все он не может.
Во-вторых, СХК, насколько я знаю, дает не только Янтарю 100 000 рублей. Получателей вской помощи от СХК, думаю эдак 200 - 300 организаций в год (то какой школе, то на какое спортивное мероприятие, то на какой концерт, то художественным коллективам на поездку на конкурс и т.д. и т.п.). По Вашей логике каждый из таких получателей мог бы сказать - дайти 2-3 миллиона, не обеднеете. Это нереально.  


А что в сообщении где то заметен пафос? Просто  информация, что дали денег, и раньше помогали, и дальше будут старатся помогать. Где тут пафос? Никто себя героями не объявлял - нету этого в данном сообщении.


Нехорошо в того, кто помогает плевать по мотиву, что типа, "мне вот кажется, могли бы и побольше помогать".

Контраст скорее всего это какой-то фотоэффект. Очевидно, что фонари более яркие. Просто когда экспозиция у фотоаппарата усредняет свет, она делает очень яркие предметы потемнее, а темные за этот счет кажутся посветлее.
Кроме того на фото площадь светящегося пятна фонаря раз в 50 меньше чем площадь прямоугольника светящегося герба города и кажется, чт он ярче. На самом деле ярче фонарь.

Тут надо смотреть на дорогу - она светла как днем и на ней видны все детали. Что-что а ужосвещение в Северске в целом хорошее. Я еду ночью в Томске - вглядываюсь напряженно, в Северске - едешь как днем.   

А еще совсем недавно Левада Центр говорил, что 26% россиян готовы на такие жертвы:
http://www.levada.ru/07-05-2014/rossiyane-ne-gotovy-platit-za-krym
но, тут перед поездкой к друзьям (заказчикам?) в Киев директор Левада-Центра передумал.

Прикинь, если данные соцопроса дал бы тебе какой-нибудь пропутинский социолог? Тем ты вериш на слово, а другим нет? А ты кроме цифр еще знаешь что-то про этот опрос? Не надо верить всему что тебе заливают в уши, надо сомневаться. Одни верят зомбоящику, другие Левада-Центру. И те и другие не умеют думать сами.
  

Я же говорил - от собственных слов будешь открещиваться.

То есть ты не уверен ...

Или все таки уверен?
Ты разберись в своей башке - там каша, аналитег!

 

тайга,
Да тебе что ни напиши, ты будешь открещиваться, типы ты не то имел ввиду. Как говорится ссы в глаза - божья роса.
Тебе мало:

будешь мямлить, что "политичекий труп" это вовсе не похороны, что ты имел ввиду не настоящую могилу? Я ржу-нимагу. Я тоже имел ввиду не настоящую могилу, а твои пророчества про скорое падение "рЫжима".

Ты еще три года назад это пророчил:


Это твой коммент в профиле за №90 от декабря 2011 года.
Так и вангуешь ...

Нефига у тебя память плохая!
час назад:

ну, может, по твоему, трупы и не хоронят - дело твое.

1. А у тебя нет версии как этот текст может потеряться из сети Интернет? Это же нереально. Ну, в Кремле потерли, а другие сайты, СМИ, запутинцы и антипутинцы - перепечатали и на своих серверах хранят все-все-все. Так что лучше ищи - должен быть.
2. Ты же где то взял этот текст. Может тебе его какой "аналитег" подсунул (в переработанном виде), а ты и поверил?

Ну, вот видишь, можно же не просто звиздоболить, а подтверждать свои слова ссылками. Тока в следующий раз старайся лучше - ибо вначале ты сказал вот про это:

типа это слова Путина, а в доказательство привел ваще другое и за другой период времени. А в новой твоей ссылке ничего такого типа "всем бабам по мужику раздам" и нету. Так что прежде чем верить тому, что услышал или вычитал в Инете - проверяй.


Нет, ну мне уже не смешно, конечно. Но не мог бы ты ссылочку на это исследование Левада-Центр выложить. А то подозреваю, вы с мишаней на пару договорились тут лапшу на уши вешать. 


Вот! Вижу реальный аналитег и Ванг. Молодец. Путина хоронишь примерно так же часто как наш "Гражданин" хоронит СХК.


Ваще молоток. Меня терзают смутные сомнения ...


Бесспорно, что многие люди живут бедно. Равно как и всегда и везде. 

Обламайся.
Меньше он станет только за счет таких как ты, которым надо чтобы его не трогали и не мешали на Мальдивы летать ежегодно.

Интересно как по мнению мишани надо было поступить в ситуации с Украиной. Он же не согласен с политикой Путина. Может быть у него есть свой ответ на этот вопрос? А он у него есть. По мнению мишани надо было делать ... НИЧЕГО. Пусть там само все заварится - разварится, пусть, не почуяв препятствий, новая киевская хунта будет воровать российский газ, а мы будет платить пеню Европе. Пусть амеры свои базы обустроят на Украине - они же добрые и нам ничем не грозят, это все предрассудки и путинский обман.

попробуй для началат найти оригинал программы и найти там то, что ты тут привел

И это мурло, которое живет в такое время, которого НИКОГДА не было в истории России (чтобы простой работяга на пенсии мог ежегодно летать на Мальдивы или на Тайвань) не имеет достаточно ума чтобы осознать, что жизнь реально стала лучше (и в материальном плане). Да, при всех косяках и проблемах, но - пенсионер - слесарь ежегодно летает на море за границу! Щас он заявит, что это только его личная заслуга, типа 20, 50 или 100 лет назад слесаря не были такими и не могли иметь таких заслуг.

1. Какие ОФИЦИАЛЬНЫЕ данные ты имеешь ввиду? Где ты это взял.
2. Да никто и не спорит с тем, что многие живут плохо. Я тебя уверяю, в Испании и в США живущих за чертой бедности не меньше.

про воров знают все, глаза открыл

Найди ссылку хотя бы в подтверждение этим своим словам - кто и где говорил о "бесплатном Крыме". Все в один голос говорят, что это тяжелая ноша для России. Все говорят о миллиардных вложениях в развитие экономики Крыма. Об этом так много говорят, что даже ты дотумкал, что Крым нам не бесплатно достался. Чего же ты вдруг решил, что тут есть какая то ложь. Кто и где говорил про бесплатно?

Только не слушайте этого аналитика с Большой Медведицы после Третьей космической войны. Щас насоветует - люди еще застройщикам деньги понесут именно сейчас, когда лучше этого не делать ибо могут недостроить. И на недвижку цены могут упасть - банки щас кредиты приостановят. Так что купишь задорого, а к лету - подешевеет.   

Да я и не сомневался - там же думать пришлось бы, комменты искать, анализировать, а не просто истерить ...

Если Геннадий был бы опытным водителем (а даже большой стаж не приравнивается к большому опыту, ибо за долгие годы вождения не факт что часто водитель был в ситауциях, требующих реакции и умелых действий и научился делать все правильно). Так вот если он был бы опытным водителем, то знал бы, что широкая и освещенная ждорога не всегда означает, что пешеход может быть виден за полкилометра. Так он будет виден только если стоит посреди дороги, а такие случаи - легки для любого водителя - притормозил и объехал. Однако произойти может что-то неординарное (когда пешеход или иное препятсиве появится там, где его уж точно не должно было быть (например, недавно выложенное тут видео, где авто ехало по этому кольцу одностороннему по встречке). И в этом случае такое поведение дрифтера на дороге как раз и приведет к аварии (ну, если там реально скорость превышена, например).  

??????
ты торопишься, миша!
рано радуешься.

???????
даже спорить не буду - можешь считать, что на Украине лучше.

Найди хоть один пост на этом сайте, где написано, что все отлично.
Просто ты из-за зомбированности своего мозга выдаешь желаемое за действительное.
Никто, и я в частности, никогда не говорил, что все хорошо. Я на этом сайте высказал объективных критических замечаний в адрес Путина, России и Шамина с Диденкой больше тебя.
Ты удивлен? А давай поспорим. Только откинем такие твои слова, типа "путин - гавно", "шамин - мудак", а оставим только объективные замечания, обоснованные, что надо было делать и что не сделано. Ты приводишь свой коммент, я свой и увидим, что у меня конструктивной критики (а не ругани) больше чем у тебя. Я даже подозреваю, что у тебя и трех то комментов не найдется с конструктивной критикой.
Ты просто настолько не справляешься с простейшим агнализом прочитанного, что даже не подозреваешь что это так (что я больше твоего сделал критических замечаний) .

Ну так, вот, друг мой. Никто не пишет что все хорошо. В стране миллион проблем. И заложены они какие еще при Хрущеве, какие при Брежневе, а какие вообще при Николае Первом (я о бюрократии) и при Рюриковичах (я о кормлении как прародительнице коррупции). Вряд ли их можно разрешить в одночасье. Тебе писали только о том, что есть и улучшения. Эти улучшения видят многие, если ты их не видишь - это твое право, но не повод поднимать жесточайший визг, какие все тут с другой точкой зрения мудаки.

Ну, так как насчет спора кто больше критикует Шамина, Путина и государство?

Я лично долго думал, ибо все что писал Паника - это реальная угроза. Доверия государству не много. Но я решил так - вот протечет крыша так, как бывает в некоторых домах - с 9 по 3 этаж, надо делать капремонт. Окажется, что денег дом не собрал. Ну, может быть фонд даст денег, потом кредит возьмет и на всех жильцов повесит проценты, через суд будет взыскивать. И получится, что я подставил всех соседей. Что делать? Я не знаю - решил платить.

А вообще есть и другой вариант - ТСЖ и собственный счет в банке

Ну, ты даешь ...
Не знаю есть ли смысл объяснять.
Кога я писал, что наличие законно избранного президента тут не имеет значения, "тут"  - означало при оценке законности применения силы против мирного протеста, что с президентом, что без президента - это без разницы. А ты трактовал мои слова как тебе захотелось, типа, наличие президента не имеет значения вообще ни для чего.
Но о главном вопросе, ты опять хитро "забыл":



И за это должны отвечать виновные, только:
1. Не в том случае, когда реакция ОМОНа была вызвана не мирным протестом, а киданием в милицию камнями и кусками асфальта (надеюсь видео ментов с пробитыми головами и "мальчиков" в масках, отковыривающих асфальт ты тоже не забыл).
2. Были и осужденные менты, и уволенные. Например, прапорщик "Жемчужный".

С первой квитанцией прилагался и договор - кто хотел мог подписать.

Гарантии прописаны не в договоре, а в уставных документах этого фонда или как он там называется. Его учредитель - Администрация области, а областной бюджет выступает гарантом исполнения обязательств фонда. 

Когда подойдет срок замены лифта в доме и жителям скажут - типа, извините, но ваш дом ни копейки не сдал на капремонт, поэтому лифт менять не будем - делайте че хотите, то тут конечно ГосДума так растроится от того, что тайга решил положить на законы, прям плакать все депутаты вместе с Путиным будут с горя.
 

Ты опять не понял. Не было у меня такой логики. Ты это сам придумал.
Все началось с того, что против мирного протеста было применено оружие и угрозы использования "поездов дружбы" (еси ты следил за событиями, знаешь что это такое). Вот это и было незаконно. Вот это и было "пофигу на законы". Ты прям как будто не в курсе событий.
Удивляюсь я на твою логику. С одной стороны ты возмущен тем как наша администрация пытается какой-нибудь штраф Маркелу дать за граффити (который так и не дали), с другой готов простить применение оружия против гражданского населения на Донбассе - типа это законный президент так решил. Складывается впечатление, что ты просто против всего того, что исходит от власти РФ, в любом проявлении. Не зависимо от логики и пользы - просто против всегда. Это неразумно.

Обрати внимание, что, как правило, ты делаешь именно так - начинаешь что то мне отвечать в той или иной теме, когда я к тебе не обращался. Это нормально для интернета. 


1. Довольно странно, как это ты позабыл, что избранный президент появился на Украине через полгода после начала войны на юго-востоке. Поэтому мой пример не просто не начинает хромать, а абсолютно точно повторяет картину на Донбассе.

2. К тому же наличие законно избранного президента тут не имеет значения. Вот тут многие призывают выйти на митинг за ТВ-2 или на митинг в поддержку врачей. Ну, прикинь, ту же самую историю, которая начнется с подавления митинга врачей при законно избранном президенте. Какая разница? Суть примера в том, что люди возмутились нарушением их прав и в тот момент с ними еще можно было говорить и договариваться миром, а поступила власть так, что наличие добровольцев сейчас это адекватная защита, а не терроризм.

Далее ...
Тайга, который считает это неправильным и нарушающим права русскоязычного населения Томской области выходит на митинг и мирно требует преподавать его детям историю в школах так как это было раньше, где 1612 год - это народноосвободительное движение, а не та шняга, которую хочет впаривать новое руковдство. И ваще, говорит тайга, раз такая пьянка, то справедливо будет потребовать, чтобы мы тут в Томской области сами выбирали губернатора, а не присылайте нам из Москвы поляка.
После этого новый министр МВД из Москвы объявляет тайгу и всех кто вышел на митинг с такими требованиями пособниками русских экстремистов и требует запрета митинга, иначе, говорит, направим, вам туда в Томск батальон "Краков", состоящий из истинных арийцев, вооруженных огнестрелом и дубинками (при чем до этого по телеку показывали, что этот батальон делает в Москве против правоохранительных органов).
Тайга организовывает блокпост (без оружия!!!!) и вешает на подходе к посту плакат: "мы тут живем уже 1000 лет, дайте нам мирно жить и спокойно и говорить на своем языке как мы хотим". Ночью, подъехавший к посту автомобиль с эмблемами батальона "Краков", растреливает тайгу и еще пару дежуривших на посту интеллегентных активистов за прежнюю жизнь в Томске. 
Сын тайги от такой несправедливости на митинге - похоронах по павшим объявляет о создании отряда самообороны, чтобы не пускать в Томск этих экстемистов и требует от властей из Москвы защитить их и прислать войска МВД. Однако войска МВД берут в кольцо Томск и огнем поддерживают батальон "Краков", попутно разбомбив детский сад, где была внучка покойного тайги (по счастью она осталась жива, но погибли другие дети).
После этого сын тайги со своими сторонниками разоружает отряд МВД и призывает всю Томскую область встать на защиту.
От негодования такими бесчеловечными действиями со стороны Москвы на Томскую землю едут русские из Караганды, Павлодара и других городов Казахстана, где русских немало и вступают в отряд самообороны сына тайги.

Может быть наш тайга и назовет этих людей наемниками и террористами, но похоронивший его сын и уцелевшая чудом внучка так считать не будут.

Все совпадения и намеки являются случайными ...

Этот пример, мягко говоря, некорректен.
Чтобы сравнивать с ситуацией на Донбассе надо привести другой пример, вот такой:
В Москве в результате беспорядков на улице к власти приходят сторонники восстановления, например, Великой Польши и заявляют, что Смоленск это исконно польский город и теперь Россия будет развиваться по другому. Заявляют, что культура русская это культура рабов и надо делать все по другому. В Томскую облласть присылают новое начальство, которое требует отменить преподование русского языка и изменить курс истории в школах, где захватчики 1612 года теперь будут именоваться спасителями народа, а Минин и Пожарский - предателями и убийцами.