Ты достал додумывать(придумывать) за людей которые писали ПДД

Может так понятней будет, ты это любишь.

В пдд на писано муха, а ты говоришь котлета из мух.
Да мы знаем, что котлета состоит из мух.
Но в пдд написано муха.

Еслиб надо было то написали тогда котлета, а нед ведь написано муха.

И что называется почувствуй разницу-
пересечение проезжих частей или пересечение дорог 
думай 

uncleandrew,
Все до меня опять дошло.
Ты опять читаешь и понимаешь так как ты хочешь,  а не так как написано на самом деле.

Ответь на один вопрос
Пересечение проезжих частей всегда является перекрестком и является ли вообще перекрестком?
Или ты опять как всегда сейчас исчезнешь 

 
А это уже другой вопрос. Очередной  раз убеждаемся, что у нас любое благое дело делается через задний проход. А если бы все делалось как надо, то было все нормально.

 
хорошо давай по другому
выехал я с калинина на кольцо и хочу остановиться через 93,5 метра.
могу я это сделать или нет 

 
ты прекрасно все понял.
я имею в виду на самом кольце где нибудь напротив галактики 

uncleandrew,
Ты уникальный человек.
А теперь скажи если на кольце мы поставим знак круговое движение, то на кольце допустим в районе галактики, я могу встать на стоянку или нет.

 
А теперь найди там запрет стоянки на перекреске. Я не нашел. 

 
напиши мне дураку номер пункта, ПРОШУ 

 
читай комментарий №182 

 
прошу напиши конкретный пункт ПДД, который тебе запрещает стоять на перекрестке.

не получилось

uncleandrew,
может так понятней.

места пересечения проезжих частей выделены голубым цветом, а участки запрещения остановок обозначены красной линией

А почему бы на данном месте не установить контейнер

Приятного аппетита

Если кому интересно мое мнение.
Давайте на кольцо при въезде в город поставим знак круговое движение. 

т.е. кольцо получается большим перекрестком

 Остановка запрещается:

 

на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу;

 
 т.е. в местах пересечения кольца с какой либо примыкающей дорогой стоять нельзя, а отъехав по кольцу на 5 метров, стоять нам ни что не запрещает.

Но на площади у Ленина я лично не вставал бы. Там довольно сложно определять именно места пересечения и отмерять 5 метров. 

PRIMACHENKO,
Вот именно. Большинство выбирает стоянку, а не очередную торговую точку.
Или у тебя личный шкурный интерес. 

PRIMACHENKO,
найдешь место на парусинке под 2000 авто, расчисти его. Помогу чем смогу.

PRIMACHENKO,

Salamandra,

Покажите на фото детей. Эти дети должны уже в армии служить.
 

ИДИОТЫ
 

Я ху...ю над фразой 

Турист,

и будут коптить под вашими окнами. 
PRIMACHENKO к тебе это тоже оносится. 

Grazgdanin

Да мне в принципе то же покуй.

Но стоянка данного типа в центре города меня то же если честно мало устраивает. Но и строительство очередного МАРМаЛАЙТА мне то же нафиг не надо. А если спортивный центр со спортзалами, да пусть строят на федеральные деньги, и федерация тогда пусть содержит данный комплекс. Т. к. местный бюджет 100% не вытянет. А родителям содержать данный комплекс не реально, и превращать очередной этот комплекс под магазины типа М-РА или ФУД СИТИ мне то же нафиг не надо.
 В итоге. Народ ни кто не спросит. Построят очередной супер-гипер маркет со сказочно высокими ценами. А главное спизд..т кучу бабла при строительстве. 
Все как обычно. И ни фига не удивляет.

PRIMACHENKO
 
И детей своих европейского уровня ты точно не поведешь. Денег не хватит. 

Да, идея просто супер. Пусть муниципалы и ходят по ленина, причем все.

divanon,
какая на фиг разница?

А я соглашусь и с Untold и с Маршрутник. 
С одной стороны какого черта МК ПТП повышает стоимость проезда, а ведь они на 20 автобусов получают дотации из бюджета (деньги налогоплательщиков) около 35 млн руб. в год.
С другой стороны маршрутники ни хрена не получая, почему должны работать на тех же условиях, что и МК ПТП.
На большей части России муниципальный транспорт дешевле коммерческого, только не в Северске. МК ПТП в шоколаде, а частники в г...не. выжывайте как хотите. 

xabk,
Лучше Быстроном
 

xabk,
Прости ошибся. Конечно Лесная-Первомайская

Да это еще по божески.
 
ну тоже стерпеть можно. 
 
это вообще ни очем.
 
А вот это, что за хрень? Сможет кто нибудь объяснить ЧТО ЭТО?
 
 Это, что блять за доярка? 

Давно пора. Причем в каждом дворе люди уже выбрали места под контейнеры. И самое главное, чтоб эти самые контейнеры вовремя вывозили.

Интересно сколько водителей за пешеходов штрафанули

Untold,
Одно нарушение всетаки есть. Крузер ни разу не включил нужный поворотник.
 

f1gv83,
В данном видео и в данном случае:
1. Крузер обгоняет до сплошной двойной
2. Вся разметка нанесенная в данный момент противоречит ГОСТу. 

f1gv83,

Обгон запрещен:
- на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов. 

PRIMACHENKO,
Хорошо
Интересно почитать. 

FANTOMAS,
у нас пешеходов-лихачей пруд пруди
посмотрите предыдущий пост.
Как будете поступать 

PRIMACHENKO,

Посмотри внимательно там по ширине дороги (не успевает наше КБУ чистить дороги) только три полосы для движения и средняя полоса используется только для обгона или поворота налево.

PRIMACHENKO,
А я тебе скажу, что на данном видео и на данной дороге и в данный момент нет ни какого нарушения

 
Ты опять пропал.
Скажи когда ты опубликуешь результаты своих заявлений по поводу организации движения на площади. 

 
О какой юридической технике ты говоришь, если ты не знаешь значение простейших слов.

Я тебе уже писал, что я не умею писать правильным, грамотным юридическим языком. 
 

uncleandrew,


слово ТОЛЬКО

uncleandrew,

Как минимум соблюдать знаки.
 
Какая разница информационный это знак или еще какой либо. Ты должен соблюдать ПДД или нет? 
 
Не надо спрашивать.  Приведи конкретный пункт правил или знак который тебе разрешает в данном месте остановиться или поставить авто на стоянку.

 Ты это вообще где взял?

А вот в знаке конкретно написано ТОЛЬКО ДЛЯ ИНВАЛИДОВ, а для тебя это означет все кто угодно. 

uncleandrew,
Приведи конкретный пункт правил или знак который тебе разрешает в данном месте остановиться или поставить авто на стоянку.

 
96% знаков именно требуют. 4% информируют 

 
Требования есть.
Знак 6.4 - это место для стоянки.
Стоянка - преднамеренное прекращение движения ТС на время более 5 минут по причинам не связанным с посадкой или высадкой пассажиров либо загрузкой или разгрузкой транспортного средства.

 
 8.17 "Инвалиды". Указывает, что действие знака 6.4распространяется только на мотоколяски и автомобили, на которых установлен опознавательный знак "Инвалид".
Т.е. если у тебя на авто не установлен знак инвалид , то тебе запрещено в данном месте ставить авто на стоянку, останавливаться для посадки и высадки и т.п.

Уфффф неужели пронесло, а то такими темпами и само образование было бы полной чушью

PRIMACHENKO,
это наверное который без маски.
А так очередная бригада смертников. 

Hornet,

У меня возле дома было 6 круглосуточных магазинов.
Теперь 6 круглосуточных закусочных,  соответственно с продажей пива. 

ха, опять денежки решили спи..ть

uncleandrew,
Ты сам процитировал знак 8.17. Ты опять читаешь и то, что ты считаешь не нужным выкидываешь. Прочитай внимательно, ни чего не выкидывая.
В разделе 12 ПДД нет ни слова про знаки к примеру 3.27-3.30, но ты обязан выполнять требования данных знаков. Соответственно ты обязян и выполнять требования знака 6.4 в сочетании с 8.17. 

uncleandrew,
Просто тебя понять не могу. Есть знаки 6.4 и 8.17. Если я ставлю авто под эти знаки, по твоей логике нарушения нет.

uncleandrew,
Скажи, знаки и разметка относятся к ПДД? И если я делаю что-либо вопреки знакам и разметки, имеет право сотрудник ГИБДД выписать мне штраф?

НЕ порядок
Просьба к uncleandrew обратиться (ты знаешь как и куда) в соответствующие органы с заявлением, чтоб навели порядок в данном вопросе.

 

flyd,
 получается у нас 20% населения инвалиды. Глупый закон, пуст делают не болше 5 %.

Еслиь был бы российский автопром, то были бы трупы
а так повезло ребятам
а железо - есть железо, хоть и дорогое 

Специально для    PRIMACHENKO

Узнать расписание можно здесь
1)   Диспетчер муниципального казенного пассажирского автотранспортного предприятия  (МК ПТП) по маршрутам: № 6, 7, 8, 9, 10, 11, 14, 18, 33, 34, 99, 141, 142 (143/144), 143, 144, 145, 146:. тел. 54-61-48.
  2)   Диспетчер маршрутов  № 29, 401, 405, 442: сот.тел. 25-21-51,   8-952-806-9335.
  3)   Диспетчер маршрутов  № 17, 30, 31, 32: сот. тел. 8- 952-899-9762 и тел. 90-70-34.
  4)   Диспетчер муниципального бюджетного учреждения "Технический центр" по всем маршрутам (контрольно-диспетчерский пункт на остановке "маг. Руслан"): тел. 90-65-62.
  5)   Диспетчер муниципального бюджетного учреждения "Технический центр" по всем маршрутам (контрольно-диспетчерский пункт на остановке "ул.Строителей"):тел. 90-65-64.
 

Пример из моей жизни. Не дай бог никому. Еду на автобусе 20 км/ч , впереди пешеходный переход, встречка стоит в пробке. Отпускаю педаль газа, нога на педали тормоза, метров за 7 до перехода из-за стоячего встречного автобуса выруливает женщина по пешеходному переходу, нажимаю на тормоз, но под правые колеса попадает песочек, который лежал вдоль бордюра, и автобус не останавливается, а катится как по снегу. Нажимаю сигнал, чтоб хоть как-то предупредить женщину. Но она как шла так и идет дальше, ни как не среагировав. В итоге удар. Женщина лежит на асфальте. Скорая, гаи. Все как положено.
Слава богу у нее ушиб, у меня несколько седых волос.
А всего лишь надо было просто когда она вышла из-за автобуса посмотреть на право, а когда уж тем более услашала сигнал как минимум повернуть голову,  а не продолжать идти глядя в асфальт. И это хорошо скорость была маленькой.
Мое наказание был штраф. Спасибо судье. А так, раз в год именно в этот день, я беру тортик и прихожу в гости к этой женщине и мы отмечаем ее второй день рождения. И она меня сама благодорит, что моя скорость была маленькой, т.к. сама чувствует за собой вину. 

 
Вы правы во всем.
Но бывают разные случаи, почему водитель не смог остановиться. Примеры- отказали тормоза, стало плохо водителю(кстати сегодня по новостям показывали видео как водитель автобуса потерял сознание , а женщины пассажиры выруливали), или банально водитель ПЬЯН.
Да я согласен во всех примерах виноват водитель.
Но лично мое мнение, в 90% случаев наездов на пешеходов есть и вина самих пешеходов, а всего лишиь надо быть пешеходам внимательнее, надо учитывать даже то, что авто начинает вроде притормаживать, но в любой момент может произойти все что угодно и авто просто не остановится (причин может быть миллион). И детей правильно переходить дорогу обучить должны в первую очередь родители, потом сад, школа.
Но чему могут научить родители своих детей если тов. Дежкин их приучил, что пешеходы на дороге КОРОЛИ, а вы бараны(водители) хоть рогом упирайтесь,но тормозите, даже если вы умерли за рулем секунд 10-100 назад.

Вася,
+100500

Спасибо, что предупредили.
 

Пить вредно, курить вредно, по женщинам ... вредно,  а здоровому то помирать жалко.

Tharus,

+100500

Жаль номер не видно.
Ах как его поимел бы г. Плотников, и был бы прав. 

uncleandrew,
И пропал...

uncleandrew,
а по остальному? 

uncleandrew,
Спасибо, что объяснил. Честно не вникал.

И пожайлуста, опубликуй ответы органов. Когда будут.
 

uncleandrew
 
дядяандрей, твой ответ просто гениальный. Т.е. предложений нет и быть не может, но обращение есть. Интересно с чем? А еще интересно , ты давно соответствующим органам мозг выносишь? Гаицам видно мозг ты уже вынес, раз они с тобой согласились, а как бы они себя повели еслиб ты на площади в ДТП попал(на дай бог конечно). Согласились бы с тобой или ты замучелся бы в судах доказывать свою правоту. И так охота увидеть решение суда.

alfa,

Лично у меня с ПДД и организацией движения все в норме.

Как бы я работаю водителем на это самом общественном транспорте

Ну вот теперь тебя и 2.4 не устраивает.
 
смотри комментарии №84 и №92.
 
Тут, как бы тебе сказать, сколько людей - столько и мнений. Кто-то видит направление главной дороги, кто-то просто белый квадратик с какими-то там линиями, а кто-то  и бабу голую разглядит. Кстати это касается всех знаков. Так что тут .......
 
Объясняй, дураку. А то я как-то не понимаю, что именно ты хочешь услышать. Ну не понимаю я, какая взаимосвязь между правилами проезда перекрестков и названием дороги. Сформулируй поточнее.

 
Дебилоид Тебе в 38 раз объяснять, что именно устанавливает приоритеты и для чего установлена 8.13 
 

Идиот, для начала прочитай из ПДД, что такое ДОРОГА. Потом ГЛАВНАЯ ДОРОГА, кстати с двух сторон коммуны на площади она обозначена согласно ПДД, а вотнаправление главной дороги нам обозначает знак 8.13. И с примыкающих дорог знак 8.13 нам показывает именно направление главной дороги и не более.

"Молодец". Дальше что? Какая взаимосвязь между названием дороги (кольца, перекрестка) и правилами проезда перекрестков?

Мне кажется ты начинаешь нести полную чушь.
 

uncleandrew,


Не знаешь номер ГОСТа. НЕ ПИШИ.
 
А теперь ОЛЕНЬ без мозглый приведи пример сочетания 2.4, 4.3 с любым знаком из приложения 1, которые бы касались данного перекрестка с круговым движением при условии соблюдения ПДД и ГОСТа Р 52289-2004. При этом обрати внимание где и какие знаки прекращают действовать. Я бы на твоем месте повесился бы сам.

Ты всетаки объясни откуда ты взял, что дорога должна иметь название? И при чем здесь название дороги и правила проезда перекрестков? Как-то не могу уловить взаимосвязь.

5.5.6 Знак 4.3 "Круговое движение" устанавливают на каждом въезде на перекресток (площадь), на котором организовано круговое движение. Знак не применяют, если одновременно с круговым движением допускается перекрестное движение транспортных средств, за исключением рельсовых.
Прочитал. Дальше что?

что это перекресток, а на перекрестке нет отдельных дорог

 
А это вообще для чего здесь? 

Давай экономить наше время и нервы.
 Обоснуй здесь, в чем я не прав по площади. В частности вопрос 3.

Давай. Только без имитации. Все по настоящему.
Как ты выносиш мозги гайцам я уже догадался и почему они с тобой соглашаютя тоже. 

Для особо "одаренных".
п13.9 ПДД абзац 3
 В СЛУЧАЕ ЕСЛИ перед перекрестком с круговым движением установлен знак 4.3 "Круговое движение" в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.

А теперь продолжи фразу

Какой номер ГОСТа
 

 
О несочетании мне говорит абзац 3 п.13.9 ПДД. Об этом я писал для тебя не один раз. Не тупи.
Про 8.13 я когда-то говорил что он применяется отдельно? Покажи где.
Молодец хоть ГОСТы прочитал и понял.
ЕПТ 

Давай поговорим на эту тему, если ты желаешь
 
взаимно
 
прости описка вышла
читать надо Я
 
А кто тебе сказал, что дорога должна иметь название?
Назови мне дорогу в поле за мостом от сосны до речки .
А ведь это тоже дорога.

Давно я так не смеялся. Исследователь хренов. На 32 даже в самый загруженный рейс в часы пик НИКОГДА за один рейс не было столько пассажиров. Любой желающий может сесть у ГОРУАТа и проехадь круг и посчитать сколько пассажиров было. Особено по выходным с утра и вечером.

и прочее, что ты там написал.
Давай попробую объяснить, что называется на пальцах, заодно удевлю тебя. Но надо немного пофантазировать.
Это касается проезда площади и вопроса 3.
Кстати, как мы привыкли ездить на площади и как положено по ПДД - это совершенно разные вещи. 
Теперь фантазируем:
Чтоб было легче объяснять и понимать давай спроектируем площадь на большой круг на въезде в город. Допустим главная дорога это выезды на коммуну и на славского. Выезд от вокзала это выезд с калинина. Выезд на ленина это выезд на победу.
Итак. Автомобиль 1 выехал с коммуны, в нашем примере от славского и поехал ближе к центру круга. Автомобиль 2 выехал от вокзала в нашем случае с калинина. Они др.др. не мешают едут спокойно, пока не доедут до второго въезда с коммуны, в нашем случае это въезд и есть с коммуны. Почему они там пропускают машины мы с тобой знаем и разногласий в этом у нас не было. Пропустили и едут дальше. Теперь нам надо повернуть на ленина в нашем случае на победу. И тут, ДА НЕ МОЖЕТ ЭТОГО БЫТЬ, автомобиль 1 и 2 оказывается ОБА НА ГЛАВНОЙ, т.к. главная у нас идет от коммуны по части кольца и опять на коммуну в другой части кольца, в нашем случае от коммуны, мимо въезда на победу и уходит на славского. Надпомню автомобиль 1 движется ближе к центру, а автомобиль 2 ближе к краю и оба автомобиля начинают поварачивать направо. Мало того, что автомобиль 1 не занял крайне правое положение (этого требуют ПДД) и он начинает поворачивать на право со второго, третьего или десятого ряда, тут уже не важно , так у него еще и помеха справа, ведь там едет автомобиль 2.
Как то так.
Если можешь фантазировать, то вроде понятно.
Повторюсь, КАК МЫ ПРИВЫКЛИ ЕЗДИТЬ ЧЕРЕЗ ПЛОЩАДЬ И КАК ПОЛОЖЕНО ПО ПДД -ЭТО РАЗНЫЕ ВЕЩИ.
И при совершение ДТП гаишник будет определять виновного по ПДД. Если ты сомневаешся в этом, то могу подставит тебе морду автобуса при выезде на ленина с учетом того, что я буду двигаться как автомобиль 2.

Повторяю, знак 8.13 не показывает какие-то отдельные дороги, а указывает на приоритеты в данном месте по отношению к другим участникам движения, но не устанавливает их.

 
 Когда это я сказал, что 8.13 показывает на какие-то отдельные дороги? Не сочиняй.
Когда это я сказал, что 8.13 устанавливает приоритеты? Не тупи.
Кто тебе сказал, что 8.13 указывает на приоритеты в данном месте по отношению к другим участникам движения? 
Ты бредишь.
Повторяю, знак 8.13 указывает лишь направление главной дороги на конкретном перекрестке. Т.е. на данном перекрестке главная дорога именно кольцо. Как именно ехать по главной дороге, кому уступать, а кому нет, надеюсь тебе объяснять не надо.
А что же все таки устанавливает приоритет, а приоритет устанавливает знак 2.4.
Повторяю, знак 2.4 при наличии таблички 8.13 означает, что водитель должен уступить дорогу ТС движушимся по главной. Главную мы уже определили.
Да, чуть не забыл нам же еще надо определить как нам ехать, чтоб не ездить по кольцу др. др. на встречу и т. п. Для этого установлен знак 4.3
 
Именно неравнозначных, т.к. мы только что определили, что у нас имеется главная дорога и примыкающие к ней второстепенные.
Вывод. На данном перекрестке действует п. 13.9 абзац №1 ПДД
Абзац №3 мы пименять не имеем права. 

 
И давай без вот этих - а вот вспомни, а вот возьми.
Давай конкретно здесь так вот и так вот, а вот здесь вот так вот

uncleandrew,

Ты понял так как ты захотел.
На данном кольце действует абзац №1, но находясь на кольце ты не должен пропускать тех кто въезжает. Посмотри на знак 8.13 установленный на этом кольце, ЧТО на нем изображено? Включай мозг. В данном случае 8.13 устанавливают для тех, кто не читает, не знает ПДД и т.д и т. п.

 
 ГОСТ Р 52289-2004

Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств.

Раздел 5 - Правила применения дорожных знаков

Знаки приоритета

5.3.6 Знак 2.4 "Уступите дорогу" применяют для указания того, что водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - транспортным средствам, движущимся по главной дороге.

Перед перекрестками со сложной планировкой и перед перекрестками, на которых главная дорога изменяет направление, знак устанавливают с табличкой 8.13.

Знаки дополнительной информации (таблички)

5.9.17 Табличку 8.13 "Направление главной дороги" применяют со знаками 2.1, 2.4, 2.5 для указания направления главной дороги на перекрестке, где она изменяет свое направление.

Спасибо тебе МАТИЛЬДА!!! Не знал, что ДЯДЯАНДРЕЙ(uncleadrew)  и там всем мозг вынес. Я и здесь не совсем понимал почему он так упирается. Но прочитав его комментарии в теме ссылку на которую ты скинула, я все понял.

 uncleadrew, давай начнем с того, что п.13.9 ПДД состоит из трех абзацев.
Да я стобой полностью соглашаюсь во всем, что ты говорил и в этой теме и в предыдущей. И про главное кольцо, и про то, кто кому должен уступать, и про въезд, про выезд, т.е. во всем. Ты прав, ты молодец, ставлю тебе 5. НО все, что ты говорил относится к абзацу №3, т.е. если установлены знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 или 2.5. Прочитай внимательно этот пункт правил, хотя я так понял ты его знаешь наизусть.Там написано черным по белому два определенных знака и только. Все больше абзац №3 не действует ни прикаких обстоятельствах. Ни при каких. Не действует. Как тебе еще сказать?

В нашем случае мы имеем три знака и не важно табличка третья или нет. Все приоритеты расставлены. Ни один пункт ПДД не запрещает нам использовать данное сочетание знаков. В итоге абзац №3 мы не имеем права использовать, повторюсь т.к. там говорится о двух знаках, а у нас три. Следовательно мы применяем абзац №1. Исользовать абзац №1 нам ни кто не запрещает.
Как тебе еще объяснить, я не знаю.

Про гайцов, бедные гайцы представляю как ты им мозг вынес, что им проще наверное было с тобой согласиться лишь бы от тебя избавиться. Т.к. ты толком объяснить не можешь, чего ты хочешь. Миллион вопросов у тебя и один ответ на них это п13.9, который ты сам благодоря нашим законодателях сам не доконца понял.