Никто. Разрешение от местных чиновников по закону не требуется. Как магазин - захотел - открыл, не захотел - закрыл.

Далеко не всегда. Я бы тоже назвал тут изложенную Вашу мысль своим именем, но не буду, потому что культурный человек

Откуда такая информация? Как именно отмыли?
Почему псевдочемпионат? Если я объявлю чемпионат дома по шашкам и домино, это тоже будет чемпионат. С чего вдруг "псевдо". Назвали его Сибирским, всех позвали - кто приехал тот и приехал. Вообще никакой проблемы не вижу.   

Да, походу, именно так. Вопрос только чего обожрался? Как кот Леопольд "озверина" для злобности? Дети молодцы.

Ну, кто-то руководит, конечно. Только кто такая Кондинская мне не известно. 

Не знаю у кого каша в голове, но этот вопрос не мне, а к Roman, с которым и был у Вас разговор, а я вообще то ничего не спрашивал.

Вы просто немного не в теме. Молодежный парламент - это такой кружок, детская секция, как в Доме Пионеров, как в кружок кройки и шитья в Доме культуры. Просто в Доме культуры в таком кружке люди учаться вышивать, а в молодежном парламенте люди учатся организовывать всякие мероприятия, учатся основам политологии, парламентаризма, учатся вопросам управления. Это как в школе факультатив по политологии и обществознанию. Просто здесь не как в школьном кружке - общение с учителем, а еще и общение с городскими депутатами и т.д. Не будете же Вы требовать от школьного кружка повышения стипендий? Это не в его компетенции. Так же и молодежный парламент - это не орган власти. Это кружок. Просто те кто хотел свою активность прооявить туда и пошел. А теперь подумайте какие еще мероприятия может организовывать такой кружок молодежи, кроме уборки, посадки деревьев, проведения собраний, всяких сейшенов и самооброзования? Уж совершенно глупо требовать от него финансовой поддержки городжских мероприятий, денег то у такого парламента нету.


Ну, я Вас уверяю, Совет ветеранов всегда много чего требует и говорит. Но у него другая функция. Это тоже не орган власти. Это общественная организация. Их задача - объединить ветеранов, выявить их проблемы и попытаться помочь или своими силами или попросить власть. Это они делают постоянно. Просто Вы не  в курсе. А требовать повышения пенсий они могут точно также как и Клуб любителей езды по бездорожью или лично Вы, например. Вот Вы требовали повышения пенсий? Так и к Вам тогда такая же точно претензия как и к Совету ветеранов.

Очень самоуверенный товарищ. Ну, предположим, даже был бы прав, зачем хамить беспрерывно? Типа суперюрист, а остальные все дубы-колдуны? А если наоборот?
По теме: в данном случае 306 УК РФ налицо:
1. Вот пример приговора по точно такому же делу: Постановление президиума Московского облсуда от 02.03.2011 №81 по делу №44у-346/10.
2. Если в Консультанте набрать в наименовании "заведомо ложный донос", а в тексте "угон" там таких дел выпадет куча.
3. А кто сказал, что в данном случае заявление было анонимным и заявитель не был предупрежден об ответственности?

Думаю, в дежурной части он и заявление подписал и ответственность ему разъяснили.
Вот, к слову говоря, судебное постановление, из которого следует, что и при отсутствии разъяснения ответственности за заведомо ложный донос уголовное дело по ст.306 возможно: постановление Московского городского суда от 11.04.2011 по делу N 4у/5-2426
4. Дело то, уже возбуждено (как следует из поста). Не думаю, что в нашей полиции возбуждают что попало без оснований, страшно ведь, потом по шапке получишь. 

Но, впрочем я не об этом. Есть у тебя свое мнение - выскажи его корректно, зачем всех вокруг дурочками называть? Меня, помнится, тоже пару раз назвал, ну, Бог судья. Впрочем второй оппонент тоже, насколько помню, чужого мения не приемлет, особенно если оно "запутинское". Не любят русские люди слушать друг друга и чужие права признавать. Такой либерализм.

1. Если они два кореша, так это же хорошо, когда есть друзья, в чем тут проблема?
2. Так и не понял, но и что что он кореш хозяина Ильинских бань, он от этого на работе не мог устать или у него как у доктора не могло быть ночного дежурств?
3. Ну, ладно, было бы что обсуждать, если бы он носом клевал, заснул. А так, ну прикрыл глаза, может моргнул просто, может от компьютера устали. С этого же делается далекий вывод, что никто не работает, только мы тут как лошади пашем и ни разу не холявим, а депутаты - все такие лодыри, только спят и все.

В любом случае такую "принципиальность" нужно проявлять поменьше. Не думаю, что каждый из нас хоть иногда да не прикрыл бы глаза от усталости на рабочем месте. Ничего страшного в этом нет. Может в другом чем и есть, а в этом нет. 

В каких банях? Я пишу про работу врача.

Степин - врач. Возможно, он после ночной смены. С кем не бывает, может и устал. Вполне возможно, что ночью он делал какую-нибудь операцию такому мурлону как Мефодий, который со своим апендицитом визжал в приемном покое "помогите-помогите". А тут решил высказать свое злобненькое мнение. Вот такие мы русские люди.
Это не значит, что он не слушает или не внимателен. 

Так он и сейчас такого не говорит, если Вы про опасность прививок. Он сказал только про то, что нельзя применять малоиспытанные прививки, а не все подряд. Это так сюжет склеен, что из него ничего не понятно. А то сейчас каждый свое домысливать будет вместо Онищенко.

Может быть, я не верно понял, но, по-моему, реконструкция фонтана за сколько-то там миллионов и временная установка вот этого светодиодного фонтана это разные вещи. На этот вовсе не миллионы потрачены.

Может быть и так, но я лично в этом интервью не заметил его отношения к прививкам. Он сказал, что некоторые еще не испытанные прививки раньше чем надо применяются в России, возможно путем подкупа. Но он вовсе не говорил, что нельзя ставить никакие привики. Журналисты могут так нарезать слова в сюжете, что и смысл потеряется. Не думаю, что он против прививок от полиомелита или от какого-нибудь бешенства.

Нет

1. Вот именно, ответил. Давно и очень подробно, а вот ты чего то так ни разу и не ответил, только вопросы самоуверенно задаешь.
2. Ну так как насчет реальных примеров, что бизнес нельзя делать в обход местной власти (при том, что большинство предпринимателей вообще никогда с местной Администрацией не сталкиваются в своей деятельности)? Так и будем молчать и строить из себя всезнающего?  
3. С чего это были обвинения в мой адрес, что я "как парень" на вопросы не отвечаю, хотя я то на все ответил?

1. Вначале приведи примеры как именно местная администрация не дает предпринимателям строить бизнес в обход себя. Потом скажу как.
2. Лично я знаю примеры такого вмешательства, мне просто интересно с чего такие громкие слова произносятся, когда человек без понятия о ситуации.

 

Я думаю, что у ребенка не должно быть выбора, особенно в дошкольном возрасте. Пока что надо за него родителям думать. А такие либеральные идеи, типа "дискриминация", "свобода выбора" приведут к вопитанию чувства вседозволенности и безнаказанности.
Как ребенок в дошкольном возрасте может сам решать во что играть и чем заниматься? Если он будет сам себе в выборе предоставлен так сразу понятно что из него вырастет.
А насчет оружия, думаю, это какая-то ошибка методистов. Чего бы и не поиграть с автоматом - ничего страшного в этом не вижу.

И мне тоже это очень интересно. Известный закон логики - если одно событие следует за другим, это еще не значит, что первое является причиной второго. Они могут прсто совпадать по времени. Товарищ понавтыкал все что можно и развал ЖКХ и дороги и отсутствие работы и т.д. и т.п., и, поскольку все это происходило при Кузьменко, решил, что именно он это и сделал. Хотя на наших глазах все это происходило во всей стране. 
Северск самый благоустроенный город Томской области и один из лучших по всей Сибири. Это мое мнение, даже если с ним кто-то не согласен. Не во всем это заслуга Кузьменко, он не один работал на благо Северска, да и возможностей, действительно (той же бюджетной обеспеченности на душу населения) было больше. И косяки, безусловн, были. Но это факт: горячая вода летом, обеспеченность объектами культуры и торговли (найдите еще такой маленький город, в котором свои и театры-кинотеатры и зоопарк и М-Видео (оно в поселках городского типа филиалы неоткрывает) и Мармелайты и прочее-прочее. А это все вопросы комфорта. И озеленение и чистота и дороги (мяго говоря, не самые худшие, при том, что качество их ухудшилось в последнее время). На фоне общего падения Северск на забастовки как Пикалево или шахты Кемерово не выходил. Наверное тоже заслуга Кузьменко.

Ну, вообще, смотря ка считать. Если возьмем, например, программу Спортивный город. Она на три года принимается (или около того). Потом похожую, но с другими мероприятиями еще на три года принимают. Так и за 30 наберется, наверное. 

50 не было. При Кузьменко, я думаю было принято штук 15 целевых программ. Могу и перечислить, это не сложно - откройте Консультант плюс.

Ну, разумеется, решить все проблемы махом нереально. Даже в США и Швейцарии, я думаю, есть молодые семьи, нуждающиеся в жилье. Но по ФЦП ежегодно 20-30 семей получают субсидию на жилье. Может и больше. Равно как и все ветхие дома снести и перестроить нерально. Я этого не утверждал. Вы спросили: участвовал ли город в ФЦП, я ответил, да участвовал. А Вы сразу же - типа участвовал, но плохо. Так это уже следующий вопрос, первоначально Вы его не ставили. 

ГУт, Ну, как я и предполагал, никакой конкретики не будет. Типа: "Просто нельзя в обход власти бизнес строить и все. А как кокнретно она мешает я не знаю, но это и так всем понятно".
А я уже понадеялся, чт мы с Вами в суд обжалуем незаконные действия местной власти и распиарим тут ее косяки.

1. Прямые выборы Мэра возможны и сейчас, как это было при Кузьменко. Закон этого не запрещает. Зависит только от делания местных депутатов. Просто этот Мэр так и не станет Главой Администрации.
2. Закон запрещает избирать Главу Администрации. Он назначается по конкурсу. И, видимо, сделано это было для того, чтобы в атомном городе не могли Главой выбрать какого-нибудь бандита, который проплатит выборы, чтобы Администрация была под контролем области, Росатома и т.д.
3. В принципе это косяк, раз народ хочет выбирать всенародно, значит так и надо. Правда на мой взгляд это ничего принципиально не изменит. Кандидатов серьезных кроме единоросов все равно не будет, а народ голосует за тех, кого рекомендует власть. Ну, за редким исключением. И как бы тут Шамин не был нелюбим несколькими участниками форума, его все равно переизберут на следующих выборах (если, конечно Единая Россия поддержит его). 
Пример - г. Томск. Избрали того, кого поддержала Единая Россия, остальные даже близко не подошли к его цифрам. Да и сильных кандидатов не было. Политичекая система, видимо, еще не развита.

1. Программ было принято (и реализовано) столько, что Вам и не снилось. Пальцев на руке не хватит посчитать. И жилье муниципальное строилось, когда в Томске уже ничего не строилось. И детскими садиками обеспечены лучше чем в Томске. И город один из самых благоустроенных в Сибири (и в плане горячей воды летом, и дороги лучше Томска, ну были по крайней мере, и освещение улиц лучше и зелени больше, летом так вообще - коридоры из деревьев). Архитектурный облик очень привлекательный, здания красивые и расположены не хаотично, как в Иркутске, в Красноярске или, не дай Бог, в Новокузнецке.
2. В ФЦП участвовали, конечно, например: жилье молодым семьям, капитальный ремонт жилья (найдите еще город, где жители все еще требуют себе ремонтов от города - все уже давно поняли, что это личное дело собственников, а в Северске помогали).

Это все Кузьменко. Можно, конечно поспорить. Но лучше пойти со своим планом на выборы, выиграть их и сделать город лучше, чем Кузьменко. А то вот Г.А. Шамин частенько говорил в печати, что надо нам "разворачивать наш корабль", "все в городе менять", "спасать Северск", а мне кажется что все было не так плохо, чтобы спасать. Город как раз спасал Кузьменко, ну не он один, естественно.

От куда у Вас информация, что он "сидел и не работал"? Со стороны типа "виднее". Сколько я народу встречал, которые всегда про других точно знают, что они не работают.

1. Лично я не считаю, что закон по которому Мэр является председателем Думы, а не Главой Администрации, умный.
2. Что значит вся власть? У Мэра сейчас формально власти меньше чем у Главы Администрации. Мэр ни землю не имеет право предоставить, ни квартиру выделить, ни субсидию бабушке на квартиру дать. Это не его полномочия.

Тут Вы подзабыли - Кузьменко выбирали не депутаты из своего числа, а население города. И то что за него проголосовало мягко говоря абсолютное большинство говорит о многом.

За 20 лет плодотворной работы человек заслужил чтобы со своим опытом заниматься уже не исполнительством, а контролем и наставлением

С Волковым Вы опять ошиблись. Его пережил Шамин.

Комбинату советники, видимо, нужны не только в вопросе технологии, но и в вопросе взаимоотношений с властями города и области. Вы просто не очень знаете эту кухню.  
      

Удивительный человек! Ну сам пристал как банный лист, продолжает читать мои комментарии, хотя обещал не читать, а скролить. Даже анализ некоторый проводит и в виде ссылочек выставляет. Сам не успокоится никак и все время хочет за собой последнее слово оставить. А ведь обещал больше не общаться. Только отвечает мне уже как бы обращаясь к другим людям. Например, к Долгих В.Г., призывая его не тратить время (так он мне только 1 раз ответил, вроде как его время пока не под угрозой и в защите не нуждается). 
Я хотя бы логику предлагаю, ссылки на статьи закона. А он только ругается и злится. Ну не хочешь ты читать и комментрровать, ну так оставь меня в покое. Ты же обещал, 5 раз уже. И меня еще банным листом называет, вот что значит в своем глазу бревно не разглядеть.

Ну я на все три вопроса ответил, и про сетевиков, и про то как найти помещение и про то, что можно строить бизнес без Администрации. Теперь тебе переадресовываю твой вопрос: ответь как парень, какие конкретно препоны и кому (можно без ФИО) были поставлены.


Тут ты видимо допустил стилистическую ошибку. Нельзя сгноить в законодательном порядке, ибо Российское законодательство порядка "сгноения" не предусматривает. Наверное, ты имел ввиду "сгною в споре на тему законодательства". Ну, на это я ничего ответить не могу, ибо лично с тобой не знаком, не знаю хороший ли ты юрист. Тебе виднее.  

 
Я ответил на твои вопросы, хотя ты очень самоуверенно называешь их "внятными", читай внимательнее:
1. Ты сказал: . Это вообще не вопрос, а сомнительное утверждение, я много и подробно написал почему с ним не согласен. Как тут можно говорить, что я не отвечаю на вопросы?
2. Ты сказал:
Вопрос не по адресу. Но тем не менее я подробно ответил как это могло произойти. Объявили конкурс, нашли среди претендентов и назначили томского представителя, поручили ему купить помещения в Томске и Северске. Он, будучи томским менеджером, связался с предпринимателями (по знакомству, по объявлениям, как угодно). Не думаю, что для крупной сети проблема найти человека, желающего продать помещение. Даже в закрытом городе. Может ты и считаешь, что найти человека в Северске проблема, но нельзя утверждать, что я не отвечаю на конретные вопросы.
3. Ты сказал: 
Я ответил, что да, это возможно. Но отвечать на неконкретный вопрос юристу сложно. Вот я и говорю - уточни, какие именно проблемы на пути честного бизнеса могут быть. Мало того, предлагаю даже решить эти проблемы, посудиться с Администрацией, у тебя будет шанс увидить, что я не Диденко. Ты спросил: можно ли?, я ответил, да можно, куда еще конкретнее. А вот прежде чем сказать как именно (чтобы не отвечать пустыми словами), прошу озвучить проблемы, чтобы говорить конкретно. 
 

Это что то бессвязное, я не понял.

 
Ни разу не сомневался, что никаких препятствий для бизнеса, которые строят северские власти ты озвучить не сможешь, а начнешь лить воду. Повторюсь, я не спорю с тем, что такие препятствия могут быть, но как я предположил, ты произносишь слова впустую, не имея никаких конкретных примеров. Так и произошло. Единственное - я предполагал, что ты начнешь лить воду про общую ситуацию в стране, авторитаризм Путина и коррупцию повсюду (которая, безусловно, есть). Но ты стал лить воду аж про Ленинградский рок-клуб и Гребенщикова. Это для меня стало неожиданностью.  

1. Подскажу. Только чтобы не выглядить пустословом, напиши конкретно кому и как местная власть помешала делать бизнес в обход себя. Не спорю, такие факты могут иметь место. Только не надо гипотетических и отвлеченных рассуждений на тему коррупции и беспредела в стране. Раз ты утверждаешь, что делать бизнес в обход местной северской власти нереально, значит приведи примеры.
2. Как только приведешь конкретный пример как Иванову - Петрову - Сидорову чего то незаконно помешали, я тебе в личку напишу свой телефон, встретимся и помогу этому Иванову - Петрову - Сидорову обжаловать действия местной администрации. Выиграем дело в суде - разместим тут на сайте. Будет конкретная информация о косяках местной власти. 
Только условия:
- конкретика
- если потребуется дам электронный адрес, скинуть документы (об отказе в аренде земли, о запрете чего-нибудь, о незаконном привлечении к ответственности  т.д.)
- вначале я оценю законность действий и решений и со ссылками на статьи тут опубликую, а потом, если будет согласие Иванова - Петрова - Сидорова пишем в суд. 

1. Начнем с того, что Вы в этом ничего не понимаете и не сможете назвать ни одного примера из закона, который бы действовал на руку крупным сетевикам, а не розничникам.
2. Может быть сетевикам и проще в силу ЭКОНОМИЧЕСКИХ причин, но чтобы законодательство им способствовало - мне об этом ничего не известно, да и Вам ничего не известно.
3. Может быть сетевикам и проще в силу, повторюсь, экономических причин, но
- при чем тут местная власть, она чтоли такие условия создает?
- в городе крупных сетей: Лама, Мария Ра, Поляна, Холди и, по моему, все, то есть 4 - 5. И я бы не сказал, что они задавили мелких предпринимателей, ибо их магазинов, наверное, за сотню если не больше. 


1. Да, это супер проблема для торговой сети, которая специально по стране ищет плацдармы для торговли. Как же они находят где им здание или помещение прикупить? Вот титаническая проблема. Может быть представителя в Томске нанимают, а он потом через знакомых в Северске ищет, объявления дает, объявления читает? Не знаю, наверное никак эту проблему не решить. А как ИКЕЯ из другой страня ищет места, вообще ума не приложу. Безвыходная ситуация.

Ни разу не утверждал, что фонтан - "духовная скрепа", но то, что обустроенная по новому Театральная площадь нравится большинству жителей города могу предположить. 

1. Вы тоже безымянный.
2. Понятия не имею как часто они моются, да и не понял какое отношение это имеет к существу спора про нужность - ненужность фонтана.

1. Абсолютно безразлично к этому отношусь. Захотел хозяин автобуса подзаработать - его право.
2. Насколько мне известно требований закона о том, что на катафалке не должно быть цифирок "32" или "442" нету, поэтому проблемы не вижу. Ну, а если нельзя автобус под катафалк (сомневаюсь, что это запрещено) - жалоба в транспортную инспекцию и хозяин автобуса будет оштрафован. Мало ли кто чего нарушает, у нас это постоянно.   

По моему минимальное рассмтояние для санитарно-защитной зоны таких стоянок - 50 метров. Наверняка, оно соблюдено. Если не соблюдено, то мне это не нравится, только вопрос не ко мне, хоть бы многие и считали, что я тут от Диденко. 

Так вроде строят и спортивные площадки, и ледовые коробки, и спорткомплексы?

Вижу только один повод для такой мысли - если первоначальный проект был с такими недостатками, что потом пришлось заново делать реконструкцию фонтана, чтобы сделать его посимпатичнее (слышал от многих мысль о том, что синее пластиковое покрытие чаши это очень большой отстой, с чем, в принципе, согласен). Тогда, да - это безусловно неэффективное расходование средств бюджета. Надо было сразу смотреть каков проект. Но мне лично не известна причина нынешней реконструкции. Если это только для установки зимнего фонтана, а старый летний не переделывается, то и проблемы нет - заново на старый объект деньги не тратятся.
В любом случае это косяк Администрации, депутатам проблематично было бы выявить косяки в проектной документации, они этим не занимаются.

Вот на чем действительно можно было бы сэкономить (из того, что писали на этом сайте), так это на приобретении для мэрии нового автомобиля. Объяснение, в принципе, понятно, что в кортеже Губернатора все машины скоростные, а если поехали, например, в Новосибирск на совещание к представителю Президента, то приехать надо всем вместе, опаздывать же нельзя. Всем понятно как машины едут, если у одной 3 литра движок, а у другой - 2. Но это все равно вопрос комфорта чиновников, сейчас не модно этим вопросом заниматься. Значит надо просто Шамину и Диденко пораньше выезжать и ехать не в кортеже, хоть это, наверное иногда и проблематично. Но новую машину лучше бы не покупать. Явно народ не поймет, зачем злить людей. 

Я думаю, что таких большинство. У меня много знакомых, которые с детьми гуляют на театральной площади, у которых дети катаются там на роликах и велосипедах, балдеют в фонтане. Люди очень довольны преобразившейся театральной площадью.

В таком вопросе сложно найти полное понимание. Кто-то посчитает, что, да - пир во время чумы, кто-то противоположного мнения. Стоит ли экономить деньги на фонтанах? Это не такие большие деньги. Можно и елки не ставить на Новый год, можно и гирлянды не покупать и не вешать на праздники, можно и фасады домов не красить - пока так постоят. Но людям нужны не только хорошие дороги, но и праздник. Тут надо как то совмещать.
Я бы лучше сэкономил на школьных заборах, которые особо не нужны, а денег стоят приличных. 

Gent,
1. Теперь будут видеотрансляции заседаний Думы, посмотри их и ты увидишь, обсуждают ли депутаты проблемы города или только восхваляют успехи. Будет у тебя информация, чтобы не садиться в лужу всякий раз, говоря что-то не по делу.
2. Ну, пять раз обещал со мной не общаться, но все 100% последних комментариев посвящены мне. Чего такая потребность то вдруг? 
3. Про конвульсии от победного релиза ты малость промахнулся. Я его не читал. Меня такие новости не интересуют. Я высказался только по фонтану, поскольку мне картинка понравилась и я лично за такой зимной фонтан.

Согласен. Может получиться неплохо. Это к слову говоря тем товарищам, которые дико возмущаются фонтаном, типа в городе есть куда деньги потратить, а не на фонтаны. Ваше мнение не единстенно верное. Есль люди, которым нужен фонтан и которые считают, что на такие объекты благоустройства деньги стоит тратить. Надо не только себя слышать, но и других.

1. Всем известно - это не довод, Вот мне не известно. Я и спрашиваю как именно? А мне отвеачют - "Ну, ты че не понимаешь как именно? Как то так, всяко же!". Я говорю уточните, мне отвечают: "Ну, ты наивный , всем же понятно". Я говорю, ну, конкрено? А мне: "Да ну тебя, всяко без Шамина не обошлось".
2. Если бы не пользовалсиь спросом "АБСОЛЮТНО", то они бы закрылись. Значит спрос есть. Да, магазины плохие, но на их месте либо раньше ничего не было, либо такие же плохие и были. Я же там выше писал - я лично в них не хожу и альтернативы полно по городу. Разве что стареньким бабушкам нет альтернативы, им ходить тяжело.
Вот Вы пишете про старый город, а там кроме Марии РА и Хэппи сто лет стоит, и Поляна есть, и на Парковой, и на Первомайской, и в Томичке, в конце-концов в ЦУМе есть магазины и раньше они были. И "Каменный мост" там есть, и "Мясной ряд", у ЦПКиО павильоны. Везде можно пешком дойти. Я вот не хочу, так и не хожу в Мария РА. А вот на Леонтичука откралась Мария Ра так там раньше продуктового не было (там детский магазин Антошка был), так выходит хуже не стало?  

А попробуйте подумать. Представьте себя на месте этих барнаульцев. Вы приезжаете в Северск, приходите к индивидуальному предпринимателю Цепляеву (это же он им на площади магазин продал, если я не ошибаюсь) и говорите - продай мне магазин. А он и рад продать (ну надо ему, мало ли что, все продают-покупают). Ну он согласился и продал. Вы там ремонт сделали и товар завезли. Где здесь местная власть в этой цепочке? Да она и не узнает даже что Вы там договориваетесь о покупке здания. Зачем тут покровительство Шамина, если Мария Ра сама по себе может купить любое здание, какое хочет, заечем ей помощь местной власти?  

1. Про просроченную продукцию я вопрос не ставил. Если есть такое нарушение - тут вообще нет вопросов власть должна вмешиваться. Есть правда куча нюансов:
- это полномочия Роспотребнадзора, а местная власть этим заниматься не имеет права. Даже проверки срока годности товара местная власть не имеет права проводить, поэтому претензия за прочрочку не к ней. Это все равно, что обвинить главу администрации в том, что много нераскрытых убийств и маньяки по городу ходят - это не его полномочия.  
- Роспотребнадзор тоже имеет сейчас очень ограниченные возможности. Например, он не имеет права прийти на проверку просто так когда захочет, а только в очень редких случаях. Таков закон, который мне лично не нравится.
2. По закону никакими инспекциями местная власть не может устроить торговой сети "безрадостную" как Вы писали жизнь. Это главный вопрос, который я задавал вначале - давайте назовем конкретные возможности, как именно может местная власть рулить торговлей. Нету у нее никаких инспекций - ни по качеству торговли, ни по чему-нибудь еще другому. 

Стараюсь не горячиться. Я же просто спросил как именно местная власть может повлиять на открытие или закрытие магазина и на его ассортимент. ПРи этом не горячился.

Я не исключаю, что Шамин лично мог как то повлиять на то, что бы разогнать хорошие магазины "Северский" и на их место запустить плохие, но нужные ему "Мария-РА". Но как профессиональный юрист я знаю, что полномочий у него таких нет. А о каких-либо действиях кулуарных, за рамками закона мне ничего не известно. Поэтому я и предлагаю разобратться - а мог ли он как то воздействовать. Пусть кто-нибудь, предлагаю я, скажет как именно он мог это сделать. Негоже ведь просто так от балды взрослым людям делать заявления, что это местная власть развалила торговлю просто потому, что мне так кажется и я ничего в этом не понимаю и ничего не знаю, но вот так считаю и все тут. У человека в голове должны же быть не эмоции, как Вы верно заметили, а логика.
И вот в отчет на этот свой вопрос о том как конкретно Шамин или еще какой там товарищь разваливает торговлю я читаю: 


То есть Вы просто на эмоциональном уровне преддполагаете, что власть должна сделать все чтобы плохой магазин не работал, а как конкретно не знаете.

А я вот считаю, что у власти не должно быть полномочий закрывать плохой магазин. Это должен регулировать рынок, а не чиновник, покупатели, а не имеющий собственной понимание "плохой - хороший" магазин кто-нибудь из местной власти. 

И еще раз вопрос: как конкретно Шамин мог повлиять на появление Мария-Ра. Ведь если мы ине можем даже теоретически представить конкретных действий, так может быть их и не было?

Не исключаю!
К слову говоря заявлять, что типа "я теперь вообще его посты не читаю, а скролю" это, во-первых, глупо, потому что нужно знать, что говорят оппоненты для того, чтобы самому развиваться, корректировать свою точку зрения. Критика важна, даже если ты оппонента как говорят "в х ... не ставишь".
Ну и во-вторых, это смешное самодовольство и бахвальство. Типа он мою точку зрения даже знать не хочет, потому, что его точка зрения единственная и самая верная. Я вот всегда допускаю, что могу ошибаться, поэтому с удовольствием послушаю конструктивную критику. Не такую, что ты типа сам осел и шаминский прихвостень, а конкретные доводы как именно, например, власть должна воздейстовать на ассортимент в Марии Ра и как именно она могла способствовать закрытию одних магазинов или открытию других. Тогда я послушаю и может быть соглашусь с чем то, а может и совсем свою точку зрения поменяю.
 
 

Почему шведский стол это "по-царски"? Шведский стол - это просто когда все лежит перед тобой и ты сам берешь чего хочешь и сколько хочешь, а не ждешь пока тебе повар положит именно столько сколько должно быть в заранее отмеренной порции. При этом если на столе только хлеб и гречневая каша, но ты сам себе накладываешь сколько хочешь - это тоже шведский стол.
 
Вотименно!

1. Ну обещал же не общаться, все равно пишет!
2.И этот человек меня обвиняет в том, что я "банный лист", а сам только новую тему открыли, уже про меня вспоминает и не отстает ведь, хоть и пишет, что не читает мои комментарии, но все равно на них отвечает, только "типа как бы к другим участникам форума обращается".
Ну а по существу, как именно местная власть может повлиять на открытие магазина или на его ассортимент (ну чтобы обвинять эту власть в бездеятельности в борьбе с плохими магазинами) разумеется товарищь Gent ответить не сможет. НИКОГДА. Ибо грамотность в этом вопросе не позволит сформулировать свою мысль. А я готов послушать чужое мнение, может быть это я не прав и на самом деле власть должна и может влиять на магазины. Так нет чтобы корректно прдложить свой вариант рассуждения, этот человек будет только пытаться злословить, наивно полагая, что меня это задевает.

По моему, Ваш коммент вовсе не удалили. Но я лично с ним очень согласен. Маркел - фуфловый (прошу у него прощенья за такие слова) МАРКЕТОЛОГ. кАК БЫ НА НИВЕ БОРЬБЫ ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ В жкх (ЧТО РЕАЛЬНО МОЖНО БЫЛО БЫ ПРОДАВИТЬ, И ОБОГНАТЬ ПО СРАВЕДЛИВОСТИ ВСЯКИ МЕСТНЫЕ жэкИ) ОН ПРОСЛЫВЕТ СКОРО ПОДДЕЛЬЩИКОМ ПОДПИСЕИЙ  В БЮЛЛЕТЕНЯХ И НАХАЛЬНЫМ ПОХИТИТЕЛЕМ КОММУНАЛЬНЫХ ПЛАТЕЖЕЙ. и НА ЭТОМ ЕГО ВОСХОЖДЕНИЕ СПРАВЕДЛИВОГО БОРЦА ЗАКОНЧИТСЯ.  вСЕ СДЕЛАНО НЕПРАВИЛЬНО. 

Вы меня простите, ради Бога, это просто мое мнение. Я не претендую на его абсолютную верность, может быть я ошибаюсь. Поэтому хочу услышать другое мнение. Может я не все момены принял во внимание. 
НО: я задаю себе вопрос, как местная власть может повлиять на открытие магазина и его товарный ассортимент? Вы пишете, что никакая инициатива серьезная без одобрения Шамина или там Диденко или еще какого местного "х... с горы" не прокатит. А как именно они могут повлиять на Мария РА? Купить здание под магазин Мария Ра может без их согласия (Вам может кто-нибудь запретить купить квартиру или магазин, как и чем Вас могут запугать? - НИЧЕМ). Ассортимент - это их личный выбор, у местной власти нет рычагов воздействии на этот выбор (и слава КПСС что нет таких рычагов). 
Конечно Мария РА - плохой магазин, но местная власть то тут не при чем.Давайте сами закроем эту Марию Ра. Я вот уже предпринял все меры для этого - ничего у них не покупаю.

К слову говоря, был недавно на Алтае. Так там очень плохо с иагазинами - одна Мария Ра и все!!! Шашлык хороший на вечер негде было купить. Так в Северске не все так плохо. 

Не буду спорить, что Мария Ра - плохой магазин. В нем нечего выбрать. Это политика хозяина сети. У него другие приоритеты и это его право. Явно, что сеть имеет прибыль и растет по всей Сибири не из-за протекции местных шаминых, поскольку не они дают деньги магазину, а из-за того, что товар покупают, а значит они попали в тренд. Ну и хрен с ними (в смысле дай Бог им здоровья).
НО: возражу:
Нет альтернативы. Это, на мой скромный взгляд, глупого шаминского лизоблюда, не совсем верно. В нашем городе до любого магазина можно дойти пешком. Это не отсутсвтвие альтернативы, а просто лень дойти до другого магазина. Вот где есть Мария Ра? На площади Ленина. Так там еще в самом гастрономе есть другие хорошие отделы, да еще в ЦУМе есть продуктовый. Есть Мария Ра на Леонтичука, так там рядышком еще магазин Поляна есть. На Ершова Мария Ра, так в соседнем доме "Три желания" магазин и рядом еще Холди Дискаунтер. Ну и так далее. Кто ищет, тот всегда найдет.  

Пряник я, безусловно, получу, не завидуй. Хотелось бы услышать возражения по существу - почему конкретно местная власть "виновата в Мария Ра", магазине, действительно плохом. Конкретно напиши в чем вина местной власти. 

Ай-яй-яй. Как не по мужски. Уже три раза обещал "не кормить тролля", не общаться с "шаминским лизуном", но видать задел я очень как Вы писали "за гнилое нутро". Очень хочется пообщаться? Зачем тогда обещали молчать? Не по мужски.
А по сущесту вопроса: я лично в Марию Ра не хожу. Никогда. Мне не нравится. Но у меня есть выбор, есть другие магазины. Поэтому я не страдаю. У Мария Ра свой сегмент - пусть работают. Не будут отвечать требованиям и запросам, ходить к ним никто не будет - закроют некоторые свои точки. 
Шамина защищать в данном случае не буду. Не совсем понимаю при чем он тут. Магазин выставлен на торги, как я понял конкурсным управляющим пищекомбината. Этот конкурсный управляющий Шамину вообще никак не подчиняется и обязан по закону выставить магазин на торги. А купить его может кто угодно, даже местный псевдолиберал Gent. При чем тут Шамин, если он в этот магазин Марию Ра не сажал?

Очень хитрый способ "не отвечать", когда сдуру пообещал не отвечать, но сказать что-нибудь злобненькое очень хочется. Можно обращаться как бы к другому человеку, как бы не читая моих постов, но отвечая по ним этому самому другому.
Раз уж обещал не реагировать и не кормить тролля, так держи слово.
Да я и не сомневался, что рано или поздно, когда осознаешь, что напрасно оскорбил ни в чем не повинных людей и ответить на это замечание просто нечего, так и сделаешь - заявишь, что типа "отвечать больше не буду". Так я прекрасно понимаю, что ответить то и нечего.   

А как иначе понять твои слова? Если ты считаешь это все "представлением", а людей, которые это делают, видимо, цирковыми обезьянками, так не ходи туда. Или высказывай свою критику корректно. Без издевки.

Да, успокойся. У меня тоже есть мысль как тебя можно назвать. Держи себя в руках. А то не получится создать видимость борца за правду. Такие люди не должны быть злобненькими.

Странно слышать это от человека, который в ответ пишет посты еще длиннее моих, хотя уже обещал ничего не отвечать.

Я рад, что Вы проштудировали мои изречения. Можете считать по этому поводу что хотите.

Ну и Вам то тоже на учителей плевать? Хоть бы признали, да мол, не хотел их оскорблять. Случайно получилось. Нет ведь - уперся.

Не ставил такой цели, надеюсь Ваше сердце останется целым. Будете и дальше с чистым и целым сердцем поливать грязью всех, кто под руку попался, делая вид, что Вы за честную власть.

С советских времен не нравится, когда человек позволяет себе говорить от лица всех честных и нормальных людей, априори зачисляя остальных в нечестных. По мне так нечестный поступок - это Ваши слова про лизание чего то там в отношении людей, которые ничем таким себя не проявили.

А я и не тебе писал про необоснованный наезд на учителей.

1. Ну ты нахал. И туда значит схожу, и туда, и там подарочки получу, и еще там поглядим, может чего дадут. А потом все сгребу себе и ну давай ругать - какие они жадные.
2. Губернаторская елка - это другой уровень. У области денег больше и подарки дороже. Не нравятся власти и подарки - не ходи на елку. А то мы и того и другого и можно без хлеба. 

А Вы зачем вмешались и ради чего решили надорвать это место?
Когда разговариваешь подобными мерзкими словечками (к большому моему сожалению все больше и больше мужчин в наше время осознанно или подсознательно интересуются темой ануса), то никак не можешь критиковать других за плохие поступки ибо сам не менее мерзок.
Оставь свое критическое замечание в уважительном тоне и признавая право другого на свое мнение. Тогда больше шансов, что к тебе прислушаются. А в ином случае будет только конфликт. Правда, предполагаю, что Вам не интересно ни чужое мнение, ни чужое право, интересен только конфликт, то есть "глотки подрать". Ну тогда Вы избрали правильный путь, который ничем не отличается от пути так нелюбимого Вами бюрократа - взяточника (ему тоже на всех наплевать).

А еще подумайте что можно возразить по существу - стоило ли учителей в данном конкретном случае называть "лижущими зад".   

1. Вы ошибаетесь, я лично Шамина не поддерживаю.
2. Еще раз перечитайте мои комментарии в данной ветке. Они не за Шамина, а против Вашего нелепого обвинения учителей, которые ничего вообще не говорили на этом мероприятии.
3. Я не сторонник Шамина, но высказываю противоположную Вашей точку зрения хотя бы для плюрализма. Нередко те или иные выводы люди деляют без полного знания ситуации и не грех им познакомиться и с другим мнением. При этом такие люди как Вы почему то очень не любят слушать противоположное мнение. Мешает они им в их однобоком понимании мира. Зато других они обвиняют в
 
Так это Ваша картинка небогата, и очень такая злобненькая. Это грех (спросите у боха).

какой такой бох?

1. Мероприятие вели артисты какого-нибудь музтеатра. Кто-то из них брякнул эту фразу про волшебника. Ну, не велика беда, хотя и выглядит это глуповато. Но это проблема артиста - ведущего. Хотел он лизнуть или это так получилось в атмосфере праздничных шуток.
2. А учителя то тут при чем, которые никого никаким "волшебником" не называли, а просто привели своих "заслуженнх" детей на праздник. С чего Вы решили что они чего то там лизали? К чему оскорблять людей? Вы так же могли со своим ребенком присутствовать на этом празднике. И что? 

Куда Вас несет вообще? Какое "вылизывание"? Людей позвали на вручение грамот школьникам. Ясное дело Глава города зовет, кто же еще? ЖЭК что ли? И что им, детям и учителям? Не ходить что ли? По политическим мотивам заявить протест? Не все же такие дурни. Да и не все так относятся к Шамину как Вы. Никакого вылизывания тут нету. Нормальное мероприятие. У Вас просто мания преследования - везде шаминский спрут видится.

Markel,
Да, тут уже точно не отвертеться от иска о защите чести и достоинства. Ну, если депутаты, конечно, захотят связываться. Осторожне надо в высказываниях, особенно с таким богатым опытом в проигрывании дел в судах.
Нет, критиковать за работу, конечно, надо. На то и власть, чтобы с нее спрашивать. Но пытаться личное оскорбление нанести - зачем это? Тем более, что никаких дельных претензий высказать Вы не можете. В суде уже 10 раз доказали, что Вы не правы (и по регламенту Думы в том числе). Да и резкую критику может позволить себе человек, который сам кристально честен. А Вы и оштрафованы не раз за нарушения закона (за рекламу на доме?. Если не прав - виноват, но по момему было?). И с бюллетенями для голосования на 161 или 151 доме чего то не то сделали - люди то в суде заявили, что их подписи подделаны, а Вы для проверки их так и не представили. И дело проиграли и сомнениям в честности при проведении собрания дали зародиться. А сами всех вокруг за нечестность в ЖКХ критикуете? 

Перевозки - регулируемый вид деятельности. Тариф установлен постановлением Администрации - 10 рублей, что ночью, что днем, что в праздники, что в будни. Увеличение тарифа самовольно - административное правонарушение и штраф. Так что повысить, конечно, могут, но это незаконно и рискованно.
И хотя автобусы будут ездить не по утвержденному графику (будет отдельный график) - это все равно перевозки общественным транспортом и должен соблюдаться тариф. Ну, это мое ИМХО.

<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

 

1. А Вы юрист или так "по бытовому" сами в этих вопросах "разбираетесь"?
2. Я писал про первый приговор, где преступление, на мой взгляд, очевидно. Второй приговор я подробно не изучал. Думаю, что и Вы не изучали (ни первый, ни второй), только слышали комментарии (возможно, необъективные, а от заинтересованных лиц).
3. Как может быть одновременно хищение и неуплата налогов? А вот так, например:  
- Предприятие производит, скажем, спирт. При этом один из учредителей (одновременно директор предприятия) скрывает объем произведенного спирта, отгружая его в цистерны и поставляя куда-нибудь в Беларусь. Соответственно не уплачивая акцизы, налог на прибыль и т.д. (декларируя меньший объем производства).
- Прямо тут же этот "левый" спирт продается в Беларусь "теневым" контрагентам, то есть весь доход от продажи идет не в кассу предприятия, а лично одному из учредителей, который вводит в заблуждение относительно объемов производства и других учредителей.
Вот тут будет и уклонение от уплаты налогов и хищение (ну, либо, причинение ущерба предприятию, статья 201 УК РФ, в зависимости от обстоятельств производства).

<!--[if gte mso 9]> <!--[if gte mso 10]> /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin:0cm; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}

1. Не знаю кто тут "ебанутый", но такие заявления нужно делать без таких эмоций.
2. Все очень просто - за 100 000 рублей и более работы выставляются на торги. Если Вы можете построить за 100 000 рублей, выигрывайте торги и стройте, получите дикую прибыль. А если при этом с Вас потребуют "откат" стуканете в ФСБ и прослывете "борцом с режимом", заодно Главу Администрации в тюрьму посадите или кого еще. А то "болтать не мешки ворочать".
3. На 100 000 даже маталл и пластик на стены не купишь. Все такие умные как руководить издалека да по Интернету. 

1. Ну, наверное, экономист он, действительно, неплохой.
2. А вот осудили его, в частности за то, что добытую нефть по бумагам проводили как нефтьсодержащую воду (на которую там акцизы меньше или еше чего), потом по бумагам, якобы продавали в Китай, а потом якобы в Китае покупали нефть, чем избегали налогообложения (а нефть так и стояла на ж/д станциях и никуда не ездила). Кто скажет что это не уклонение от уплаты налога? Кто скажет, что за это не надо в тюрьму сажать? Конечно он занимался массово благотворительностью (на таким образом полученную экономию).
3. А вот начальника его службы безопасности осудили за убийства и подготовку убийств. Он устранил несколько конкурентов М.Б. Ходорковскго. Сказал, что по собственной инициативе - хотел помочь шефу, а сам Ходорковский тут типа не при чем. Как Вы думаете, действительно "не при чем"?
Юкос - это была Коза ностра, мафия. При этом Ходор еще хотел активы продать иностранным компаниям, тут от России бы вообще ничего не осталось. Все "сверхдоходы" бы достались Бритиш петролиум, а мы бы лапу сосали.
Так что это вовсе не герой борьбы за демократию с авторитарным режимом - это обычный, но очень крупный ри этом жулик. 

1. Дармоеды, от слова "даром"
2. А ну как расскажите нам, кем Вы работаете и что делаете, боюсь предположить, но, наверное, дармоедамы Вы их через чур самоуверенно называете.

Ну, я же пишу, карты - для оплаты за питание, а не для входа в помещение.

Ни во сколько, никто денег за карты не требует, и ни за что другое не требует. 

Да не планируется турникетов.

Если бы был пропускной режим, то карта только у ребенка. Какие тут персональные данные и кому сливаются? Если приходит бабушка, она на вахте говорит куда и зачем пришла и ее охрана после консультации с каким-нибудь завучем пропускает.
Я не спорю, с пропускным режимом проблем может быть много. Может кто-нибудь вообще решит, что это незаконно. Но мне лично такая школа бы понравилась.
НО: пока о пропускном режиме речь не идет. Карты - для расчета за питание.

А зачем? Поздравить бывшего учителя с днем рождения? Так пропустят без проблем, скажете куда, зачем и пропустят (ну, если пропуска введут таки). А вот "лишних" не пропустят. Я бы отдал ребенка в такую школу, где пропускной режим - меньше шансов, что он втянется не туда куда надо. А в наше время такие шансы ценны.

нет

Этот Ваш нигилистический принцип я уже понял. Вам и на жильцов обслуживаемых домов, по ходу дела также. Но это путь в тупик. 


1. А пропуск в Северск ограничивает Ваше право на передвижение?
2. Так вот при наличии карты и можно будет узнать что с ребенком в школе делают.

Верьте мне, в школе турникеты при входе не установлены. Сам видел.
Хотя я бы поставил по причинам, приведенным выше. 

Может быть карты и будут терять, но восстановить карту будет недорого. По-моему в пределах 100 рублей (как я слышал).
Зато деньги на обеды, которые детям дали родители отжимать старшеклассники уже не будут (это помимо тех плюсов, о которых я выше писал).

Автор темы - ученик школы или, может быть, его родитель который просто неправильно понял эту тему. Вход осуществляется без этих карт.
 

Я в легком шоке. А почему Вы не читаете другие комментарии?
1. Никто пропускной режим не вводит. Эти карты для питания
2. Зачем нужен контроль за деньгами в КШП я писал.
3. "Бедных" детей никто не контролирует с помощью этих карт, никто не мешает им и дальше сбегать с уроков. Это ваще ни разу не принудительные меры для того чтобы оставить детей на уроках. Это про другое. Посмотрите внимательно комментарии.
А вот в Томске в какой то школе был опыт - по карте только можно было войти в школу через турникет. В результате перестали ходить в школьный туалет барыги с травой и бывшие выпускники или отчисленные перестали ходить мешать уроки вести и драки устраивать. Так что и это не плохо. 100 процентов проблему не решит, но порядка больше было бы.
Но, еще раз: карты не для входа, а для контроля за выручкой КШП.  

Вы больны?

Уже отвечали, это не для входа-выхода, а: 



Это вообще-то очень хорошая идея и внедряется она, видимо, не школами, а Комбинатом школьного питания. Ибо, если в столовой расчитываться наличкой (там продаются всякие соки, бутерброды и прочее помимо обедов), то:
1. Наличка есть наличка, часть ее всегда идет в карман продавцам. Недовесили - перевесили, часть выручки утаили и т.д. А тут - все по безналу идет на счет предприятия и не может быть похищено продавцами.
2. Продацы частенько выставляют на продажу свой товар. Например, продаются соки яблочные, а они приносят свои на реализацию и весь день продают свои (дети же не знают чьи соки они берут - личные или КШП, им все равно). В итого в конце дня товару на 2 000 рублей продано, но все деньги в карман продавцу, а товар КШП якобы никто и не покупал.
3. Можно списанный товар продавать (с итекшим сроком годности и т.д.), который уже на КШП не числится, а деньги идут в карман продавцу.

Проконтролировать это иначе чем ввести безналичный расчет нереально, ибо каждый день в каждую школу ревизора не пришлешь, а тут доступа к деньгам нету.  

От сюда вывод: прежде чем ругать новую систему нужно понять зачем она нужна.

А вход-выход в школу если сделают по карте, это тоже очень неплохо. Родителей никто не заставляет реагировать на то когда ребенок и куда ушел. Если родитель признает за ним право на "свободу" и не против, что ребенок сбежал с физкультуры - это его личное дело. Но вот знать что происходит это не так уж и плохо. А то потом оказывается, что мамаша то и не к курсе была, что ее ребенок уже пол года в школу не ходит и чего то изменить уже не реально.  

 

Gent,
Вы предлагаете мне от Вас "отлипнуть", но при этом посвящаете мне сразу три подряд эмоционально-взбудораженных поста. Я так и не понял, Вы не хотите, что ли, чтобы я отлип?
Ну, а звать я Вас теперь буду "задолгиховец" (пока Вы меня "запутинцем" зовете). Да простит меня В.Г. Долгих. Ибо его Вы любите также сильно как я Путина (ну, в Вашем представлении). Это будет справедливо.   

Этот случай - пример того как бывает "повезет" ни в чем не повинным людям, тем которе последние купили такую квартиру.
Я бы при покупке, если бы увидел, что за год квартира трижды перепродавалась (да еще и цена ее неадекватная)  поостерегся бы ее покупать. Попытался бы найти и пообщаться с первым продавцом и если он "мышей не ловит", вообще бы не стал смотреть в сторону такой квартиры. 

Большой вопрос кто здесь позорится:

Ваша злобность Вас позорит. Я общаюсь с Вами корректно и высказываю свое мнение на которое имеет право любой. Правда не все "либералы" в борьбе с Путиным признают право на свое мнение.


1. Сторонник Путина и запутинец это разные вещи. Я же не слепо доверяю всем его действиям и решениям.
2. По Вашей логике - Вы настоящий "задолгиховец" с таким же слепым и бестолковым доверием В.Г. Долгих, в каком меня хотите уличить.
3. А я бы, на Вашем месте, не стал бы доверять всецело В.Г. Долгих, вряд ли Вы с ним настолько хорошо знакомы.

Впрочем, это Ваше право, я доверяю Путину, Вы - Долгих. Только что Вы будете писать, когда узнаете, что дом у Шамина город за 77 лямов не покупал? Напишете, что все равно все редиски и не тут так в другом месте украдут? Ну, в принципе, тоже верно. Но, я чисто про конкретный пример рассуждаю как случай такого вот слепого доверяи слухам.  

Удивляюсь Вашей злобности, которая, впрочем, очень свойственна на этом форуме людям, которые "против власти" и за "свободу и равенство". На самом деле всех кто против их мнения, кто имеет свое мнение такие форумчане почему очень не любят, сердятся так на них, грубят. Понятно, не нравится чужое мнение выслушивать.

А меня Вы напрасно причислили к "запутинцам". Я сторонник Путина, но это не мешает мне иметь претензии к власти, как у любого здравомыслящего человека. И местная администрация мне тоже не "свет в оконце", к ней тоже есть претензии, я просто высказываю и противоположную точку зрения. Чтобы не создавалось впечатления, что все в городе против фонтанов (кареты в парке, ну и всего остального). Есть и те, кому это очень даже по душе. Нужно быть готовым, уважаемый, Gent, что Ваша точка зрения не единстенно правильная.

Фонтан это хорошо. И карета в парке тоже. Нельзя все деньги пускать только на ремонт подъездов, нужен не только "хлеб", но и "зрелища". Если бы Вы оказались у руля в городе, то очень резко бы сообразили, как трудно поделить 7 хлебов и 7 рыб (или сколько их там было) на 1 000 человек, чтобы все остались довольны и материальной частью жизни и духовной. Не надо рубить с плеча.
Да, видимо, изначально проект фонтана был косячный, раз решили его переделать (не думаю, что в этом полностью виноват лично Шамин, попробуйте уследить хотябы за тем, что делает Ваша жена, тогда поймете можно ли уследить за всем, что происходит в городском хозяйстве). Это, безусловно, косяк, но вовсе не повод утверждать, что реконструкция фонтана делается с целью укратсть деньги - для такого вывода нет достаточной информации.
А вот мамы, которые с детьми гуляют по театральной площади, очень даже довольны, что в городе есть такое место, да еще с фонтаном.      

P.S. Вряд ли после получения сведений о том, что дом по ул. Набережной город у Шамина не покупал, эти сведения Долгих В.Г. будет здесь публиковать. Поэтому без меня Вы так и останетесь в неведении.  

А если проспорите, извиняться будет, или также будете учить меня как читать правильно? А в "утке" не сомневайтесь, узнал через ТОРЦ.

Специально для Gent - про продажу дома за 77 лямов это все-таки "утка", хоть между строк читайте, хоть как хотите. Напишите запрос в ТОРЦ (Росреестр) узнаете подтверждение.

Какой отчет? Это же моложежный политический кружок. Это не орган власти, он ничего не должен и отчет о решенных проблемах жителей города с него требовать нелепо. А вот про организацию общественных мероприятий, в том числе уборку мусора - это как раз для молодежного парламента и это очень даже "в счет".

Да я то вообще то умею читать, попробую и ВАс научить:
1. Я не отвергаю того, что дом Шамина могли купить за бюджетные деньги. Мне про это ничего не известно. Я лишь усомнился в этом и привел свою логику - слишком дорого чтобы город вдруг купил не очень нужное для него здание. Никто просто так не будет делать совсем уж неприкрытые глупости. Мне так думается.
2. Вы делаете ссылку на форум. Это ваше ни разу не официальная информация. Это тоже самое что сделать ссылку на это наш форум. Это просто кто-то где то услышал в автобусе и опубликовал. Это слишком круто, чтобы доверять информации на анонимном форуме. Более вдумчиво надо подходить к таким словам. 
3. По словам Долгих В.Г., прокуроры ему сказали, что им известна эта информация. Так она и нам известна. В том плане, что они слышали, что про это говорят. И типа после поступления жалобы они проведут проверку и узнают так ли это на самом деле.  
4. К слову говоря, можете пойти завтра в ТОРЦ, заплатить госпошлину и получить сведения о том, кто именно является собственником здания по Набережной, 37 или какой там адрес этого дома. Тут опубликуете.   

Слушайте, товарищи, а Вы не думаете, что это "утка" про продажу дома. Бюджет Северска менее 3 миллиардов рублей. 77 лямов это очень большие деньги. Это 35-я часть всего бюджета. От куда бы деньги взялись на такую покупку? Ничего, мне кажется, Шамин не продавал за такие деньги. Бюджет то опубликован, где там строчка про приобретение недвижимости за 77 лямов? Я ничего не нашел. Правда такие расходы могут быть скрыты в целевых программах, но это слишком дорого чтобы быть правдой. Это "утка", а Вы поверили.

Ну так организуйте. Посмотрим хоть сколько человек придет. Может недовольных то и нету вовсе?

Ну вот прямое свидетельство человека, который знает, что КБУ работает без халтуры.

Я имею ввиду не реально реализованные проекты, а такую как бы школу управления. Со студентов политологического факультета мы же не требуем решения проблем управления Россией. Они просто учатся. А поддержка инициативы в том, что человек, который хочет учиться, получает такую возможность, в том числе и покрутиться около власти, это не так уж и плохо. 



Слишком категорично! Я знаю пару человек, прошедших этот молодежный парламент, которые нефига не приспособленцы и очень успешно реализовались. Возможно, Вы слишком много требуете от этого "парламента", поэтому считаете его профанацией. Но как можно назвать профанацией, например, кружок автодела в детской спортивной школе. Да, они реально автопром России не поднимают, но и такой задачи нет.  

А с ливневкой то что случится?
Я тоже простив соли. Потому, что у нас поток машин, как мне кажется не так велик чтобы растопить снег, даже посыпанный солью.
Но ливневка то тут прич чем? Ржаветь от этого она больше не станет. Она и так ржавеет. Вот вредные сброосы в реку это другое дело.

1. Он нужен молодым парламентариям, чтобы учиться и поддерживать инициативу.
2. Ни на что он не влияет, это же не орган власти. На что, например, влияет кружук юнных техников? Ни на что не влияет, просто там люди учатся тому чему хотят учиться.  

1. Я точно помню, что было 3-5 лет назад. В 2009 году я приехал в Северск из другого города, из коммандировки вернулся. И был в шоке от того как трясло на дороге на таких вот шишках. До сих пор запомнил. Так что тогда лучше не было.   
2. И сейчас соскребают. И соскребут. Сами понимаете, это невозможно сделать за 1 день. Даже за неделю, наверное, невозможно. А прошло только три дня. Мы же не волшебства ждем от КБУ?
3. Мне кажется грейдером тоже надо осторожно. Есть ли вообще методика убрать эти шишки? Грейдером можно и асфальт повредить, если прям отскребать не по детски. 
4. Пошел в шкаф, посмотрел на обувь. Никаких следов соли. Правда я на машине езжу. Но все равно, пока проблем с ссолью не заметил. 

В городе хорошее освещение. Это просто поздней осенью в дождь такая видимость. Снег ляжет (уже лег) будет лучше. Я сам водитель, в Томске езжу напряженно, освещены улицы плохо. В Северске еду без проблем, откинувшись в кресле. Мое ИМХО. 

Кто Вам сказал про смесь? Терки на дороге всегда образовывались из-за оттепели, и год назад, и два, и десять, когда никакой соли не было. Сейчас именно такая погода.
А соль в прошлом году применяли 1 или 2 недели для эксперимента, а в этом году я вообще машин с солью (со знаком химической там опасности какой-то) не видел. По моему никакую соль еще не сыпали и терка вовсе не из за нее.

Вот именно! Всегда может случиться аврал, к которому нельзя быть готовым. Снега выпало за одну ночь очень много. Чтобы убрать его весь и сразу надо иметь, может быть, в 100 раз больше дорожной техники. То есть кто-то тут особо умный предложит весь год не платить зарплату учителям и на сэкономленные деньги купить 100 грейдеров, нанять 100 водителй (которые будут нужны только 2 - 3 раза в году, когла такой аврал)?
Если техника работает без простоя, то и замечаний к КБУ быть не должно. А если с простоем - то это другое дело. Ну а тут из критиков кто-нибудь в курсе, как она работает с простоем или без? Если не в курсе, так и оснований для критики нету. 
Нравятся мне тут некоторые товарищи, которые представления не имеют о городском хозяйстве и о том как решать проблемы со снегом, но критикуют как академики от ЖКХ. Интересно, сами на работе все вовремя делают? А когда аврал случается, тоже все успевают. А хотя бы зачеты и экзамены в ПТУ и ТГУ у себя тоже все вовремя и на отлично сдают?
У меня сосед по гаражу, нефига снег не убирает. Говорит: "Его так много выпало, я не успеваю, мне же еще и на работу и ребенка в садик, ну типа экстримальная ситуация, потом доделаю". А сам наверное по вечерам на этом сайте КБУ в пух и прах разносит.       

Коммерческая организация создала студию звокозаписи. Это их святое право. Вполне возможно, что это очень неплохо отразится и на нас с Вами - наши дети, мы сами услышим качественно записаные произведения на прздниках, в театре, еще где угодно. Люди будут работать, заниматься любимым делом. Молодцы! Может и государство им чем помогло. Не думаю, что очень много чем, но это тоже святое право и обязанность государства.

В связи с этим у меня вопрос, кто здесь "ебанулся" - те кто делает свое дело своими силами или тот кто пишет такие комментарии?
И еще один вопрос странным людям, которые считают, что в период кризиса нефига вкладывать деньги в развлечения и отдых, а надо только в снегоуброчную технику вкладывать. Вы чего, согласны так жить, без мероприятий в парке, без кинофильмов, без новогодних подарков детям в школе, без зоопарков и т.д.? Сами же ныть будете, что в Северске ничего не развито. Хотите жить как в рабочем поселке на окраине страны, где только один сельский клуб и танцы по субботам? Ну так поезжайте в деревню, займитесь натуральным хозяйством, не платите налоги и будете жить саим по себе. А ворчать безостановочно по любой чужой инициативе это в силу возраста Вам еще не положено.  

1. Это ни разу не будет нецелевым использованием средств. Нецелевое это когда потрачено не на те цели, на которые выделялось. Например, деньги выделили детскому саду на приобретение кроватей для детей, а купили мебель в кабинет директору. Это вот нецелевое. А тут нам не известно, но, скоре всего, это деньги, выплаченные частному подрядчику в рамках госзакупок именно на цели изготовления дорожной разметки.
2. Это можно было бы назвать неэффективным использованием средств бюджета, если бы работы вел муниципалитет самостоятельно. Тогда - да, потратили деньги на покраску, которая из-за погодных условий ляжет плохо и весной слезет, а зимой она и не нужна. Тут придется весной заново красить, то есть деньги зря потратили. Это не нецелевое, а неэффективное (с точки зерения закона не такой большой косяк, ответственности за это никакой нет в отличии от нецелевого).
3. НО:
- Не факт, что краска облезет быстрее обычного. Скорее всего дорожной краске пофигу на сухой асфальт ее кладут или немного сырой, но подметенный и подготовленный. Вполне возможно, что краска нормально ляжет и тут никакой проблемы вообще нет.
- Покраску ведет не сам муниципатитет, а подрядчик по контракту. Поэтому муниципалитет то деньги потратил эффективно - вовремя провел торги и вовремя заплатил (ну, наверное, хотя тоже не факт - нам это неизвестно). А вот подрядчик со сроками исполнения затянул. Тогда тут путь один - его 9подрядчика) нужно "штрафовать" - за нарушение сроков работ контрактом должна быть предусмотрена неустойка.
- Если подрядчик не виноват, просто ему поздно деньги перечислили, тогда это ответственность должностных лиц Администрации. Но там только выговор можно за это получить и все.    

А вообще выглядит смешно, но не факт, что из-за этого работы плохо будут выполнены.

Да нефига не в яблочко! Не надо так высокомерно говорить о людях. Может оказаться, что они то как раз много делают для развития страны, а тот кто их долбоебами обзывает на самом деле только на сайте недовольство Путиным выражает и больше вообще нефига важного не делает. Поэтому большой вопрос, есть ли у него основания критиковать других в такой жесткой манере.

Так я о чем и писал - запрет в законе есть, а помимо запрета действенных мер, которые можно применить - нету. Вот,например, продавать наркотики у нас запрещено. Но кроме этого запрета есть суровое наказание для тех, кого за этим делом поймали. А вот для тех, кого поймали за организацией азартных игр такого наказания, которое могло бы сделать их деятельность невыгодной и опасной для самих организаторов - нет, им ничего не грозит кроме маленького штрафа или конфискации 10 компьютеров или игровых актоматов, которые тут же поставят новые. Это не вина нашей местной власти, дело не в крышевании, а в том, что они ничего сделать не могут по закону.    

Ну, тогда можно не подавать

Интересно, а можно у сотового оператора взять распечатку номеров на которые звонил, но там не ответили, не было соединения? Если нельзя, сфотографируете исходящие на экране своего телефона и отправьте жалобу в областное УВД и прокуратуру. При проверке можно поднять аудиозаписи переговоров и поинтересоваться у дежурного почему в это время нет звонков с Вашего телефона. Впрочем, установить это, видимо, не так то просто.    

Вот и ответ на заданный вопрос. Вовсе не в доле ни милиция, ни депутаты, ни ФСБ, ни Администрация. Зачем их в долю брать если можно и так спокойно заниматься этим бизнесом. Никаких толковых законов с помощью которых можно закрыть казино нету. Только ничем не подкрепленный запрет и штраф 3 000 рублей на администратора. Все остальное - недоказуемо. Напрасно вы тут полицию поливаете. Им просто никто не дал в руки оружие для борьбы с казино (да и кому они мешают сейчас, казино эти?). А пока нет действенного закона никто эти казино не закроет.      

Я имею ввиду, что по закону предприятие может заниматься любым видом деятельности. Наверняка на КБУ есть специалисты в сфере ремонта, могут и субподрядчиков привлечь. Так что их основной вид деятельности это не препятствие.

Очень странная логика. 64 года это не так уж и много. Посмотрим как Mutniy в 64 году будет все время дома сидеть.

Какая разница?