Последние комментарии:

26.03.2024 00:12 написал ponni
19.03.2024 20:31 написал ponni
16.03.2024 21:51 написал alex33kaw
14.03.2024 19:11 написал ponni
05.03.2024 23:34 написал tourson
01.03.2024 18:51 написал ponni
01.03.2024 18:49 написал ponni
26.02.2024 20:57 написал rudolf
26.02.2024 17:47 написал ponni
21.02.2024 20:59 написал ponni
17.02.2024 09:30 написал ponni
14.02.2024 09:37 написал sprinter
14.02.2024 09:35 написал sprinter
13.02.2024 21:00 написал барыга
13.02.2024 20:57 написал барыга


Седьмой арбитражный апелляционный суд: решение УФАС о бензиновом сговоре в Северске законно


Седьмой арбитражный апелляционный суд: решение УФАС о бензиновом сговоре в Северске законно

30 мая 2022 г. Седьмой апелляционный арбитражный суд оставил без изменений решение Арбитражного суда Томской области, признав тем самым обоснованность позиции антимонопольного органа.

Из обстоятельств дела: нарушение антимонопольного законодательства выразилось в заключении соглашения между заказчиком МБЭУ ЗАТО Северск и участниками электронного аукциона ООО «Бортэкс», ООО «ПКФ «Химпромволокно», ООО «ПК «АНТ», находящимися в картельном сговоре, которое привело к ограничению конкуренции и к созданию преимущественных условий исполнения контракта для одного из участников торгов - ООО «Бортэкс».

ООО «Бортэкс», ООО «ПКФ «Химпромволокно», ООО «ПК «АНТ» длительное время являлись постоянными поставщиками бензина и дизельного топлива в МБЭУ ЗАТО Северск. По звонку должностного лица МБЭУ ЗАТО Северск юридические лица поставляли топливо на склад учреждения, оформляя передачу топлива договорами ответственного хранения. Учреждение использовало бензин и дизельное топливо по назначению «в долг», и только потом объявляло закупки на поставку бензина и дизельного топлива.

Оценивая заключение договоров ответственного хранение между МБЭУ ЗАТО Северск и ООО «Бортэкс» как мнимые сделки, УФАС пришло к выводу, что предоставление МБЭУ ЗАТО Северск возможности доступа хозяйствующему субъекту-постоянному поставщику бензина и дизельного топлива на склад учреждения как предоставление преимущественных условий исполнения контракта.

Кроме того, установлено совместное использование ООО «Бортэкс», ООО «ПКФ «Химпромволокно», ООО «ПК «АНТ» IP-адресов и учетных записей при подаче заявок, ценовых предложений на торгах заказчика МБЭУ ЗАТО Северск, наличие устойчивых связей между участниками торгов, антиконкурентное поведение с целью поддержания цены на торгах для обеспечения победы одного из ответчиков, заключения им контракта по максимально возможной цене.

В описанных действиях УФАС усмотрело нарушение требований п.1 ч.1 ст.17 Закона о защите конкуренции, согласно которому при проведении торгов запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции, заключение соглашений между организаторами торгов и (или) заказчиками с участниками этих торгов, если такие соглашения имеют своей целью либо приводят или могут привести к ограничению конкуренции и (или) созданию преимущественных условий для каких-либо участников, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Не согласившиеся с решением УФАС участники бензинового сговора обратились с жалобой в Арбитражный суд Томской области, признавший в январе 2022 г. правоту антимонопольного органа в описанном споре. Далее суд апелляционной инстанции также поддержал решение УФАС и оставил решение Арбитражного суда Томской области без изменений, а апелляционную жалобу без удовлетворения.





Категория: Новости » Северск » Общество

Комментарии: (0) 

31 мая 2022   0

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии в данной новости.
 
stroimguru.ru
Курс валюты:
92.59 19↑   $     100.2 70↓  

Опрос дня:

Вы будете делать прививку от коронавируса?

Нет   49.38%
   
Да, планирую   8.64%
   
Да, но если заставят (на работе / для путешествий)   4.94%
   
Уже сделал   27.16%
   
Затрудняюсь ответить   9.88%
   
Всего голосов: 81

Все опросы >>

Архив статей: